凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
aa11111111
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]给海南省扫黑除恶专项斗争第一督导组第三封公开信
13587 次点击
4 个回复
aa11111111 于 2018/12/30 16:59:33 发布在 凯迪社区 > 以案说法







    《给海南省扫黑除恶专项斗争第一督导组一封公开信》进驻琼海
    举报加积供销社的原主任线索不具有涉黑涉恶嫌疑吗  举报资料  2018年12月30日已妥投,某某某签收。
    (6) 海南省琼海市人民法院行政裁定书(2018)琼9O02行初15号.。。。。。原告琼海市嘉积供销合作社诉被告琼海市地方税务局社保规费征管局及第三人周春征缴社会保险费纠纷一案中,原告琼海市嘉积供销合作社于2018年4月16日向本院撤诉申请。 。。。。  社会保险费强制执行申请书



    社会保险费强制执行申请书,2018年12月5日 资料已交法院立案庭、

    (2018.12.5.林某某收)

    2018年12月5日我向法院提交了强制执行申请书,2018年12月17日到法院查询没有收到《立案通知书》

    法院受理强制执行程序:【法律依据】  最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)

    三、执行的申请和移送

    18.人民法院受理执行案件应当符合下列条件:

    (1)申请或移送执行的法律文书已经生效;

    (2)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人;

    (3)申请执行人在法定期限内提出申请;

    (4)申请执行的法律文书有给付内容,且执行标的和被执行人明确;

    (5)义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务;

    (6)属于受申请执行的人民法院管辖。

    人民法院对符合上述条件的申请,应当在七日内予以立案;不符合上述条件之一的,应当在七日内裁定不予受理。

    2018年12月30日第三人没有收到《立案通知书》




    (7) . 嘉积供销合作社的行为 是不是非法占有,《 海南省供销合作联社 对琼海市供销社《关于我市加积供销社体制改革方案的报告》的批复(海供字[2008]7号)》、《加积供销社体制改革实施方案》 琼海市社保会保险事业局,《关于周春信访件回复情况的报告》报告称“加积供销社属于改制单位(2008年11月改制), 问题的是.加积供销合作社起诉琼海市地方税务局社保规费征管局,  问一问,,加积供销社改制 嘉积供销合作社若拿不出海府文、琼府文、琼海市供销合作联社文件的举证,其实涉及许多问题,最重要的是,是不是涉及非法占有?














    (8)【有过这样的官司吗?】[未回复] 来源:人民网地方领导留言板 .... 史上有过这样的官司吗?                                          

    2000年5月28日、2001年10月1日,申请人与本单位签订租赁合同。.....  

    琼海市加积供销社世纪大案,大到怎么样?大到2014年中央第七巡视组交办的案件至今没有整改。是什么样类型的案子?,是信访人投诉海南省琼海市加积供销合作社商厦摊位租赁合同的官司,不履行合同,不彻底履行合同,信访人将反映材料寄给海南省政法委,结果呢?有一天,那时,潘庭长让信访人看一份材料或者是回复,有几位领导批示,最后一位那时的市某某雄政法委书记批示,内容是:“研究处理,某某某”.其实不了了之.

    信访人向中央第七巡视反映,结果呢?有一天,雷法官、书记员或者是法官,两位找信访人,拿出一份裁定书与一份判决书,(有盖章),一份表格(格内仅写判决书与裁定书字号,字极小)

    中央第七巡视组移交的案件至今没有整改,反映的内容是什么?将裁定书与判决书一起看完.就明白是怎么样案?.附件1,附件2,

    [ 同一合同,两宗纠纷案,同一法院,不同的是不予受理与立案受理]。

    (2009)琼海民立字第1号,民事裁定书称(……加积供销社与起诉人之间是管理与被管理关系,其主体地位不平等,不符合民事起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第四款的规定,裁定如下:对周春的起诉,本院不予受理。)

    (2011)琼海民二初字第87号,民事判决书称(……本院于2011年5月27日立案受理,……,判决如下:驳回原告周春的诉讼请求)

    不履行合同的法律后果,

    第一、自始履行不能的有效合同,不能是否可归责于债务的事由,债务人均应承担违约责任,但应免除债务人的实际履行责任;债权人可依法解除合同,请求赔偿损失。此外,若违约人的行为构成犯罪,违约人依法还应承担刑事责任 . 加积供销社不彻底履行合同,是不是合同诈骗?

    加积供销合作社商厦摊位租赁合同,商厦一楼铺位协议书,条款是

    六,乙方承租期限结束,甲方可以根据市场租金,在同等条件下优先让乙方承租..

    加积供销社商厦租赁合同纠纷案是否涉及到刑事案件

    法院审判程序规定:先刑事、后民事审判原则。如果,法院在审理民事案件中,发现本案,涉及到刑事案件时,会中止民事审判。

    海南一中院(2012)海南一中民二终字50号关于租赁合同纠纷一案的民事判决书

    判决书称:原审查明“……2009年5月12日被告对其摊位强行拆除。”

    琼海(2011)琼海民二初字第87号。判决书,被告加积供销社辨称“……2009年5月12日,被告在职工及股东的监督下收回原告承租的第16号铺位并拆除,综上,请求法院驳回原告的诉讼请求。

    被告向法院提交以下证据:1。2009年5月12日拆除一楼16号摊位证明称:“……供销社在大部份职工与俊达公司大部部份股东的要求下,五月十二日进行拆除……。”

    被告答辩书称……“……从2009年5月12日i起加积供销合作社、琼海市俊达实业有限公司大部分职工及股东的监督下强行收回第16号铺位,并进行拆除处理解。”

    2009年5月1日,加积供销社商厦铺位租赁合同第一期到期,我的商品放在铺位内,商品没有搬离铺位,并锁好,告示不允许拆铺位,根据租赁合同约定,每天交100元,甲方是无权拆我租的铺位,到底是谁指挥的。

    最关键的证据是,2009年5月1日起琼海俊达实业有限公司将加积供销社商厦一至三层营业大楼整体出租给了海南 新动力 体育用品有限公司,租期20年. 被告向法院提交以下证据:1。2009年5月12日拆除一楼16号摊位证明称:“……供销社在大部份职工与俊达公司大部部份股东的要求下,五月十二日进行拆除……。”

    问题的是,2009年5月1日起琼海俊达实业有限公司将加积供销社商厦出租租期20年,应该是承租方工程队拆除摊位,到底是谁幕后指挥2009年5月12日起加积供销合作社、琼海市俊达实业有限公司大部分职工及股东的监督下强行收回第16号铺位,并进行拆除处理.

    最不合法的是,我与甲方签订商厦租赁合同,是与加积供销社租赁合同纠份,与俊达股东没有任何关糸,琼海俊达公司法人不是租赁合同甲方当事人,租赁合同的债权 、债务与俊达股东没有任何关糸,俊达股东是没有权监督下强行收回第16号铺位,并进行拆除处理,,这行为肯定不合法,到底是什么行为。 问一问这行为是不是强行霸占加积供销大厦经营权?问一问大家这行为到底是民事还是刑事案?是不是涉及到刑事案件?

    到底哪一级法院说了算?

    海南省高级人民信访答复函(2013)琼民信复字第59号,周春:(你因不服琼海市人民法院(2O11)琼海民二初第87号民事判决,在5-10大接访中,向本院提出申诉。……你应向海南省第一中级人民法院申请再审。)

    海南省第一中级人民法院信访答复函(2014)海南一中法立访字第9号,周春:(你因与琼海市加积供销合作社租赁合同纠纷一案,不服琼海市人民法院(2011)琼海民二初字第87号民事判决,向我院申请再审。……现退回你的再审申请材料。请你修正民事再审申请书后,依照《民事诉讼法》第一百九十九条的规定,及时向海南省高级人民法院申请再审。)

    海南省笫一中级人民法院 听证通知书,

    周春: 你向中央第七巡视组反映不服海南一中院(2012)海南一中民二终字50号关于租赁合同纠纷一案的民事判决,根据省高院的要求需做好化解工作,本院负责化解本案工作的合议庭成员多次与你联糸……望你准时在家,否则本院将按化解案件程序对本案做结案处理。 特此通知

    二O一四年十月二十七日

    最关键的是,

    琼海俊达实业有限公司没有加积供销社商厦原场地,琼海俊达实业有限公司没有加积供销社商厦原产权。最神奇的是,(。。。2009年5月1日起琼海俊达实业有限公司将加积供销社商厦一至三层营业大楼整体出租给了海南 新动力 体育用品有限公司,租期20年……)










    (9)   用人单位缴纳基本养老保险费的时候, 从业人员本人缴纳的部分用人单位不是从其工资中代为扣缴是违法的,



    国家税务总局网      互动  用户登录a11111111  查询码aA11111111

    俺有话要问琼海市地方税务局社保规费征管局,嘉积供销合作社欠缴社保费,什么时候可以申请人民法院强制执行.

    您反映的问题已收到,将按相关规定转有关部门调查处理。

    (10) 加积供销合作社起诉琼海市地方税务局社保规费征管局,  2018年4月16日,原告嘉积供销合作社向琼海市人民法院提出撤诉,

    问一问,是不是虚假诉讼.是不是原告起诉所依据的事实和理由明显不符合常理;是不是原告提交证据存在伪造的可能.是不是虚假诉讼.

    最高人民检察院网  

举报查询           查询码:  搜索

    A20180712ca84219f
    查询结果:  您的举报正在处理中,请耐心等待。






    微信公众号       小程序
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/30 17:11:11    跟帖回复:
       沙发
    高,实在是高。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/31 10:20:56    跟帖回复:
       第 3
          (2)琼海市嘉积供销合作社诉被告琼海市地方税务局社保规费征管局及第三人周春征缴社会保险费纠纷一案.[嘉积供销合作社的行为是不是强追交易、]假如一个职工本人缴纳的部分本金额2万5元,十个职工本人缴纳的部分本金额25万元,社会保险费25万元不是从其工资中代为扣缴,职工25万元给嘉积供销合作,说白了是减少嘉积供销合作社开支,嘉积供销合作社克扣职工待遇,是不是非法占有为目的,

       (7) . 嘉积供销合作社的行为 是不是非法占有,《 海南省供销合作联社 对琼海市供销社《关于我市加积供销社体制改革方案的报告》的批复(海供字[2008]7号)》、《加积供销社体制改革实施方案》 琼海市社保会保险事业局,《关于周春信访件回复情况的报告》报告称“加积供销社属于改制单位(2008年11月改制), 问题的是.加积供销合作社起诉琼海市地方税务局社保规费征管局,  问一问,,加积供销社改制 嘉积供销合作社若拿不出海府文、琼府文、琼海市供销合作联社文件的举证,其实涉及许多问题,最重要的是,是不是涉及非法占有?

        是不是涉及职务侵占?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/1 10:41:34    跟帖回复:
       第 4
        





    嘉积供销合作是怎么样的企业,它的上司是事业单位,再上司是正厅级,不是私人企业。

        举报加积供销社的原主任线索不具有暗箱操作吗 法人是否涉及职务侵占?

        质疑(1)

        琼海市供销合作社回复不清楚说明嘉积供销商厦是谁发包。不知道不清楚琼海俊达实业有限公司将加积供销社商厦出租给了海南 新动力 体育用品有限公司,租期20年. 还是加积供销合作社将加积供销社商厦出租给了海南 新动力 体育用品有限公司,租期20年?是不是怕出大事,不正面回答谁出租商厦,避掉最关键的问题,涉及到许多问题,谁缴纳商厦出租税,租赁合同纠纷,加积供销社改制,集资,吸收公众存款,......股东....

        质疑(2)

        嘉积供销商厦是商场、商城、商厦、店名的名称,笑话的是它能发包吗?它能出租商厦吗?它是公司、企业、甲方、法人、当事人吗?

        质疑(3)

        问题的是,嘉积供销商厦是嘉积供销合作社的不动产,是国有资产,(原加积供销大厦是14号强台风后,政府投资建的大厦,原来这条街是市民房屋。)假如嘉积供销合作社将嘉积供销商厦出租一事,.十几年单位重大事项没有召开全体职工会议或者是没有公布这一事,这不是暗箱操作吗?

        质疑(4),

        假如琼海俊达实业有限公司将加积供销社商厦出租一事,究竟是谁同意,为什么加积供销社商厦由琼海俊达实业有限公司发包呢?是不是抢劫商厦,这一事,单位没有召开全体职工会议讨论,这不是暗箱操作吗?

        质疑(5),

        嘉积供销合作社是集体所有制企业,假如嘉积供销社法人将商厦招标出租,没有经过召开全体职工(35员工)会议讨论、表决,也没有召开原有的法定人(原工商执照的法定人或者是门市部负责人,这些人还在,这一事,没有召开会议通知书送达周春,)会议讨论、表决。到底是谁是不是秘密私下将商厦招标发包,是不是个人行为?是不是某人盗窃商厦 ,是不是坑害职工合法权益、知情权、商厦经营权、参与权、监督权、是不是侵权,是不是霸占就业资源,这不是暗箱操作吗?

        质疑(6)

        经调查,该商厦进行整体发包,通过对外公开招标,海南新动力体育用品有限公司最高分中标,租期为20年,问题的是, 无工不富 无商不活,商厦是全体职工就业基地,

        可是,某人将商厦招标出租别人,最高分中标或者是最低分中标,都是坑害职工合法权益,是不是恶意串通、是不是自己出租自己承租、肥水不流外人田,是不是一家人或者是自己人、是不是利益输送、欺上瞒下、神不知鬼不觉、掩盖真相,这不是暗箱操作吗?

        质疑(7)

        经调查,该商厦进行整体发包,通过对外公开招标,海南新动力体育用品有限公司最高分中标,租期为20年,最高分中标,加积供销这么有钱,《关于周春信访件回复情况的报告》报告称“加积供销社属于改制单位(2008年11月改制),他们表演,实业公司+供销社= 一家供销社,一家人.加积供销社改制表演1+1=1的故事,是不是虚拟经济搞得太过头.表演偿还历史不良贷款,空手套白狼.虚假注资,不清楚说明将商厦招标日期,这不是暗箱操作吗?

        质疑(8)

        (二)关于嘉积供销商厦发包给海南新动力体育用品有限公司的问题,经调查,该商厦进行整体发包,通过对外公开招标,海南新动力体育用品有限公司最高分中标,租期为20年,从2009年5月1日合同开始生效,从2009年5月1日起嘉积供销商厦是海南新动力体育用品有限公司经营, 2009年5月12日拆除一楼16号摊位证明称:“……供销社在大部份职工与俊达公司大部部份股东的要求下,五月十二日进行拆除……。” 是不是恶意串通,这不是暗箱操作吗?

        质疑(9)

        二.关于嘉积供销商厦发包给海南新动力体育用品有限公司的问题,经调查,该商厦进行整体发包,通过对外公开招标,海南新动力体育用品有限公司最高分中标,租期为20年,从2009年5月1日合同开始生效,该商厦在发包过程中公平、公开、公正.

        ,假如嘉积供销社法人将商厦招标出租过程中,不公平不公正不公开不透明,坑害职工合法权益,这不是暗箱操作吗?

        质疑(10)

        (三)最重要的是,2009年大厦整体出租20年,单位应该是减少用人,神奇的是招兵买马,招的自己人,自己子女,问一问这行为是不是父子强行霸占加积供销大厦.

        2。.嘉积供销合作社调入、招聘都是青年人吗?

        《关于周春同志信访事项的答复意见》称:….(三)关于嘉积供销社经营和管理的一些问题,经调查,随着业务发展需要,该社近几年来经请示市联社同意,陆续招收了企业急需的经济管理方面的青年,充实到供销社管理团队中,属于正常的人事招聘。而且在招聘过程中,都是在市社的指导和监督下进行,不存在暗箱操作的问题。

        问题的是:

        1。对国家分配的固定职工不安排工作、分流,某人将加积供销商厦出租20年,这是什么样的随着业务发展需要吗?岂有此理。

        4。嘉积供销合作社调入、招聘,没有召开嘉积供销合作社全体职工会议讨论、同意。属于正常的人事招聘吗?这不是暗箱操作吗?

        5。嘉积供销合作社招聘过程中,都是在市社的指导和监督下进行,没有召开嘉积供销合作社全体职工讨论、同意、监督下进行,这不是不公正吗?

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/12 23:45:32    跟帖回复:
       第 5
        琼海椰亨商业城女人的天堂  微信公众号 同城交易

        赚钱好累    抛砖引玉   现场添加微信公众号、小程序.免费送商品。敬请群友互相转告,一路一带

        两条腿走路,  提货点琼海市 椰亨商业城2搂1448号 或由物流配送, 免运费  

        如果您的外卖迟了点,恳请拨62826111(白天)沟通.生活不易,请多一些理解和宽容。

        命运共同体,一厘钱都来自新老顾客的微信支付 thank you




    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]给海南省扫黑除恶专项斗争第一督导组第三封公开信
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告