凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
风寻370
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]2018年大学最奇葩考题,这哪是送分,简直就是送命!
10506 次点击
30 个回复
风寻370 于 2019/1/3 19:49:33 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    

    图片来源:图虫创意

    一

    大学在增负,学渣们能熬到学期末,都不容易啊。眼下,大部分高校进入期末考试阶段。当翻开试卷,不少高校的学霸们也要哭了。

    日前《西游记》又上热搜,起因竟是郑州市黄河科技学院古代文学的期末考试题,要求结合本人姓名,论证《西游记》是自己所写。

    

    图片来源:微博截图

    因为让人一脸懵,这份考题被网友戏称“神仙考题”,而且还不止一道。

    请聊斋中的人物吃饭局,帮杜丽娘发朋友圈,发现杨贵妃适合的职业,都说学生的脑洞大,老师的脑洞才叫超出天际。

    

    图片来源:网页截图

    先别大吃一惊,这类“神仙考题”可不是今年刚出现,都已经有好几轮大学生被虐过了。

    南京大学没有考鸡生蛋还是蛋生鸡的千年老题,而是发出了来自灵魂的拷问:鸡在下蛋前,公鸡和母鸡间会怎么样交流?

    华南理工大学不考飞机的各项参数,而是抛出了一个脑筋急转弯:直升飞机和风扇都有风叶,为什么直升机能飞,风扇不能飞?

    哈尔滨工业大学就更绝了,试卷第一题就让考生论证:如果有人跟你说,你现在不是在教室里参加考试,而是在睡梦中梦见自己正在考试。你可以从哪些方面证明她是错的?

    

    图片来源:网页截图

    不要以为这类“神仙考题”是国内独创,英国牛津大学也曾发问过:你愿意做吸血鬼还是做僵尸?

    你看着这些题滑稽,其实真的在测你水平。而且如果不是送分题,那简直就是送命题。

    二

    作为一名中国学生,从小考到大身经百战,什么样的题型咱没见识过。

    兵来将挡水来土掩,大家比较忧心的,其实还是交上试卷后,在打分上怎么去衡量。分分分,那可是学生的命根。

    中国教育科学研究院研究员储朝晖也表示,实际上题怎么出并不是最重要的,重要的是对学生的答案如何评判,能否真实检验出学生对学业的掌握程度,判卷标准应该明确且公平。

    黄河科技学院教授大二古代文学课的张彩丽老师,是这次“神仙考题”的出题人。她表示,大部分题目都需要联系原著内容作答,从答案里就能看出来学生对文学作品的熟悉和掌握程度。

    这部分应用题每题10分,每个题的创意即主题正确、新颖给5分,形式给5分。新颖是比如配图、语言有个性,论据有力,标点正确。不合要求者酌情扣分。

    有考生说拿到试卷时脑袋都懵了,不过老师给了他们一点引导,让他们展开想象力,有趣的答案老师会给高分。

    

    图片来源:视频截图

    如今在不少高校,专业课的考试基本由授课教师设计,具有较大的自主性,有的教师在考题中便不按常理出牌。

    上海开放大学教授鲍鹏山告诉周刊君,在课程的教学上,包括考试上,大学教师有他自己的想法和主张,有他个人的特色,这都是完全应该的。

    他觉得我们应该充分相信老师的专业水平,如果不相信他的专业水平,那也不是在考卷上去体现,而是在他上课的资格上去显现。

    他说:“如果我们认为这个老师有资格进入教室,有资格来检测这门课的教学,那么就把权利交给他。你不能说我交给你但是我又不放心你,那老师没法教了对不对?”

    三

    这样的“神仙考题”会越来越多,评判标准也会越发多元,而我们真正关心的,是学生能从中学到什么。

    首先必须要明确的是,原先的考试模式并不能有效检测学生的专业水平。

    很多大学的考试,实际上只不过是高中考试的延续。对大多数学文学的学生而言,题型主要还是名词解释、简答、论述等,内容陈旧不说,对分析和解决问题的能力根本没有考察。

    由于考试方式单一,需要死记硬背的东西太多,临到期末,学习委员便要顶着全班同学的压力和重托,从老师那里划重点。

    重点记不住也不要紧,把从师兄师姐那里讨来的题库死记硬背一番,也能轻松过关。或者去复印店打个巴掌大的小抄,更有“本事”的,小抄里连试卷答案都能有。

    鲍鹏山告诉周刊君,大学考试的习题和内容,确实已经到了非改不可的地步了。这么多年来,大家其实很反感这种客观的标准体系。

    在这次黄河科技学院的考试中,教师安排了开卷考试,学生们甚至可以带手机,因为这样的考题,带手机也查不到答案。

    

    图片来源:视频截图

    其次要了解的是,“神仙考题”出得好,学生真的假的实的虚的水平,才能更多地体现出来。

    鲍鹏山说,“一个笨的学生可能碰到这样的题目就不会做了,但是一个有专业水准水平又比较高的学生,碰到这样的题他可能还会觉得很兴奋。”

    据了解,这次黄河科技学院的“神仙考题”,是受到了南京大学文学院“花式”作业的启发,背后的操刀手正是南京大学文学院副院长苗怀明教授。

    为什么要布置这些作业呢?苗怀明表示,是为了防止这帮“小妖”(指学生)不好好学习。在中国古代小说中,“小妖修仙成道”的过程 ,都必须经受考验呢。

    而且时代变了,再一本正经地读原著,可能学生就坐不住了。所以,苗怀明不断地“折磨”学生,让他们的脑子不断地开脑洞,时刻处在“运动”之中。既能一本正经搞笑,也能认认真真读书。

    再者要清楚的是,“神仙考题”的完善,肯定会有一个漫长的争议和摸索过程。

    鲍鹏山告诉周刊君,判断一个问题有两个关键,一个是方向,一个是方法。首先从方向上,他觉得对学生来说,这些“神仙考题”的改革是对的。

    改变需要包容,鲍鹏山说,“允许别人去探索,允许别人去打破,哪怕一开始不是很规范很完美,也希望能给高校和教师一点时间。”

    考试最完美的状态是没有考试,鲍鹏山记得一位大师讲过一句话,说看学生上课时的眼神,就能看得出来他该得多少分。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/3 20:01:13    跟帖回复:
       沙发
    加油!加油~~
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/3 20:06:08    跟帖回复:
       第 3

    嗯,

    照这样教下去,

    一万年后还是有希望争取一下诺奖的。

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/3 20:19:32    android
       第 4
    转至第3楼第 3 楼 咔咔地挠 2019/1/3 20:06:08  的原帖:
    嗯,

    照这样教下去,

    一万年后还是有希望争取一下诺奖的。

    想得美,要第二届玉帝即位才能,已经开始修行了,要

    苦历过一千七百五十劫,每劫十二万九千六百年。

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/3 20:21:43    跟帖回复:
       第 5
        黄河科技学院 从来没听说过
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/3 20:25:29    跟帖回复:
    6
    《西游记》是自己写的, 这话我都看不懂





    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/3 20:34:53    android
    7
    杨贵妃适合做河南郑州

    黄河科技学院

    校长办公室主任
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/3 20:42:10    引用回复:
    8
    转至第5楼第 5 楼 和尚结婚了 2019/1/3 20:21:43  的原帖:    黄河科技学院 从来没听说过这个学校在郑州市、济源有分校区,俺一直认为这学校的教师水准在初中以下,有友在这学校任教!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/3 20:43:08    回复 7 楼:
    9
    牛二适合做河南郑州黄河科技学院院长
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/3 20:43:57    跟帖回复:
    10
    牛二适合做河南郑州黄河科技学院院长
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/3 20:44:09    跟帖回复:
    11
    空气 水 食物 环境才是得分数的秘密
    探引力常数是个经验平均数
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/3 22:48:18    android
    12
    楼主太大惊小怪了。我随便一题估计你都不会。
    请看题:
    灶神,是中华文化圈,尤其是中国最接人气的神。请问,灶神何时被封神?谁封的?
    根据以上题材,论论神的由来作用
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/3 23:16:11    跟帖回复:
    13
    胡编乱造,只会培养一些吹牛撒谎的犯罪分子,真是些缺德的老师。只要是真反腐,玩中国式聪明就很难玩下去的。反逻辑的东西,根本体现的不是学识而是丑恶。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/3 23:16:30    跟帖回复:
    14
    胡编乱造,只会培养一些吹牛撒谎的犯罪分子,真是些缺德的老师。只要是真反腐,玩中国式聪明就很难玩下去的。反逻辑的东西,根本体现的不是学识而是丑恶。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/3 23:17:05    跟帖回复:
    15
    胡编乱造,只会培养一些吹牛撒谎的犯罪分子,真是些缺德的老师。只要是真反腐,玩中国式聪明就很难玩下去的。反逻辑的东西,根本体现的不是学识而是丑恶。
    10506 次点击,30 个回复  1 2 3
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]2018年大学最奇葩考题,这哪是送分,简直就是送命!
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告