凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/8 0:28:20    引用回复:
106
转至第92楼第 92 楼 hnng看客 2019/1/7 22:05:23  的原帖:其实,这家人是吃饱了撑得难受了。有200万元,光吃利息也饿不着,还能过一个体面的生活,却去买一张不如擦腚的废纸一张,真不知他们是疯是傻了。转至第102楼第 102 楼 飞天大闸蟹 2019/1/8 0:16:51  的原帖:自费去西方留学,95%都是失败的。
外国请托把自己的学校吹得那么好,只是盯上了你父母的钱。
本来只是庞氏骗局,只有不到5%的人能有“美好的未来”,包装一下,就成了出国留学,而且法律治不了他。
有朝一日你有资格出国留学后,再来评论吧。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/8 0:29:57    引用回复:
107
转至第5楼第 5 楼 办不办 2019/1/7 0:38:49  的原帖:   “晓晓说,当初出国也是迫于自己的高考成绩一般。按照估分,上本科很有难度”——这种在本国连本科都考不上的孩子送出国留学,纯粹是劳民伤财!
    我女儿当初成绩也一般,高中快毕业时,想跟着同学一起去国外留学,我就不支持。我对女儿说,你有本事考取全额奖学金,我只出一张机票钱,其它的自己想办法解决。后来女儿死了这条心,结果考了个二本。毕业后在网上找了一家上海的外企,工作了5年多,现在月收入1.5万,也成家生子了,日子过得蛮好。当然,女儿的英语很好,她肯学。在家看电视,只看英语频道的节目,或者看网上的原版外国电影,所以找外企工作时就有利些。


转至第20楼第 20 楼 xxhui 2019/1/7 8:57:48  的原帖: 明智,好

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第96楼第 96 楼 flush54321 2019/1/7 23:16:58  的原帖:明智什么,国内能考二本,英语好,去国外肯定能上个世界前100的名校,国内二本能比?当然马云也是二本的。
转至第98楼第 98 楼 有还无 2019/1/8 0:02:18  的原帖:首先,中外评价体系不一样,无法类比。
其次,能进好学校,还要能出来才行。
转至第99楼第 99 楼 flush54321 2019/1/8 0:05:12  的原帖:国内的评价体系是二本也世界前100?
转至第100楼第 100 楼 有还无 2019/1/8 0:10:57  的原帖:我已经说了二者的评价体系无法类比。中国高考能考上985的学生,未必能进入国外前100的高校,同样进入国外前100高校的学生,在中国高考,未必能考上一本。
转至第101楼第 101 楼 flush54321 2019/1/8 0:16:47  的原帖:没看见过世界前100 的多所大学可以用高考分数在中国录取?
转至第103楼第 103 楼 有还无 2019/1/8 0:17:56  的原帖:说说你知道的有哪几所。我是不知道。
转至第104楼第 104 楼 flush54321 2019/1/8 0:24:31  的原帖:太多了,你自己查去,一本线即可,不要985的。
你根本搞不清欧美高校的录取模式,以讹传讹,还是省省吧。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/8 0:37:45    引用回复:
108
转至第5楼第 5 楼 办不办 2019/1/7 0:38:49  的原帖:   “晓晓说,当初出国也是迫于自己的高考成绩一般。按照估分,上本科很有难度”——这种在本国连本科都考不上的孩子送出国留学,纯粹是劳民伤财!
    我女儿当初成绩也一般,高中快毕业时,想跟着同学一起去国外留学,我就不支持。我对女儿说,你有本事考取全额奖学金,我只出一张机票钱,其它的自己想办法解决。后来女儿死了这条心,结果考了个二本。毕业后在网上找了一家上海的外企,工作了5年多,现在月收入1.5万,也成家生子了,日子过得蛮好。当然,女儿的英语很好,她肯学。在家看电视,只看英语频道的节目,或者看网上的原版外国电影,所以找外企工作时就有利些。


转至第20楼第 20 楼 xxhui 2019/1/7 8:57:48  的原帖: 明智,好

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第96楼第 96 楼 flush54321 2019/1/7 23:16:58  的原帖:明智什么,国内能考二本,英语好,去国外肯定能上个世界前100的名校,国内二本能比?当然马云也是二本的。
转至第98楼第 98 楼 有还无 2019/1/8 0:02:18  的原帖:首先,中外评价体系不一样,无法类比。
其次,能进好学校,还要能出来才行。
转至第99楼第 99 楼 flush54321 2019/1/8 0:05:12  的原帖:国内的评价体系是二本也世界前100?
转至第100楼第 100 楼 有还无 2019/1/8 0:10:57  的原帖:我已经说了二者的评价体系无法类比。中国高考能考上985的学生,未必能进入国外前100的高校,同样进入国外前100高校的学生,在中国高考,未必能考上一本。
转至第101楼第 101 楼 flush54321 2019/1/8 0:16:47  的原帖:没看见过世界前100 的多所大学可以用高考分数在中国录取?
转至第103楼第 103 楼 有还无 2019/1/8 0:17:56  的原帖:说说你知道的有哪几所。我是不知道。
转至第104楼第 104 楼 flush54321 2019/1/8 0:24:31  的原帖:太多了,你自己查去,一本线即可,不要985的。
转至第107楼第 107 楼 有还无 2019/1/8 0:29:57  的原帖:你根本搞不清欧美高校的录取模式,以讹传讹,还是省省吧。
也许你家孩子上了985分数线,国外100名的学校也不要,那是特列,不能作为参考,我说的是普遍性。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/8 1:00:09    引用回复:
109
转至第5楼第 5 楼 办不办 2019/1/7 0:38:49  的原帖:   “晓晓说,当初出国也是迫于自己的高考成绩一般。按照估分,上本科很有难度”——这种在本国连本科都考不上的孩子送出国留学,纯粹是劳民伤财!
    我女儿当初成绩也一般,高中快毕业时,想跟着同学一起去国外留学,我就不支持。我对女儿说,你有本事考取全额奖学金,我只出一张机票钱,其它的自己想办法解决。后来女儿死了这条心,结果考了个二本。毕业后在网上找了一家上海的外企,工作了5年多,现在月收入1.5万,也成家生子了,日子过得蛮好。当然,女儿的英语很好,她肯学。在家看电视,只看英语频道的节目,或者看网上的原版外国电影,所以找外企工作时就有利些。


转至第20楼第 20 楼 xxhui 2019/1/7 8:57:48  的原帖: 明智,好

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第96楼第 96 楼 flush54321 2019/1/7 23:16:58  的原帖:明智什么,国内能考二本,英语好,去国外肯定能上个世界前100的名校,国内二本能比?当然马云也是二本的。
转至第98楼第 98 楼 有还无 2019/1/8 0:02:18  的原帖:首先,中外评价体系不一样,无法类比。
其次,能进好学校,还要能出来才行。
转至第99楼第 99 楼 flush54321 2019/1/8 0:05:12  的原帖:国内的评价体系是二本也世界前100?
转至第100楼第 100 楼 有还无 2019/1/8 0:10:57  的原帖:我已经说了二者的评价体系无法类比。中国高考能考上985的学生,未必能进入国外前100的高校,同样进入国外前100高校的学生,在中国高考,未必能考上一本。
转至第101楼第 101 楼 flush54321 2019/1/8 0:16:47  的原帖:没看见过世界前100 的多所大学可以用高考分数在中国录取?
转至第103楼第 103 楼 有还无 2019/1/8 0:17:56  的原帖:说说你知道的有哪几所。我是不知道。
转至第104楼第 104 楼 flush54321 2019/1/8 0:24:31  的原帖:太多了,你自己查去,一本线即可,不要985的。
转至第107楼第 107 楼 有还无 2019/1/8 0:29:57  的原帖:你根本搞不清欧美高校的录取模式,以讹传讹,还是省省吧。
转至第108楼第 108 楼 flush54321 2019/1/8 0:37:45  的原帖:也许你家孩子上了985分数线,国外100名的学校也不要,那是特列,不能作为参考,我说的是普遍性。
我孩子根本就没参加过高考,连中考都没参加,算是初中没毕业吧。
我前面105楼说的很清楚
——国外高校的评价体系各不相同,每个学校都有各自的侧重点,但是有一点是雷同的——不会以唯一的一次考试来评价学生。

所以,不要把国外高校录取与中国高考类比,没有可比性。

国外高校考察学生是全方位的,越是好学校考察越全面。偶尔有的学校会“参考”中国的高考成绩。“参考”而已,有的中介会以此来忽悠家长掏钱而已。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/8 1:06:57    跟帖回复:
110
参考中国高考成绩的地区以澳洲为主,因为季节相反,所以高考成绩正好在申请之前。北半球的学校等不到中国的高考录取就结束了。所以,凭高考成绩不过去申请个预科学校,再以预科学校的成绩申请大学。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/8 1:08:46   
111
其实,北半球的预科学校,就算没有高考成绩一样能申请,南半球也一样,而且可以先在国内上预科。

此贴已经被作者于 2019/1/8 1:10:27 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/8 1:18:59   
112











【思想一歪 好事不来——思想决定眼前与未来】

此贴已经被作者于 2019/1/8 1:20:06 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/8 10:49:34    引用回复:
113
转至第5楼第 5 楼 办不办 2019/1/7 0:38:49  的原帖:   “晓晓说,当初出国也是迫于自己的高考成绩一般。按照估分,上本科很有难度”——这种在本国连本科都考不上的孩子送出国留学,纯粹是劳民伤财!
    我女儿当初成绩也一般,高中快毕业时,想跟着同学一起去国外留学,我就不支持。我对女儿说,你有本事考取全额奖学金,我只出一张机票钱,其它的自己想办法解决。后来女儿死了这条心,结果考了个二本。毕业后在网上找了一家上海的外企,工作了5年多,现在月收入1.5万,也成家生子了,日子过得蛮好。当然,女儿的英语很好,她肯学。在家看电视,只看英语频道的节目,或者看网上的原版外国电影,所以找外企工作时就有利些。


转至第20楼第 20 楼 xxhui 2019/1/7 8:57:48  的原帖: 明智,好

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第96楼第 96 楼 flush54321 2019/1/7 23:16:58  的原帖:明智什么,国内能考二本,英语好,去国外肯定能上个世界前100的名校,国内二本能比?当然马云也是二本的。
转至第98楼第 98 楼 有还无 2019/1/8 0:02:18  的原帖:首先,中外评价体系不一样,无法类比。
其次,能进好学校,还要能出来才行。
转至第99楼第 99 楼 flush54321 2019/1/8 0:05:12  的原帖:国内的评价体系是二本也世界前100?
转至第100楼第 100 楼 有还无 2019/1/8 0:10:57  的原帖:我已经说了二者的评价体系无法类比。中国高考能考上985的学生,未必能进入国外前100的高校,同样进入国外前100高校的学生,在中国高考,未必能考上一本。
转至第101楼第 101 楼 flush54321 2019/1/8 0:16:47  的原帖:没看见过世界前100 的多所大学可以用高考分数在中国录取?
转至第103楼第 103 楼 有还无 2019/1/8 0:17:56  的原帖:说说你知道的有哪几所。我是不知道。
转至第104楼第 104 楼 flush54321 2019/1/8 0:24:31  的原帖:太多了,你自己查去,一本线即可,不要985的。
转至第107楼第 107 楼 有还无 2019/1/8 0:29:57  的原帖:你根本搞不清欧美高校的录取模式,以讹传讹,还是省省吧。
转至第108楼第 108 楼 flush54321 2019/1/8 0:37:45  的原帖:也许你家孩子上了985分数线,国外100名的学校也不要,那是特列,不能作为参考,我说的是普遍性。
转至第109楼第 109 楼 有还无 2019/1/8 1:00:09  的原帖:我孩子根本就没参加过高考,连中考都没参加,算是初中没毕业吧。
我前面105楼说的很清楚
——国外高校的评价体系各不相同,每个学校都有各自的侧重点,但是有一点是雷同的——不会以唯一的一次考试来评价学生。

所以,不要把国外高校录取与中国高考类比,没有可比性。

国外高校考察学生是全方位的,越是好学校考察越全面。偶尔有的学校会“参考”中国的高考成绩。“参考”而已,有的中介会以此来忽悠家长掏钱而已。
你说得都是正确的废话,中国高校高考成绩也是参考,政治思想不对头也不录取的。我再说一遍,能考985分数的,被国外前100录取是大概率事件。
回帖人:
f55412  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/8 11:12:05    跟帖回复:
114
花几百万出去“留学”的多数非富即贵,燕雀岂知“鸿鹄之志”。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/8 11:17:59    跟帖回复:
115
这就是你不对了,人家出国是学本事以报效祖国,为国家服务,而你出国却是为了找份工资高的工作,心地不纯,每月1300都给多了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/8 12:37:12    跟帖回复:
116
200万如果投资长期国债,利息4%,每年8万纯收入,还免税。相当于给自己发一份工资,做一个没有压力的自由职业者。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/8 13:37:17    引用回复:
117
转至第5楼第 5 楼 办不办 2019/1/7 0:38:49  的原帖:   “晓晓说,当初出国也是迫于自己的高考成绩一般。按照估分,上本科很有难度”——这种在本国连本科都考不上的孩子送出国留学,纯粹是劳民伤财!
    我女儿当初成绩也一般,高中快毕业时,想跟着同学一起去国外留学,我就不支持。我对女儿说,你有本事考取全额奖学金,我只出一张机票钱,其它的自己想办法解决。后来女儿死了这条心,结果考了个二本。毕业后在网上找了一家上海的外企,工作了5年多,现在月收入1.5万,也成家生子了,日子过得蛮好。当然,女儿的英语很好,她肯学。在家看电视,只看英语频道的节目,或者看网上的原版外国电影,所以找外企工作时就有利些。


转至第20楼第 20 楼 xxhui 2019/1/7 8:57:48  的原帖: 明智,好

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第96楼第 96 楼 flush54321 2019/1/7 23:16:58  的原帖:明智什么,国内能考二本,英语好,去国外肯定能上个世界前100的名校,国内二本能比?当然马云也是二本的。
转至第98楼第 98 楼 有还无 2019/1/8 0:02:18  的原帖:首先,中外评价体系不一样,无法类比。
其次,能进好学校,还要能出来才行。
转至第99楼第 99 楼 flush54321 2019/1/8 0:05:12  的原帖:国内的评价体系是二本也世界前100?
转至第100楼第 100 楼 有还无 2019/1/8 0:10:57  的原帖:我已经说了二者的评价体系无法类比。中国高考能考上985的学生,未必能进入国外前100的高校,同样进入国外前100高校的学生,在中国高考,未必能考上一本。
转至第101楼第 101 楼 flush54321 2019/1/8 0:16:47  的原帖:没看见过世界前100 的多所大学可以用高考分数在中国录取?
转至第103楼第 103 楼 有还无 2019/1/8 0:17:56  的原帖:说说你知道的有哪几所。我是不知道。
转至第104楼第 104 楼 flush54321 2019/1/8 0:24:31  的原帖:太多了,你自己查去,一本线即可,不要985的。
转至第107楼第 107 楼 有还无 2019/1/8 0:29:57  的原帖:你根本搞不清欧美高校的录取模式,以讹传讹,还是省省吧。
转至第108楼第 108 楼 flush54321 2019/1/8 0:37:45  的原帖:也许你家孩子上了985分数线,国外100名的学校也不要,那是特列,不能作为参考,我说的是普遍性。
转至第109楼第 109 楼 有还无 2019/1/8 1:00:09  的原帖:我孩子根本就没参加过高考,连中考都没参加,算是初中没毕业吧。
我前面105楼说的很清楚
——国外高校的评价体系各不相同,每个学校都有各自的侧重点,但是有一点是雷同的——不会以唯一的一次考试来评价学生。

所以,不要把国外高校录取与中国高考类比,没有可比性。

国外高校考察学生是全方位的,越是好学校考察越全面。偶尔有的学校会“参考”中国的高考成绩。“参考”而已,有的中介会以此来忽悠家长掏钱而已。
转至第113楼第 113 楼 flush54321 2019/1/8 10:49:34  的原帖:你说得都是正确的废话,中国高校高考成绩也是参考,政治思想不对头也不录取的。我再说一遍,能考985分数的,被国外前100录取是大概率事件。
政审?
欧美高校需要的不是某次标准考试的成绩,中国的高考不能取代标准考试的成绩。
欧美大学录取需要提供的材料包括:高中成绩、社会活动报告、自述(不同的学校有不同的要求)、标准考试(有的要有的不要)、语言测试成绩(非母语)、推荐信等。
高考、小高考等成绩都可以作为高中成绩的一个“补充”。前100的大学,对成绩的认可只占对学生认可的30%~40%,也就是说高考成绩能影响学校判断的20%已经算非常非常不错了。
所以,你所谓的“大概率”不过是你自己臆想出来的而已。如果你坚持你这么认为我也无话可说,可以让你自己的孩子这么去干吧。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/8 13:38:40    引用回复:
118
转至第116楼第 116 楼 霾藏京津 2019/1/8 12:37:12  的原帖:200万如果投资长期国债,利息4%,每年8万纯收入,还免税。相当于给自己发一份工资,做一个没有压力的自由职业者。其实你这么想也对,干脆去买套房子,一辈子不愁吃喝。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/8 14:23:26    跟帖回复:
119
有200万元需要出国镀金吗?如果将200万元存放在银行三年期,利息4、2%,每月有六千多元收益,一辈子不用工作,生活有保障,逍遥自在。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/8 16:07:18    引用回复:
120
转至第5楼第 5 楼 办不办 2019/1/7 0:38:49  的原帖:   “晓晓说,当初出国也是迫于自己的高考成绩一般。按照估分,上本科很有难度”——这种在本国连本科都考不上的孩子送出国留学,纯粹是劳民伤财!
    我女儿当初成绩也一般,高中快毕业时,想跟着同学一起去国外留学,我就不支持。我对女儿说,你有本事考取全额奖学金,我只出一张机票钱,其它的自己想办法解决。后来女儿死了这条心,结果考了个二本。毕业后在网上找了一家上海的外企,工作了5年多,现在月收入1.5万,也成家生子了,日子过得蛮好。当然,女儿的英语很好,她肯学。在家看电视,只看英语频道的节目,或者看网上的原版外国电影,所以找外企工作时就有利些。


转至第20楼第 20 楼 xxhui 2019/1/7 8:57:48  的原帖: 明智,好

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第96楼第 96 楼 flush54321 2019/1/7 23:16:58  的原帖:明智什么,国内能考二本,英语好,去国外肯定能上个世界前100的名校,国内二本能比?当然马云也是二本的。
转至第98楼第 98 楼 有还无 2019/1/8 0:02:18  的原帖:首先,中外评价体系不一样,无法类比。
其次,能进好学校,还要能出来才行。
转至第99楼第 99 楼 flush54321 2019/1/8 0:05:12  的原帖:国内的评价体系是二本也世界前100?
转至第100楼第 100 楼 有还无 2019/1/8 0:10:57  的原帖:我已经说了二者的评价体系无法类比。中国高考能考上985的学生,未必能进入国外前100的高校,同样进入国外前100高校的学生,在中国高考,未必能考上一本。
转至第101楼第 101 楼 flush54321 2019/1/8 0:16:47  的原帖:没看见过世界前100 的多所大学可以用高考分数在中国录取?
转至第103楼第 103 楼 有还无 2019/1/8 0:17:56  的原帖:说说你知道的有哪几所。我是不知道。
转至第104楼第 104 楼 flush54321 2019/1/8 0:24:31  的原帖:太多了,你自己查去,一本线即可,不要985的。
转至第107楼第 107 楼 有还无 2019/1/8 0:29:57  的原帖:你根本搞不清欧美高校的录取模式,以讹传讹,还是省省吧。
转至第108楼第 108 楼 flush54321 2019/1/8 0:37:45  的原帖:也许你家孩子上了985分数线,国外100名的学校也不要,那是特列,不能作为参考,我说的是普遍性。
转至第109楼第 109 楼 有还无 2019/1/8 1:00:09  的原帖:我孩子根本就没参加过高考,连中考都没参加,算是初中没毕业吧。
我前面105楼说的很清楚
——国外高校的评价体系各不相同,每个学校都有各自的侧重点,但是有一点是雷同的——不会以唯一的一次考试来评价学生。

所以,不要把国外高校录取与中国高考类比,没有可比性。

国外高校考察学生是全方位的,越是好学校考察越全面。偶尔有的学校会“参考”中国的高考成绩。“参考”而已,有的中介会以此来忽悠家长掏钱而已。
转至第113楼第 113 楼 flush54321 2019/1/8 10:49:34  的原帖:你说得都是正确的废话,中国高校高考成绩也是参考,政治思想不对头也不录取的。我再说一遍,能考985分数的,被国外前100录取是大概率事件。
转至第117楼第 117 楼 有还无 2019/1/8 13:37:17  的原帖:政审?
欧美高校需要的不是某次标准考试的成绩,中国的高考不能取代标准考试的成绩。
欧美大学录取需要提供的材料包括:高中成绩、社会活动报告、自述(不同的学校有不同的要求)、标准考试(有的要有的不要)、语言测试成绩(非母语)、推荐信等。
高考、小高考等成绩都可以作为高中成绩的一个“补充”。前100的大学,对成绩的认可只占对学生认可的30%~40%,也就是说高考成绩能影响学校判断的20%已经算非常非常不错了。
所以,你所谓的“大概率”不过是你自己臆想出来的而已。如果你坚持你这么认为我也无话可说,可以让你自己的孩子这么去干吧。
你的这些要求,除了社会活动推荐信哪个不是考试成绩?能考985分数的人的社会活动推荐信就一定没有二本以下的漂亮?又不是一定要白宫实践报告。
80302 次点击,171 个回复  1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]留学花200万回国工资1300,不迷惘才怪
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告