凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
zmh1969
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]人口增负非是危机,何必如此上心
43092 次点击
80 个回复
zmh1969 于 2019/1/7 12:22:23 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    社科院人口所与社会科学文献出版社共同发布的一则学术报告,该报告设想了两种情况

    1、如果在未来几十年,中国总和生育率有所回升,中国人口将在2029年达到峰值14.42亿,并在2065年回落至1996年的人口规模。

    2、而如果总和生育率一直保持在1.6的水平,人口负增长将提前到2027年出现,2065年人口减少到11.72亿,相当于1990年的规模。

    此学术报告全称为《人口与劳动绿皮书:中国人口与劳动问题报告No.19》,在此学术报告中,社科院预测:人口负增长时代加速到来。

    在人口负增长的话题下,1月4日,“人口负增长”的话题冲上热搜榜单,并达到“沸”的等级。

    那么,人口负增长的话题,值得我们关注吗?

    我认为,值得。

    可值得我们如此上心吗?

    我认为,完全没有必要。

    所谓的杞人忧天,这不就是杞人在忧天吗?

    人口增负非是危机,何必如此上心

    一、再高的山也有峰顶,世界第一高峰:珠穆朗玛峰。登山爱好者在爬上珠穆朗玛峰以后,为什么要返下山来,而不是继续往上再爬?这是因为

    1、已至山之峰巅。

    2、不返回则死。

    几千年的文明历史里,每一个文明历史的阶段,人口何曾一统过?何曾有规律规定:未来的人口一定要大于现在的人口?登山者择山而登,至峰巅而止。把这个道理转换成对人口增负方面的认识,不就是在适应于人口增长的时期,刚人口增;而在不适应于人口增长的时期,则人口负吗?

    二、在有些情形下,人多则力量大;而在有些情形下,人多就成了障碍

    打一个粗俗的比方,在同一条公路上,有车,也有人,如果是车在这一条公路上出了故障,那么这条公路上的人多就是好事,人多力量大,人多可以把出现故障的车推的飞快。而如果车在不是故障的情形下,公路上的人越多就会让车的速度快不起来,因为每一个人相对于车来说,就是每一件障碍物,这些障碍物,不仅障碍车的加速度,就是车的正常速度也起不来。

    同样,这个道理我们也可以转换成对经济方面的认识。2001年加入WTO后,至现在也不过十七年,可是这短短的十七年,却让我们的经济总量超越了世界上绝大多数的发达国家,世界上所有的发展中国家,跃居世界第二,这种速度是世所罕见的。

    但成也人口总量,障碍也人口总量,不要说我们还在想尽办法的谋求人口总量的“涨”,就是以我们现在的人口总量,发展中国家已是我们发展的极致。切记住:障碍我们成为发达国家阻碍的,唯我们的人口总量。

    三、人类是属于大自然的生灵,给人类提供一切生活、居住环境的是大自然而非人,人类只是大自然的搬运工,只是这个世界的过客,不要以自己客人的身份,去替主人做不该是客人做的决定。

    四、科技的日新月异,工业化、智能化已经正在逐步的取代人工,不明白作为世界第一人口大国的我们,为什么还这么在乎人口的增涨?

    若真要在乎,不如直接定个调:不让移出去,欢迎走进来。
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/7 12:34:07    跟帖回复:
       沙发
    灌,是一种美德。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/7 12:35:12    android
       第 3
    几十年的计划生育,牵牛扒房,搞得大多数汉族家庭最多只有一个儿子,还鼓励这些独丁去当兵卖命保护土鳖朝廷,万一有个闪失,就断子绝孙了,别去当兵了!“独子不征”是世界各国的传统!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/7 12:35:44    android
       第 4
    自由生育是人类的权利,但为何某些少数民族人士要大力鼓吹计生并骂汉族是“繁殖狂”?因为计划生育主要针对汉族,可以削弱汉族、减少汉族数量,而少数民族自由生育,就逐渐壮大了。
    回帖人:
    GDAE  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/7 12:39:20    跟帖回复:
       第 5
    命题错误,中国关于人口的问题不是突然开始上心,而是过去太上心,现在要通过发现真正的危机,取消过去的用心,让人口生长恢复到自然状态。
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/7 14:11:16    跟帖回复:
    6

        就算是人口负增长,也是由物择天竞、由这个社会的属性决定的,还是少一点人为干予吧!人为的干予只会干予出各种乱相。再说,人口负增长了,平均可供分配的物资不是更多了吗?





    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/7 14:29:31    android
    7
          【生育权】

    公民的生育权是一项基本的人权,公民的生育权是与生俱来的,是先于国家和法律发生的权利。作为人的基本权利,生育权与其他由宪法、法律赋予的选举权、结社权等政治权利不同,是任何时候都不能剥夺的。1968年联合国国际人权会议通过的《德黑兰宣言》提出“父母享有自由负责决定子女人数及其出生时距之基本人权”。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/7 16:04:46    引用回复:
    8
    转至第6楼第 6 楼 zmh1969 2019/1/7 14:11:16  的原帖:
        就算是人口负增长,也是由物择天竞、由这个社会的属性决定的,还是少一点人为干予吧!人为的干予只会干予出各种乱相。再说,人口负增长了,平均可供分配的物资不是更多了吗?





    所有资源都是人创造出来的,没有人何来物质?
    回帖人:
    HDHT1  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/7 18:17:56    跟帖回复:
    9
    吃人头税吃习惯了,人头一少不习惯。效率什么的不管,只要能做人上人骑在人头上就行
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/8 9:47:19    跟帖回复:
    10






    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/8 11:21:06    跟帖回复:
    11
    负增长,不是八十年代梦寐以求的结果吗?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/8 11:24:20    引用回复:
    12
    转至第6楼第 6 楼 zmh1969 2019/1/7 14:11:16  的原帖:
        就算是人口负增长,也是由物择天竞、由这个社会的属性决定的,还是少一点人为干予吧!人为的干予只会干予出各种乱相。再说,人口负增长了,平均可供分配的物资不是更多了吗?





        [原创]人口增负非是危机,
    ===========================
    你能不能把舌头捋直了讲话,“不是”就是不是,“下降”就是下降,别尼玛的“非是”“负增长”。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/8 11:35:16    跟帖回复:
    13
    刚看了篇文章,AI专家李开复近日警示,目前全球将有一半的工作将在15年内被AI接管。


    繁殖狂滥生乱育,生出那么多低文化低素质人口,其工作能力连机器人都不如,再过几十年,你们的低能后代靠什么维持生计?我们要那么多废物来干什么?
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/8 20:52:46    引用回复:
    14
    转至第6楼第 6 楼 zmh1969 2019/1/7 14:11:16  的原帖:
        就算是人口负增长,也是由物择天竞、由这个社会的属性决定的,还是少一点人为干予吧!人为的干予只会干予出各种乱相。再说,人口负增长了,平均可供分配的物资不是更多了吗?





    转至第12楼第 12 楼 华南佬头 2019/1/8 11:24:20  的原帖:    [原创]人口增负非是危机,
    ===========================
    你能不能把舌头捋直了讲话,“不是”就是不是,“下降”就是下降,别尼玛的“非是”“负增长”。
    是你自己没有把头颅扶正
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/9 10:32:19    跟帖回复:
    15
    愚昧繁殖狂必然导向群体自毁...一个老鼠乌托邦的实验(视频)
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=12511422
    卫计委:中国人口不缺数量 100年都不缺
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12160445&boardid=1
    中国劳动人口远超七国的人口总和,还嫌人少?
    https://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12868455&boardid=1
    柏拉图《法律论》《自由论》:压制人口总量,可强制...
    https://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12950498&boardid=2

    穷生烂生无能养的,纯属是犯罪...
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=12618771
    紫微论道:不生孩子我有错吗?
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=11453976&boardid=9
    紫微论道:没钱要不要生孩子
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=11472683&boardid=52
    说两句“二胎代孕”问题...
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=52&id=12156570
    应当立法规定:“有钱才能生”以及剥夺“管生不管养者”的亲子关系并将违规穷生烂生者收监。
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8790908

    中国人口三十多年来一直在剧增,哪个弱智算出减少来的?
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=10760870&boardid=1
    中国劳动力不缺“数量人”,但缺“技能人”...
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=10758600&boardid=1
    中国只需维持“5亿人的世代更替率”足以...
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=10578578&boardid=1
    弱智的世代更替率VS可怕的生育周期数
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=10755353&boardid=1
    弱智的人口密度VS复杂的资源环境VS弱智的人为财富
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=10758268&boardid=1

    人过胖则疾病缠身 民过剩则灾患不断
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=10644864&boardid=1

    中国:一对夫妻生三孩,五代之后有百亿...
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=10758365&boardid=1
    简批何亚福弱智文:“中国人应该像猪圈里的猪一样活着就行”。。。
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=8591072&boardid=1

    弱智群氓为成为权贵的“廉价工具人制造器”而摇旗呐喊放开生育
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=8398588&boardid=1
    弱智群氓为权贵阶层的权力世袭摇旗呐喊--放开生育
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=8389469&boardid=1
    以很多人已经不愿多生为由动议变革计生政策的人必是弱智
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=8568673&boardid=1

    若不计划生育中国必是愚昧繁殖狂泛滥成灾
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=8924864&boardid=1
    繁殖狂理念鼓吹者必是意图灭绝中国人的刽子手!
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=8921580&boardid=1
    醒眼红尘(14)对愚昧繁殖狂必须予以足够警醒与惩治
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=8568738&boardid=1
    以天赋人权为由鼓吹多生者必是乞求被奸的弱智
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=8568625&boardid=1
    目前拿生育率比较评判中国人口政策的必是弱智
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8478265

    以人口老龄化问题抵制计生政策的必是弱智或别有用心者
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8591827
    “民族政策不平等”不是变革计生政策的充分理由
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8580353

    人,为何要生育? 兼批放开生育。
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=3371981&boardid=9
    我们不需要“被孝顺”...
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=1689382&boardid=1
    养育幸福新生的平等的感恩之心VS繁殖养老工具的差等的儒家之孝
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=8394861&boardid=1

    如何消减“愚昧繁殖狂的人口灾难”?
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=6810056&boardid=1
    对“无准生证的超生”必须立法强制处理
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=8397597&boardid=1
    必须对伤害全体利益的超生给予立法强制堕胎!
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=8397492&boardid=1

    应当立法规定:“有钱才能生”以及剥夺“管生不管养者”的亲子关系并将违规穷生烂生者收监。
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8790908
    43092 次点击,80 个回复  1 2 3 4 5 6
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]人口增负非是危机,何必如此上心
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告