凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/9 6:53:43    跟帖回复:
16
即使有经济利益,只要说的是事实,利益的取得没有违法,都可以。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/9 7:33:39    引用回复:
17
转至第1楼第 1 楼 许斌1 2019/1/8 16:20:46  的原帖:      英雄莫问出处,监督莫问动机

        许斌

    经营保健品的权健集团是非常大的一个公司,风头强劲,却在“一夜之间”倒塌。大风起于“丁香医生”微信公众号的一篇揭秘、质疑性文章。

    政府的介入、调查、责任追究行动如此迅速而有力,是包括我在内的许多人没有想到的。但政府行动之所以如此迅速而有力,显然与权健集团恶迹昭著关系最大。我个人比较喜欢足球,尽管不怎么看中超,却也知道:在球迷圈内,权健集团下设的足球队一直被戏称为传销队。所谓“欺诈、虚假宣传、夸大宣传”早已是大家对于该集团的公论,问题仅仅在于:查不查?什么时候查?只要查,就一定是铁板钉钉。

    “丁香医生”的一篇文章,竟然抵得三千“铁甲军”,充分证明了群体监督的威力。

    在接受记者采访时,“丁香医生”公众号的制作人谈到发文初衷时强调:“健康所系,性命相托。绝对没有任何利益相关。”果真如此,他们是铁肩担道义,着实令人敬仰。

    然而,本文中要说的是:群体监督以莫问积极监督者的目的、动机为基础。

    陆地上最宽阔的莫过于海洋,但天空比海洋更宽阔,而比天空更宽阔的是人心。若论目的、论动机,有时候连自己也说不清道不明,何况他人呢。于公共事务中,我们唯一应该问且能够问的,不过是事实真相而已。

    问事实真相,以任何人都有平等的发声机会为前提。任何人为自己的言论承担责任,但承担责任在发声之后。将承担责任环节前置,以身份、动机等等为理由,不给予或者剥夺特定人群的发声机会,即回避、掩盖事实真相。

    我们追问真相,然而,世间并没有唯一的、绝对的真相。保障任何人的平等发声机会,是为了从不同角度重现事实,以尽可能展示完整的真相。

    人力有穷尽。即便亲身经历,也不太可能精准还原每一个细节。所以,在追究言论责任时,国际上实行“实际恶意原则”。如果不能证明言说者刻意造假,则他出于对自己以及他人命运的关切,描述自身之经历,转发他人之信息,即便与事实有不符合之处,也不追究法律责任。反之,则吹毛求疵,攻其一点,因为细微环节上的不够准确而否定全盘,乃至变本加厉地追究言说者的法律责任,亦是以极其恶劣的方式回避、掩盖事实真相。近些年来,不少自媒体作者因此得咎。换了以同样的标准要求各级政府及其发言人,各级政府恐怕已不能开门,各位发言人只能牢底坐穿。

    “谣言止于智者”“谣言止于公开”,从来不是指封了其他所有人的口,只允许各级政府及其发言人作“权威发布”。那样做的结果只可能是各级政府及其发言人说什么,大家就不信什么,此为公论。

    发声而能够收获经济利益,经济利益的存在鼓励越来越多人勇于发声,正常之极,好之极。便以“丁香医生”公众号为例,客观上必然因本件事而收获更多关注,经济利益空间巨增。“君子不耻言利”“君子爱财,取之有道”这就是其中的“道”。

    纵然一个人、一群人为了打击对手而发声,但凡其言说为事实,其他人、整个社会也将因此而受益。尽管不能贸然从道德上给以颂扬,却必须在法律上明确为公民的权利。

    英雄莫问出处,监督莫问动机,其最高境界是:监督为实实在在的权利。即监督不仅为发声、讨论的过程,更是形成群体决定的过程。于具体事件中,如果政府不能如此迅速而有力地介入、调查此事,不展开责任追究,不以制度改革避免同样的罪恶卷土从来,政府机构将被重组,相关政务官将被罢免。唯其如此,能有效避免各级政府及其工作人员选择性执法。

    此之谓“一切权力属于人民”。或暂时不能实至,而心始终向往之。


    (码字不易,坚守更难,敬请支持。支付宝搜红包码:560889460,每日点一点。您得些微支付红包以助消费,我收毫厘推广赏金以润笔锋,彼此互惠,横竖都是马云掏钱,其喜洋洋者矣。在此谢过。)


敬请关注微信公众号:乡下人看世界





动机就是一块遮羞布!!!没有道理了,就歪曲为:你动机不纯!!!!!!!!!!!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/9 8:05:13   
18
鄙人以为,人的任何行为都有利益动机,而群体监督的动机则是维护群体的利益。
为人民(群体)利益监督,高尚伟大,权健的反监督行为,低俗自私。

此贴已经被作者于 2019/1/9 8:07:18 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/9 8:05:19    android
19
这笔钱是正负拿走平地方债务了
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/9 8:21:32    跟帖回复:
20
探求历史真相都要有立场,监督怎么能够不讲动机?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/9 8:36:49    跟帖回复:
21
即便是罪犯,也应当享有监督权!有理!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/9 9:37:17    跟帖回复:
22
    浙江省台州市公安局黄岩分局原民警池文在得知其上司、时任黄岩公安分局副局长周祥辉与一女子产生婚外情后,对其进行了长达半年的跟踪偷拍,并将视频刻录成光盘对周祥辉进行举报。
  这个民警的动机不管怎样,还是获刑了。楼主给个合理的解释好吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/9 9:54:04    跟帖回复:
23
对职业打假(买假索赔)的,问不问出处?非法获取的证据,算不算诉讼证据?
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/9 9:55:16    跟帖回复:
24
监督莫问动机
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/9 9:58:51    跟帖回复:
25
举报犯罪人人有权人人有责。以动机而论是对法律的亵渎
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/9 11:53:38    跟帖回复:
26



回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/9 14:20:57    跟帖回复:
27
笑歌声里轻雷动,一夜连枷响到明——田园杂兴,其六
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/9 16:57:34    跟帖回复:
28
    对本文的主旨支持
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/9 18:32:50    跟帖回复:
29
动机? 动机 和 人命 哪个重要?

只要 公平正义,管你动机!!!

老百姓得了好,就是 好动机,其他的 是 发文人 该得到的。

===

题外话: 职业打假人,应该被支持!!! 什么动机,都是扯淡,是假 就应该打,职业打假 干了 增幅 部门的活,还不被允许,这是 太不应该了。

看看 现在 网上卖的进口奶粉。如果有职业打假人,何至于此,起码会改善。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/9 18:34:13    引用回复:
30
转至第22楼第 22 楼 涛声依旧ABC 2019/1/9 9:37:17  的原帖:    浙江省台州市公安局黄岩分局原民警池文在得知其上司、时任黄岩公安分局副局长周祥辉与一女子产生婚外情后,对其进行了长达半年的跟踪偷拍,并将视频刻录成光盘对周祥辉进行举报。
  这个民警的动机不管怎样,还是获刑了。楼主给个合理的解释好吗?
警察 都 不允许 跟踪犯罪嫌疑人,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
59410 次点击,30 个回复  1 2 3
跳转论坛至:
快速回复:[原创]英雄莫问出处,监督莫问动机
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告