凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/11 14:43:18    跟帖回复:
76
支持楼主。
回帖人:
cdhld  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/11 14:47:30    跟帖回复:
77
西方法律也认可血亲复仇,当法律的救济渠道受到堵塞的时候,血亲复仇可能就是最后的选项。虽千万人,吾往矣。
回帖人:
顾明  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/11 15:09:35    跟帖回复:
78
大家看看堂堂汉中市人民检察院的公诉意见书是如何阐述张扣扣杀人动机的原文:

    “张扣扣将自己生活工作中的种种不如意完全归结为其母的死亡和王家人所为,在这种荒谬逻辑下,在这种严重扭曲的心理支配下,最终用这种违法天理、国法、人情的,极端残忍的方式,来发泄自己对生活的不满,来逃避现实中的困境,这才是张扣扣杀人的真实动机所在。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/11 15:12:56    引用回复:
79
转至第80楼第 80 楼 顾明 2019/1/11 15:09:35  的原帖:大家看看堂堂汉中市人民检察院的公诉意见书是如何阐述张扣扣杀人动机的原文:

    “张扣扣将自己生活工作中的种种不如意完全归结为其母的死亡和王家人所为,在这种荒谬逻辑下,在这种严重扭曲的心理支配下,最终用这种违法天理、国法、人情的,极端残忍的方式,来发泄自己对生活的不满,来逃避现实中的困境,这才是张扣扣杀人的真实动机所在。

哈哈哈
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/11 15:13:25    android
80
转至第75楼第 75 楼 狂笑的將軍 2019/1/11 13:48:56  的原帖: 小学时,语文中有贺龙两把菜刀闹革命,杀了恶霸地主为家报仇,如放到现在,判死刑吗? 那是杀人者掌握了话语权,现在是被害掌握话语权,还想被杀,故继续作恶!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/11 15:16:49    android
81
南无阿弥陀佛!善哉!当你父母无辜被杀,你怎么办呢?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/11 15:24:27    android
82
顶!本文。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/11 15:24:32    android
83
转至第8楼第 8 楼 中国不高兴 2019/1/11 0:52:19  的原帖: 楼主,真的是没文化,不知道最基本的“别人的过错不是你犯罪的理由”。转至第19楼第 19 楼 金山寺前斩法海 2019/1/11 5:23:55  的原帖: 滚,别人的过错永远得不到惩罚,司法不能维护公平正义的话,你的这些话就是强势势力欺压弱势群体的借口,以法律的名义。。。 说的好!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/11 15:25:41    android
84
转至第22楼第 22 楼 猫向阳 2019/1/11 6:27:32  的原帖:抵御外敌入侵,主要考宣传血债,激发报复本性,内部人民群众间,宣传法律就可以了! 哈哈!一针见血!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/11 15:32:17    跟帖回复:
85
毕竟,如果我要是成为该案件“陪审员”的话,至少会认可律师的辩护意见的。不过,在没有看到公诉人与法官的说理与意见之前,也不好直言。但是,我以为,既然辩护律师有理有据的指出了两起案件都有诸多的程序违法与证据瑕疵,那么,不论最终如何处罚张扣扣,必须要有人有机构对这些问题负责。否则的话,司法的公正性将会大打折扣。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/11 15:33:02    跟帖回复:
86
毕竟,如果我要是成为该案件“陪审员”的话,至少会认可律师的辩护意见的。不过,在没有看到公诉人与法官的说理与意见之前,也不好直言。但是,我以为,既然辩护律师有理有据的指出了两起案件都有诸多的程序违法与证据瑕疵,那么,不论最终如何处罚张扣扣,必须要有人有机构对这些问题负责。否则的话,司法的公正性将会大打折扣。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/11 15:38:14    回复 74 楼:
87
同问。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/11 15:40:13    引用回复:
88
转至第56楼第 56 楼 gs005 2019/1/11 10:51:32  的原帖:


施大侠。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/11 15:48:04    引用回复:
89
转至第22楼第 22 楼 猫向阳 2019/1/11 6:27:32  的原帖:抵御外敌入侵,主要考宣传血债,激发报复本性,内部人民群众间,宣传法律就可以了!一些纠纷本来是人民内部矛盾,但杀父杀母就转化成敌我矛盾了。敌我矛盾该怎么处理?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/11 15:49:56    跟帖回复:
90
楼主就是王正军的亲属!!鉴定完毕!法院还未开庭,判决书都出来,中国法院,呸!,没人信!!崔永元:@最高人民法院 这个案子最大的黑洞还不是丢卷,是先有判决书后有开庭审理。这就是出戏,名为:拿老百姓当猴耍。还没有审,就是孩子都能看出法律天平的倾斜,法院还未开庭,判决书都出来,中国法院,呸!,案子就被安排好了
   陪审团制度真实性,庭审意见的充分记录,当值法官是不是安排好的是如何思考与说理,合议庭是不是样子货
    说实话,要不是这两份辩护词出现在网络上,我根本不会知道在1996年张母被害案和2018年张扣扣案件中,竟然还存在这如此之多的“程序违法、证据瑕疵”等。到此,我是很想知道公诉人是如何起诉的,并且又是如何反驳的?更希望看到当值法官是如何思考与说理与判决的?或者说合议庭又是如何讨论的?
34724 次点击,152 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]不能“血亲复仇”,前提是什么?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告