凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
风寻370
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]中国生育报告2019:你在为谁生娃?
11309 次点击
64 个回复
风寻370 于 2019/1/11 0:12:20 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    作者:翩翩

    来源:橙雨伞(ID:chengyusan666)

    编辑:

    阿九

    生育,到底是谁的权力?

    ● ● ●

    人口负增长背后,是女性的沉默“罢工”

    

    近日,一份《拯救中国人口危机刻不容缓——中国生育报告2019》以“2018中国人口负增长”为关键字上了微博热搜。

    

    图/微博

    这份报告的研究团队是去年以1500万高年薪入职恒大集团、引起全网讨论的经济学家任泽平所组建。

    

    图/微博

    报告撰写团队连用了多个“前所未有”,来强调中国生育率下跌的严峻形势:

    “中国生育率下降速度在国际上前所未有,当前不仅远低于2.45的全球平均水平,还低于1.67的发达国家水平。”

    “如果仅看1980-2015年,则中国人口老化速度前所未有,该时期美国、欧洲、日本、印度人口年龄中位数分别上升7.6、9.0、13.8、6.5岁,远小于中国的15岁。”

    “我们预计中国将用约22年、即于2023年前后进入深度老龄化社会,再10年后即2033年前后进入超级老龄化社会,2050年达30.0%,老龄化速度前所未有。

    “并且,由于人口基数大,中国老年人口规模也是前所未有。”

    经济学家和治理者眼中的生育率下降是“危机”,失去人口红利对中国经济当然是巨大的打击,最直接的影响是,现收现付的养老金体系很快就会出现支付能力不足的问题。

    

    最终劳动力不足、以及基于此对产业带来的结构性影响,会转化成经济压力分摊到我们每个人的身上:

    从城镇职工基本养老保险基金看,2017年有6省养老金入不敷出,养老金抚养比(在职人数/退休人数)降至2.65,有7个省的养老金抚养比已降至2以下。

    

    图/微博

    或许只有这样,每个人都切实感受经济上的切肤之痛,才能让国家真正意识到,生育这件事巨大的公共价值。

    

    多年来,千万、上亿女性在生育这件事上创造的价值、付出的代价一直是被无视的。

    是时候重新为

    女性的“生育”工作定价了

    生孩子、带孩子,实际是被划分到无报酬且无地位的“私领域”工作——比不上“赚钱养家”来得重要。

    于是,女性付出的生理代价、时间、精力、情感劳动、孩子对母亲自我的吞噬、职场歧视、专业发展机会、社会地位……一直被视而不见,仿佛空气和水一样理所当然。

    

    女性大多只能自己背负一切,靠对母职“伟大”“爱”的信仰、以及对孤独终老的恐惧,来说服自己忍耐、付出和承担。

    而国家则习惯于享受她们的劳动成果,却没意识到她们也会有厌倦、罢工的一天。

    而当这种厌倦、委屈和拒绝积压成势,全国人口低生育率已经积重难返。

    

    图/微博

    没有廉价的工人,就留不住大规模的制造业工厂;没有廉价的“母亲”,也就留不住中国经济的“人口红利”。

    都是一样的道理。

    中国女性承担了数代的“廉价母职”,如今只是默默地“罢工”、乃至“辞职”了。

    

    如果不是今天生育率之低,对经济带来了“前所未有”的损伤,国家这个庞大的机器、以及多年来受惠于人口红利的经济体和精英个体,毫无疑问会继续无视“生育”的价值,以及背后千万普通女性所承受的不公正待遇。

    人口负增长、生育率下跌、老龄化速度前所未有…… 在自我意识越来越强的今天,呼吁“为国生娃”是有点可笑的,就好像老板让员工为公司奋斗,但是不发工资只谈理想一样流氓。

    

    只要父亲在养育中继续缺位,女性要付出更多的时间精力、企业要为女性员工生育承担更多的成本、职场性别不平等无法缓解,那么生孩子对女人来说就永远是一件“不划算”的事,愿意做“亏本生意”的人只会越来越少。

    

    是时候重新审视“生育”这份工作的公共价值、并重新思考分配制度了。毕竟,发展是为了人,而不该让人牺牲个体幸福来成全发展,那是本末倒置。

    抛开“以经济建设为中心”的单一逻辑,生育率下降并非洪水猛兽,而是文化进步的必然结果。

    生育率下降的根本原因

    “以经济建设为中心”是一种治理者思维。

    人口下降似乎已经成为“危机”,但是低生育率数字的背后,同时存在着令人期待的丰富性。

    80后、90后、00后们旺盛的生命力、个体意识和独立思考的能力,都是不可逆转的现代性的一部分。

    

    从一线城市到县城小镇,千千万万人的婚姻观、生育观念正在发生纷繁复杂的变化,其中蕴含着多元生活方式的可能。

    报告中也提到,晚婚晚育、单身丁克削弱了生育基础。

    育龄妇女规模已见顶下滑(这是历史原因,歧视性的“一胎半政策”、出生性别偏好,都是今天性别比失衡、未来育龄女性规模下滑的诸多原因之一)。

    其中,25-30岁生育旺盛期妇女2017年约7200万,预计到2030年将降至约4100万,降幅约44%。

    

    图/微博

    要知道,2015年中国的单身女性(报告中用“剩女”)已经600万了,这个数字还在持续增加。

    那就是说,不仅主力育龄女性人数变少了,她们中间还有一大批人根本不想结婚。

    

    而中国的生育是以结婚为前提的,即使结婚,又有相当一部分不想生育——2003年的一项调查表明,丁克家庭在深圳市户籍家庭中占比约为10%左右,且呈上升趋势。

    当然,和单身社会趋势紧密相连的另一个问题是单身女性的生育权。这也是提高生育率的一个可操作、有意义的方向。

    

    图/建议使用的单身女性,

    而不是用“剩女”一词。

    应该说,从随波逐流地繁殖后代,到怀疑、反思、做出不一样的决定,这是思想更成熟的一代人。

    他们不是迷茫、原子化的“人口”,而是有个体意识、懂得优化自我选择的公民,就像经济的“增速换挡”一样,不管主动被动,我们的人口看样子也在“转型升级”了,只不过阵痛过于剧烈,让人一时不适。

    惩罚性措施不如奖励性措施

    国家当然很着急,且已有所行动,开始催婚催生。

    

    “单身税”、全面二胎、离婚冷静期……不过所有试图促进生育的措施,最终还是要靠女性的子宫来落实。

    而生不生,这个决策权正越来越多地回到女性自己的手中。

    

    也就是说,哪怕我们是男权文化源远流长的国家,为了缓解人口压力,也必须考虑女性的权利和需求了。

    作为一位25-30岁之间的、单身、也不怎么想生育的育龄女性,我看到国家人口出现负增长这条热搜,说实话第一反应是忍不住笑出声。

    

    想想曾经覆盖全国一半人口的“一孩半政策”(编者注:指的是从1984年起采取的在大多数农村第一孩为男孩的不得再生,而第一孩为女孩的农户在间隔4到5年后允许生育第二孩的弹性计划生育政策。),女性曾经在法律上公开被当作半个人来对待。

    而今天,这“半个人”组成的群体,却成为备受关注、寄予厚望的“主力育龄女性”,承担着缓解老龄化、盘活经济的重任。

    

    看到国家今天突然如此需要我们,不惜盖上“为国生娃”的勋章,几乎升起一小股暗搓搓的幸灾乐祸——作为一个连延续自己DNA都不太在乎的小小个体,我们哪里还会被“为国生娃”这种宏大话语所打动呢?

    

    想让人们“为国生娃”,还是得靠双赢的举措,尤其是对女性权益的保护。

    减轻她们的成本,增加她们的收益,投入产出比合适了,自然就会有所缓解。

    像法国积极推进家庭和工作的平衡,通过包括完善细致的津贴体系、多样化的托幼服务和打造家庭友好型企业氛围等来实现工作和家庭的平衡,男女劳动参与率差距仅不到10%,总和生育率接近2。

    

    图/法国津贴体系为例

    而日本传统性别分工激化工作与家庭矛盾,总和生育率停留在1.4左右。

    其“男主外、女主内”性别分工较为普遍,职场性别歧视严重,在家庭和工作冲突下越来越多日本女性放弃结婚生育,1990-2015年50岁以上女性终身未婚率从4.3%激增至14.6%。

    

    图/日本近年总和生育率走势

    雪崩的时候,没有一朵雪花是无辜的。

    人口负增长的背后,

    是每一位不帮忙带孩子的父亲,

    是每一个暗中询问女性求职者婚姻生育状况的企业,

    是每一个批准/执行“一胎半政策”的公务员,

    是每一个不严格遵守性别检测规定的医生,

    是每一个心心念念想要孙子的老人,

    是强化性别分工刻板印象的大众传媒工作者,

    是每一个无意识对女孩说“找个好男朋友比什么都重要”的普通人,

    ......

    都不是无辜的。

    老龄化与负增长,可能是一场难以避免的自食其果,如果治理者真的关心这个问题,还是要回到个体需求和生存状态上,来考虑政策的制定。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/11 0:24:09    跟帖回复:
       沙发
    灌,是一种美德~
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/11 9:13:07    android
       第 3
    为古人担忧
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/11 9:14:42    iPhone客户端
       第 4
    我对这类中国特色的高薪“经济学家”的谬论总是报以一笑。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/11 9:20:45    android
       第 5
    扯蛋,人少一半地球就好了
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/11 9:25:14    android
    6
    一胎都不想生
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/11 9:29:50    android
    7
    你不生娃,国家把房子卖给谁?收谁的税?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/11 10:00:32    跟帖回复:
    8
    都啥时候了,还在想着靠廉价劳动力,干着雾烟瘴气的产业,创造可怜的利润,靠这些劳动力提供养老资金纯属扯淡!相反经济不景气这些廉价低素质劳动力失业的话,后果谁也承担不起!人口老龄化其实就是前几十年超生的孩子变老了!为养老三三个孩子,三个孩子为养老生九个孩子,什么脑残逻辑!以前的滥生滥育造成的后果,今天必须有人买单,欠帐还钱天经地义,不能为还以前欠下的债又去借高利贷!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/11 10:05:31    android
    9
    现在生孩子,养孩子代价太大了,不生,少生才是明智之举。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/11 10:06:40    iPhone客户端
    10
    谁养 就为谁生
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/11 10:28:14    跟帖回复:
    11
    养孩子 身累心也累!压力山大!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/11 10:30:17    iPhone客户端
    12
    只要人口红利,忘记人口福利!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/11 10:50:13    android
    13
    几十年的计划生育,牵牛扒房,搞得大多数汉族家庭最多只有一个儿子,还鼓励这些独丁去当兵卖命保护土鳖朝廷,万一有个闪失,就断子绝孙了,别去当兵了!“独子不征”是世界各国的传统!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/11 10:51:32    android
    14
    自由生育是人类的权利,但为何某些少数民族人士要大力鼓吹计生并骂汉族是“繁殖狂”?因为计划生育主要针对汉族,可以削弱汉族、减少汉族数量,而少数民族自由生育,就逐渐壮大了。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/11 10:56:55    跟帖回复:
    15
    靠土地炒作赚钱,抬产房价、医疗+教育无保障只能促进人口负增长!
    11309 次点击,64 个回复  1 2 3 4 5
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]中国生育报告2019:你在为谁生娃?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告