凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
候鸟北方1976
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]假如我是张扣扣案陪审团成员
11257 次点击
55 个回复
候鸟北方1976 于 2019/1/11 14:32:03 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    昨天早上看了美国法院的短片介绍美国陪审团制度,该片子针对中学生提出关于陪审团制度一些问题,例如陪审团制度为什么重要,陪审团是干啥的?担任陪审团要多久?对判决结果法官们是否满意由法官们作出回答。百度百科释义陪审团制度是指特定人数的有选举权的公民参与决定嫌犯是否起诉、是否有罪的制度,美国法律规定,每个成年美国公民都有担任陪审员的义务,但是不满21岁、不在本土居住、不通晓英语及听力有缺陷的人、有前科者,没有资格充当陪审员。结合到最近国内张扣扣案我突然有一种想法,如果此案也采用陪审员制度,而我恰恰是12名陪审团成员之一,在面对一边张扣扣案时,我会给张扣扣投出怎样的一票?而我又会怎样陈述的我理由。

    首先我想我也会投票张扣扣故意杀人罪成立,这一点和一审法庭做的结论一样,庭审的过程我无权发言,但在此时作为陪审员在做出决定时我有话说!

    从现有新闻批露的张扣扣案件来看,张扣扣的确有悲惨的童年,早年丧母,母亲在自己面前被人打死,甚至当着儿子的面对母亲尸体进行解剖!可以想见这一切对于一个十三岁的孩子的视觉心里的冲击,必是其终身难忘的。据说当时村里孩子在目睹张母在公路旁被解刨后都好久睡不安稳,噩梦连连,何况是张扣扣,不知道年仅13岁的张扣扣是如何熬过那段时光,从其长大后的人生轨迹不难看出其母的死亡对其的影响!在母亲死亡5年后张扣扣参军入伍,在部队时张扣扣就表示出强壮身体为母报仇的想法!退伍后张扣扣一直外在务工,没有固定职业没有固定收入,还经历过传销骗局,一直在社会的最底层挣扎。

    张扣扣母亲96年死亡的案子,从赔偿、量刑以及王家后续的作法都不能给让张扣扣全家满意,而现在看案件本身就问题重重,三人殴打,最后只有未成年在校生的幼子判刑,判刑七年实际坐牢时间四年,相对于一条人命来说这样的惩罚似乎太轻。这也正是很多人认为张扣扣不应该死刑的原因,因为王家打死人后并没有一命抵一命,因为在人们朴素的价值观里杀人偿命天经地义!据说张扣扣母亲下葬时张扣扣就发誓一定要为母报仇。相较于张家在失去母亲后倍感艰难,王家似乎越来越顺风顺水,三个儿子先后把家安在了城市,只留下老父亲守着家里的老宅,不知道这样安排是否也有躲避张家的原因,张家与王家一墙之隔,给张扣扣的复仇提供了便利条件。    

    张扣扣母亲95年的案子张扣扣的确会让人感觉其情可悯,甚至肯定其行动的正义性,在法律上是否可以判其无罪呢!“为母报仇”似乎把张扣扣的故意杀人的行为镀上一层道德的外衣,罪行变得正义之举,在传统文化中为了孝可以杀人,为了义也可以杀人,杀完人还要被尊称一声好汉! 但时间也已经进入了现代,我们国家也早已经不是以儒家伦理的道德体系,法制则是一个国家现代化的标致之一,所以再拿古时的标准来衡量此案显然不正确。

    张扣扣早已不是那个13岁的少年,已经是成年人,他在跳入王家行凶之时对自己的行为理应的正常的判断,对自己故意杀人的行为所要承担的法律后果有所认知,而做为一个有能负的起刑事责任的成年人理应为自己的行为负责。任何现代社会都不会支持血亲复仇的,都是要把事情放在司法系统内解决问题,95年的司法系统显然没有解决张王两家的矛盾,但也不能成了17年后张扣扣行凶无罪的理由,张扣扣的行为显然属于故意杀人罪。

    在庭审过程中的张扣扣表情凝重,眼睛中带有着不屑, 自述自己从来没有放弃过为母报仇的想法,称不后悔作案,这样来看张扣扣显然不对自己的行为有悔罪之意。如果现在对张扣扣网开一面,如期再过二十年王家会不会再出来一个王扣扣,也以血亲报仇的名义向张家发起复仇,而到时的司法又将如何认定这件事呢?是否还是因为其血亲复仇而再对其网开一面呢!那再过若干年会否张家再出现复仇的人呢!那这样的复仇还有没有尽头?两家的仇恨是不是只能越来越深?希望能通过此次审判真正化解两家的仇恨。

    从感情上我同情张扣扣,为母复仇使其占领了道德的高地,但做为陪审团成员,为了避免出现更多的血亲复仇的故事,我投有罪一票,认为故意杀人罪成立。但我也要提醒法官,张母的事在前,当时法制的不公,造成整个社会抛弃了张扣扣一家,现在是否能再给张扣扣一次机会,在量刑上恳请刀下留人。

    美国法院短片,陪审团制度:https://weibo.com/tv/v/HbctBBKOG?fid=1034:4326695675598249

    候鸟北方1976                                                                                                                   2019年1月11日中午完稿    

    原文储存地址:https://user.qzone.qq.com/419836466/2 


分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/11 14:38:45    跟帖回复:
       沙发
    死缓
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/11 14:44:41    跟帖回复:
       第 3
    第一,翻译成陪审是故意的“错误”。
    公民审判。张扣扣,我投无罪。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/11 14:45:50    跟帖回复:
       第 4
    一部分人不赞成以暴制暴的
    就是赞成用法律途径解决问题
    请问
    (谁对谁错先放一边)
    最开始施暴的一方
    坐下来谈了吗
    走了法律途径没有
    还不是信奉的丛林规则
    现在轮到别人反击伤害他了
    却要求人家走法律途径解决
    一个遇到纠纷不相信法律的人
    你的暴力就理所当然吗
    却要求对方用法律解决问题
    怎么都是要对自己有利
    岂有此理
    一边看热闹的
    也是站着说话不腰疼
    选择性说事情
    两国交战
    都是以暴制暴的典范
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/11 14:47:24    android
       第 5
    死缓
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/11 14:47:49   
    6
    第一,翻译成陪审是故意的“错误”。
    公民审判。张扣扣,我投无罪。

    所以,张扣扣案,如果在美国,很可能无法裁定有罪,也无法顺利裁定无罪,因为公民审判团意见大概率很难统一。最后,这个案子依旧会形成巨大的社会论辩。

    此贴已经被作者于 2019/1/11 14:48:54 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/11 14:47:54    跟帖回复:
    7
    死缓是这个社会能接受的最大公约数!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/11 14:51:15    引用回复:
    8
    转至第7楼第 7 楼 zhouyi2002 2019/1/11 14:47:54  的原帖:死缓是这个社会能接受的最大公约数!我认为无罪。唯一的选项.假如在美国,我这类主张的被抽中是该案的公民审判团成员呢?
    你想裁定有罪?
    没门!我绝对会投无罪,当庭释放。
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/11 14:56:29    跟帖回复:
    9
    陪审团决定的不是有罪与无罪,而是公诉方所公诉的罪名是否成立。
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/11 14:56:56    跟帖回复:
    10
    陪审团决定的不是有罪与无罪,而是公诉方所公诉的罪名是否成立。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/11 14:57:11    跟帖回复:
    11
    这个案子,在美国,绝对是无法顺利裁决的。必将引发巨大规模、旷日持久的社会论辩,最后才可能得到一个为大多数接受的结论。

    目前网上发生的,可以算是虚拟这种局面。

    好事者可以发起网络投票,看又没有那种观点能取得超过60%的认同。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/11 14:57:21    跟帖回复:
    12
    人家的陪审团有很大程度的裁量权,咱们的陪审团就是陪着看的
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/11 14:59:17    引用回复:
    13
    转至第12楼第 12 楼 zimuhuang 2019/1/11 14:57:21  的原帖:人家的陪审团有很大程度的裁量权,咱们的陪审团就是陪着看的正是
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/11 15:00:14    引用回复:
    14

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/11 15:01:03    android
    15
    有公正判决哪里来的张扣扣案?
    11257 次点击,55 个回复  1 2 3 4
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]假如我是张扣扣案陪审团成员
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告