凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
大书蠹
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]陈平原:单就读书而言,“多快好省”不是好策略
554 次点击
1 个回复
大书蠹 于 2019/1/11 19:10:22 发布在 凯迪社区 > 文化散论
        从晚清画报谈开去,我们与北大中文系教授陈平原聊到了读图时代、听书时代的阅读要义,以及在当下国学热与社会广泛焦虑的大背景下,我们应如何正确处理传统与西方的认知与关系。“很多人觉得今天中国强大了,不该再揭以往的伤疤……这种盲目的乐观,对中国的进一步发展会有妨害。”

    


    潘文捷   来源:界面新闻

    李陀和韩少功曾经指出,今天的我们需要再启蒙。要么往前走,要么退回去。我们会需要一个再启蒙吗?

    陈平原:我没读他们的这篇文章,不知讨论的是何等意义上的“再启蒙”,不好随便附和或反对。我想,今天确实是走到了一个十字路口,要么往前走,要么退回去。社会发展总是这样的,一阵狂飙突进,取得突破之后,会有一个平台期,这个时候,可以顺着既定路径慢慢往前挪。到了某个关键时刻,平路走不通了,要么上升,要么下坠。历史中人,这个时候,你必须作出勇敢的抉择,调整方向或步伐。今天中国,大概也是处在这样一个关口,大家都很焦虑,不知到底往哪里走更合适。改革开放初期大家是有共识的,今天则意见分歧,乃至立场截然对立。与其急匆匆地赶路,不如停下来想一想。至于提什么口号,有何种主张,最好能摆在桌面上好好谈。

    界面文化:在这个意义上,我们需要不断与五四进行对话。

    陈平原:是的。今年是五四运动一百周年,我相信会有很多这方面的讨论。启蒙、新启蒙、再启蒙,不管是什么名字,都是强调历史责任与反省意识。此前对传统中国持严苛审视态度的,是五四新文化人。历朝历代也会有异端人士,但他们思想的参照系是在中国传统文化内部。晚清和五四那两代人不一样,他们侧身古今中外的夹缝中,其选择不一定正确,但挣扎的痛苦、体会的真切、思考的深刻,今人很难企及。

    我们今天的好处是,曾经的偶像(西方或西学)出现明显的裂痕,可以有较大的审视距离与选择余地。既不要像五四那样,拿中国最差的东西和欧美最好的东西比较,也不要反过来,拿中国最好的东西与西方最不值得称道的东西对话。明白西方(或西学)不是铁板一块,科学技术、政治制度、思想学说,哪些是好东西,值得我们学习借鉴,哪些则必须拒斥乃至斗争,这种能力,今天比任何时候都迫切需要。我之所以再三强调和五四保持对话,不是说那里有理想的答案,而是将其作为磨刀石,砥砺思想,以便前行。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/11 19:22:15    跟帖回复:
       沙发
    仅仅是一遍粗略通读,我已忍不住拍案叫绝。。
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]陈平原:单就读书而言,“多快好省”不是好策略
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告