凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
fazui
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]金湖通报疫苗过期主因 疾控中心领导层全免职
7603 次点击
5 个回复
fazui 于 2019/1/11 22:03:03 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    原标题:江苏金湖通报疫苗过期三大主因,县疾控中心领导班子已全免职

   如果不是从事医务工作的家长的“偶然发现”,接种了“过期脊灰疫苗”的婴幼儿可能就不止145个。

    2019年1月7日,有家长反映发现孩子被接种了“过期疫苗”后,江苏金湖县委县政府立即展开调查。后经调查确认,从2018年12月12日到今年1月7日,近一个月内,共有145名婴幼儿在江苏金湖县黎城卫生院服用了过期脊灰疫苗。

    “管理混乱、工作失职、监管失灵。”1月9日,金湖县委常委、宣传部部长周广峰向澎湃新闻(www.thepaper.cn)发来的事件调查通报中,如此定性此次事件。

    该通报还称,涉事卫生院去年多次被查出“疫苗填写混乱”,“与系统、出入库账本记录不符”等问题,但未能及时整改。作为疫苗管理部门的县疾控中心,“没有督查整改落实”,以致“过期疫苗”不但没有上报、上交,仍然继续使用。

    目前,金湖县疾控中心领导班子及相关科室成员已经全部免职。

    此外,对涉事卫生院——金湖县黎城卫生院疫苗管理员孙定兰,接种人员郭岳涧、杨士涛给予立案调查,对金湖县疾控中心一科工作人员柏云霞、宋爱佳给予立案调查。对其他相关责任人员,金湖县纪委监委也已介入调查处理。

    婴幼儿接种“过期疫苗”事件,不仅惹得家长人人自危,也将疫苗监管、回收制度等问题带入了公众视线。

    多位业内人士向澎湃新闻表示,一类疫苗系国家免费提供及回收,卫生院应当没有动机故意使用“过期疫苗”,但出现如此大规模的“过期疫苗接种”,难以相信仅仅是“工作疏忽”。

    “管理混乱、工作失职、监管失灵”

    该批次脊灰疫苗是二价减毒活疫苗(OPV),俗称的“小糖丸”,属于国家免费提供的一类疫苗,由疾控中心负责配送及回收。

    澎湃新闻此前报道,这批疫苗批号为201612158,有效期至2018年12月11日,不过,直到该批疫苗有效期满后近一个月,仍有婴幼儿在服用该批次脊灰疫苗。

    1月9日晚,金湖县委常委、宣传部部长周广峰向澎湃新闻发来的通报称,此次出现过期脊灰疫苗,主因是“管理混乱、工作失职、监管失灵”。

    据通报,该批次疫苗系2017年5月9日由淮安市疾控中心冷链配送至金湖县疾控中心,金湖县疾控中心于当年5月18日冷链配送至黎城卫生院。

    2018年12月27日,金湖县疾控中心通知要求各接种单位将过期疫苗送至县疾控中心,集中送市疾控中心统一销毁。但黎城卫生院却没有报送“过期疫苗”,县疾控中心也未继续催报,“管理混乱”。

    同时,通报表示,该卫生院疫苗管理人员“工作失职”,既没有按《预防接种工作规范》和《疫苗流通与预防接种管理规范》关于“先短效期、后长效期”的原则,安排疫苗出库使用,也没有定期清查“过期疫苗”,更没有在出库时仔细核对疫苗批号及有效期,以致“过期疫苗”出库。相关接种人员在给儿童口服疫苗前也没有认真进行“三查七对”。

    通报还指出,疫苗的监管部门——金湖县疾控中心同样出现了“监管失灵”。

    通报称,县疾控中心去年两次督查发现,黎城卫生院存在单日接种量过大,疫苗管理混乱、实际使用批号与出入库账册批号不符等问题,并下发整改通报,但直到2018年12月15日,县疾控中心再次督查,上述问题仍未整改,但县疾控中心并未促其整改,也未上报。

    2018年12月28日,淮安市组织疫苗相关工作督查时,也曾明确指出黎城卫生院存在疫苗每周出库一次,疫苗出入库账本、门诊日志和疫苗系统三者疫苗数量、厂家、批号均不一致等问题,并要求一周内整改,而该院并未整改到位。

    “作为反馈意见签收单位和疫苗管理部门的县疾控中心没有督查整改落实,以致过期疫苗不但没有上报、上交,而且仍在继续使用。”通报称。

    通报还称,黎城卫生院也没有针对县城区人口逐年增加、接种儿童不断增多的实际,科学合理安排门诊接种时间,导致单日接种量过大。

    据家长介绍,黎城卫生院正位于金湖县城区。

    专家:应建立过期疫苗每日汇报及完善回收机制

    这是半年内江苏地方上曝出的第二起基层卫生院接种“过期疫苗”事件。

    2018年10月,在南通一家卫生院同样出现“过期疫苗”,也是家长偶然发现——家长随手拍了个孩子注射疫苗的照片,后来查看到疫苗瓶子上显示的日期已经过期,而且是已过期4个月的脑膜炎球菌多糖疫苗。

    基层卫生院为何又现“过期疫苗”?疫苗是如何监管及回收的?

    北京大学医学部免疫学系副主任王月丹向澎湃新闻表示,目前过期疫苗应当由县级疾控中心统一登记回收,并定期向县级食药监部门报告“过期疫苗”的品种、批号、数量、生产企业,由县级食药监部门会同卫计部门按规定销毁。

    “原则上,一类疫苗是国家免费提供的,医院不用考虑盈利问题,所以应该不存在故意使用过期疫苗的情况,不排除个别人由于工作疏忽造成。”王月丹说。

    王月丹表示,国家目前已经实行疫苗接种的电子登记制度,当地疾控中心应当能够获知除损耗外的疫苗接种量,但由于系统目前尚不能实现自动提醒过期信息,有时仍需由卫生院主动报送过期疫苗。

    那么采取哪些举措有效监管疫苗回收信息,避免类似事件出现?

    王月丹建议,一是成立专门的过期疫苗管理机构,负责确认及统计过期疫苗回收及损耗信息,二是建立疫苗使用的每日汇报制度,如每天应及时上报疫苗使用量、有效期、过期疫苗数量等信息,三是采取一些经济手段,在回收疫苗上可安排一定经费,鼓励接种结构及时回收处理过期疫苗。

    另就不良反应,王月丹说:“一般而言,接种过期疫苗没有特别不良反应的报道,但接种过期疫苗可能会出现保护力不足的问题,达不到免疫保护要求。这时就需要疾控中心根据受种者的免疫状况,制定相应的措施,例如补种或者强化接种相应的疫苗。”(澎湃新闻)

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/11 22:06:35    跟帖回复:
       沙发
    南无阿弥陀佛
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/11 22:22:50    跟帖回复:
       第 3
    婴幼儿服用这过期疫苗后有什么危害?
    回帖人:
    fazui  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/11 22:23:05    跟帖回复:
       第 4
    上级零盗应该庆幸,这次木有用人失察之罪!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/15 22:31:37    跟帖回复:
       第 5
        淮安市人大代表:“从金湖法院节假日开庭,看疫苗事件发生在金湖应当见怪不怪……”(附代表证)

        发生在我们淮安的金湖疫苗事件引起这么大关注,作为淮安市人大代表,在此特别提醒大家:你们是少见多怪,应当见怪不怪……为尽可能减少打击报复,我暂不公布联系方式,对于有证据需要的媒体,请跟贴留下您的联系方式或发私信给我。

        ——题记

        

        

        我知道,权力部门一分钟便能查出我的姓名;我也知道,权力部门可以就此撤销我的市人大代表资格;我还知道,我的这一观点可能会引起“公愤”以及……但我既然被人民选为代表,就应当代表人民说说心里话。

        一、金湖县人民法院继法官张艳勇在庭审中向原告摔掼材料之后,又在法定休息日开庭,是法官“太敬业”还是另有隐情?

        金湖县人民法院曾发出了这样一张传票,通知原告于2016年6月26日9时开庭。而这一天,系国家法定节假日(星期日),并在原告请求该院“书面答复为何选择国家法定节假日开庭是否是陷阱”,并明确表示“不予出庭”情况下,于2016年6月28日裁定“按自动撤回诉讼处理”。

        关于法定节假日开庭,颍州区人民法院也发生过,但该院明确表示,在当事人不同意的情况下,将另选工作日开庭,见新闻链接:http://news.sina.com.cn/c/2018-12-07/doc-ihprknvt6378199.shtml。为什么在同一个中华人民共和国,金湖县人民法院竟敢明目张胆地违宪剥夺公民休息权,然后又以此为由按撤诉处理呢?如此综合看来,金湖县黎城卫生院使用过期疫苗,难道真的就是“管理混乱、工作失职、监管失灵”造成的吗?!

        二、金湖县人民法院和原告,究竟谁没有遵循法理?

        《宪法》第四十三条规定:“中华人民共和国劳动者有休息的权利。”金湖县人民法院行使的司法权属于国家公权力的一种表现形式,理应遵循“法律明确授权才可为”的基本法理,何况2014年“两会”期间李克强总理明确强调政府部门“法无授权不可为”呢?!而原告拒绝法定节假日出庭,既严格遵循了市民社会的“法无禁止皆自由”的法理,更是在捍卫中华人民共和国宪法的尊严和权威。

        大思想家培根说:“犯罪是无视法律,好比污染了水流,而不公正的审判好比污染了水源。”拿这次金湖过期疫苗事件打比方,家长那么担心害怕就是因为防疫工作犹如肉体健康的“水源净化”。婴幼儿接种“过期疫苗”事件,惹得家长人人自危;那么金湖县人民法院以行使司法权为由,背离公权力基本法理公然违宪审判,必将惹得全社会恐慌!

        三、相关问题我也曾帮助受害人多次反映,并曾托人向淮安市委书记姚晓东和时任市长分别作了举报,但却遭遇实名举报件被转给被举报对象的怪事,因此我认为对于金湖疫苗这样的事件发生在淮安500万人民身边应当见怪不怪!

        在多次反映无果情况下,我曾拜托熟悉的正厅级干部,明确请求对方直接向淮安市委书记姚晓东和时任市长分别作出举报。接着,在出席淮安市人民代表大会期间,我也向案件发生地的代表团负责人作了举报。该负责人告诉我:“市里有两位领导跟他说过,让我回来再说”,并将他本人的手机号码告诉了我。

        我按照该代表团负责人的要求,回来后给对方寄了一份快递,发过两条手机短信,可是第一条对方回称“还没看到材料”,第二条无回复。

        从这位代表团负责人说“市里有两位领导跟他说过”,证明市委姚晓东书记和时任市长对我所托的那位正厅级干部的举报已受理。尽管如此,但受害人提出按照侵权方提供的材料验房的请求,却仍然长达6年至今无果。

        上述情况和金湖县防疫部门早已发现黎城卫生院拥有过期疫苗,却没有及时处置,导致疫苗事件暴发如出一辙。因此,我认为,金湖疫苗事件最值得人们关注的地方——往小处说,应当是在十八大后有人仍然对政府组成部门及其工作人员姑息纵容;往大处说,应当是有人阳奉阴违对抗中央决策部署!

        马克思认为,历史本身经常重演。我个人认为,金湖疫苗事件或许不会再次发生,但类似的事件谁能保证不再发生呢?!因此,我想请教淮安500万人民,你们认为政府需要排查的到底是仅仅局限于疫苗问题,还是彻查相关类似问题呢?

        各位淮安同胞,我唯有祝愿金湖疫苗事件类似问题不会发生在你们任何一个人身上,因为否则作为个案,你们的疼痛是难以引起关注的!

        关于本人反映的问题,更多更精彩的证据材料将陆续发布,也欢迎各类媒体跟贴留下联系方式或发私信给我,对反映的问题真实性可以带记者去法院等国家有关部门查验证据。

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/15 22:31:52    跟帖回复:
    6
        淮安市人大代表:“从金湖法院节假日开庭,看疫苗事件发生在金湖应当见怪不怪……”(附代表证)

        发生在我们淮安的金湖疫苗事件引起这么大关注,作为淮安市人大代表,在此特别提醒大家:你们是少见多怪,应当见怪不怪……为尽可能减少打击报复,我暂不公布联系方式,对于有证据需要的媒体,请跟贴留下您的联系方式或发私信给我。

        ——题记

        

        

        我知道,权力部门一分钟便能查出我的姓名;我也知道,权力部门可以就此撤销我的市人大代表资格;我还知道,我的这一观点可能会引起“公愤”以及……但我既然被人民选为代表,就应当代表人民说说心里话。

        一、金湖县人民法院继法官张艳勇在庭审中向原告摔掼材料之后,又在法定休息日开庭,是法官“太敬业”还是另有隐情?

        金湖县人民法院曾发出了这样一张传票,通知原告于2016年6月26日9时开庭。而这一天,系国家法定节假日(星期日),并在原告请求该院“书面答复为何选择国家法定节假日开庭是否是陷阱”,并明确表示“不予出庭”情况下,于2016年6月28日裁定“按自动撤回诉讼处理”。

        关于法定节假日开庭,颍州区人民法院也发生过,但该院明确表示,在当事人不同意的情况下,将另选工作日开庭,见新闻链接:http://news.sina.com.cn/c/2018-12-07/doc-ihprknvt6378199.shtml。为什么在同一个中华人民共和国,金湖县人民法院竟敢明目张胆地违宪剥夺公民休息权,然后又以此为由按撤诉处理呢?如此综合看来,金湖县黎城卫生院使用过期疫苗,难道真的就是“管理混乱、工作失职、监管失灵”造成的吗?!

        二、金湖县人民法院和原告,究竟谁没有遵循法理?

        《宪法》第四十三条规定:“中华人民共和国劳动者有休息的权利。”金湖县人民法院行使的司法权属于国家公权力的一种表现形式,理应遵循“法律明确授权才可为”的基本法理,何况2014年“两会”期间李克强总理明确强调政府部门“法无授权不可为”呢?!而原告拒绝法定节假日出庭,既严格遵循了市民社会的“法无禁止皆自由”的法理,更是在捍卫中华人民共和国宪法的尊严和权威。

        大思想家培根说:“犯罪是无视法律,好比污染了水流,而不公正的审判好比污染了水源。”拿这次金湖过期疫苗事件打比方,家长那么担心害怕就是因为防疫工作犹如肉体健康的“水源净化”。婴幼儿接种“过期疫苗”事件,惹得家长人人自危;那么金湖县人民法院以行使司法权为由,背离公权力基本法理公然违宪审判,必将惹得全社会恐慌!

        三、相关问题我也曾帮助受害人多次反映,并曾托人向淮安市委书记姚晓东和时任市长分别作了举报,但却遭遇实名举报件被转给被举报对象的怪事,因此我认为对于金湖疫苗这样的事件发生在淮安500万人民身边应当见怪不怪!

        在多次反映无果情况下,我曾拜托熟悉的正厅级干部,明确请求对方直接向淮安市委书记姚晓东和时任市长分别作出举报。接着,在出席淮安市人民代表大会期间,我也向案件发生地的代表团负责人作了举报。该负责人告诉我:“市里有两位领导跟他说过,让我回来再说”,并将他本人的手机号码告诉了我。

        我按照该代表团负责人的要求,回来后给对方寄了一份快递,发过两条手机短信,可是第一条对方回称“还没看到材料”,第二条无回复。

        从这位代表团负责人说“市里有两位领导跟他说过”,证明市委姚晓东书记和时任市长对我所托的那位正厅级干部的举报已受理。尽管如此,但受害人提出按照侵权方提供的材料验房的请求,却仍然长达6年至今无果。

        上述情况和金湖县防疫部门早已发现黎城卫生院拥有过期疫苗,却没有及时处置,导致疫苗事件暴发如出一辙。因此,我认为,金湖疫苗事件最值得人们关注的地方——往小处说,应当是在十八大后有人仍然对政府组成部门及其工作人员姑息纵容;往大处说,应当是有人阳奉阴违对抗中央决策部署!

        马克思认为,历史本身经常重演。我个人认为,金湖疫苗事件或许不会再次发生,但类似的事件谁能保证不再发生呢?!因此,我想请教淮安500万人民,你们认为政府需要排查的到底是仅仅局限于疫苗问题,还是彻查相关类似问题呢?

        各位淮安同胞,我唯有祝愿金湖疫苗事件类似问题不会发生在你们任何一个人身上,因为否则作为个案,你们的疼痛是难以引起关注的!

        关于本人反映的问题,更多更精彩的证据材料将陆续发布,也欢迎各类媒体跟贴留下联系方式或发私信给我,对反映的问题真实性可以带记者去法院等国家有关部门查验证据。

    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]金湖通报疫苗过期主因 疾控中心领导层全免职
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告