凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
闲言毛
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]与疫苗有关的段子说同理心
2600 次点击
18 个回复
闲言毛 于 2019/1/12 23:35:01 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
          与疫苗有关的段子说同理心

    同理心(Empathy),亦译为“设身处地理解”、“感情移入”、“神入”、“共感”、“共情”。泛指心理换位、将心比心。亦即设身处地地对他人的情绪和情感的认知性的觉知、把握与理解。主要体现在情绪自控、换位思考、倾听能力以及表达尊重等与情商相关的方面。

    以上来源于搜狗百科的词条。同理心虽然是心理学名词,但是在实践中,一直在发挥着作用。比如说,古人说的,“己所不欲,勿施于人”,从某种程度上完全就是同理心的另一种说法。

    当然了,这种同理心的现实体现,在近期与疫苗有关的段子中就出现了。说是一位社区舆情员给网金举报,发现了一起疫苗帖子,要求删除,该网金回复说知道了。舆情员很是不满,说咋没有动作呢?网金怒了,直接怼说,曹尼玛,我孩子也打疫苗了。

    这个段子的背景就是近期出现的江苏金湖县疫苗过期事件。这起事件发生在2019年1月7日,一名家长带孩子接种脊灰疫苗时发现该疫苗已经过期,后将此事发布在当地论坛引起关注。该家长是涉事医院的一名医生,因此才有条件或者机会发现问题。按照官方的说法,金湖县共计145名儿童接种了过期脊灰疫苗。而因此,当地已经查处了包括副县长等相关人员17人,算是处理得雷厉风行非常严厉到位。

    不过,这个处理效果却并不咋的,至少与金湖有关的视频依然在网络上疯传,显然,此事件并没有平息,似乎在不断的发酵。那么,为啥会出现如此严重的情况呢?原因分析,估计在官方的处理通报中肯定会有说法,而整改措施也会很有针对性。在此,我只是想从同理心角度来分析一番。

    要知道,此过期疫苗在金湖县出现,从疫苗的管理、分发、监督等看来诸环节都失守了。问题是,这所有的失守者都有可能是过期疫苗的受害者,或者亲属中有人是受害者,而他(她)们咋就没有人注意,没有意识后果到呢?难道说这些环节的所有人员都是外地人,都没有同理心吗?

    的确,这起过期疫苗事件能够意外曝光,也是一位医生,且在该医院工作的孩子家长发现的。如果说,不是这位家长无意中查看疫苗标签,很细心的发现了过期的事实,显然这起过期疫苗事件就不可能被曝光。而这位家长发现以后,不知道如何处置的,想必是遇到了“钉子”,无奈之下才曝光于当地论坛的。

    也难怪会遇到“钉子”,因为对此过期疫苗所造成的后果,别说当地医院院长,或者当地官方了,就是专家也抱着无所谓的态度。疫苗专家陶黎纳在接受媒体采访时称:过期疫苗对健康其实没什么危害,有效期超过半年以内基本不用担心。即便政府安排给宝宝补种也是没必要的,除非有证据证明,过期疫苗是无效的。此外,对于有家长称孩子接种疫苗已过期一年的情况,陶表示,有可能是疫苗批号登记混乱,实际接种的未必已经过期一年。过期疫苗的接种与药企利润并无关联,此次事件纯粹是管理混乱导致。

    而当地官方的通报也体现出这样的意思。金湖县卫计委曾在通报中表示,经咨询省市专家,口服过期脊髓灰质炎减毒活疫苗后,疫苗本身不会对人体造成伤害,疫苗效价会降低,影响接种效果,开展补种即可。

    显然,就是说这145名孩子接种了过期疫苗,不会有啥影响的,只要补种就可以了。当地官方的说法,有专家的权威背书,作为已经接种了过期脊灰疫苗的家长是否会接受呢?从现实来看,似乎没有接受。对此,能够理解。毕竟,从只有三四个月的婴儿,到三四岁的幼童,他(她)们身体的抵抗力是最脆弱的时候,口服过期的脊髓炎疫苗,没有达到预防的效果不说,这对身体的负面影响谁又能预料呢?专家说的没有危害,甚至超期半年都不用担心,那为啥要有有效期呢?没有调查,专家就信口开河说过期一年的疫苗有可能是登记混乱,能不能别这么公然洗地啊?

    如果这位专家的孩子也是口服了过期疫苗,或者他的亲属中也有人如此,不知道专家是否也会如此权威般的叙说呢?疫苗本来是预防疾病的,如今过期了,不敢说负面作用如何吧,至少预防的效果肯定会受到影响,起码也减弱,然而,专家楞是强调“除非有证据”,否则就连补种也是没有必要的?之所以家长们不认可专家的说法,关键的就是这位专家缺乏同理心。他要是能够换位思考,站在焦虑的家长角度思考与发表意见,也许会有效果的多。

    也许,这起过期疫苗事件的最终调查结论会少不了涉事医院疫苗管理混乱的问题,但是,在事件最终调查结论出来前,当地官方是否也能够设身处地的站在家长角度,有点感情的对待这起疫苗过期事件。这起疫苗过期事件发生在金湖县,从涉事医院的医生,也是受害者孩子家长来看,说明当地官方,起码是涉事医院在疫苗的管理上压根就不重视,不认真,不守规矩;也说明受害者家长也有可能是这疫苗管理、发放或者监督者,至少也有亲属吧,不知道,这些人咋就没有同理心,万一这过期疫苗被自己亲属或者孩子口服了呢?

    《环球时报》有篇文章的题目很惊悚,“金湖县疫苗过期事件可能持续十年涉及多种疫苗”,该文章也有图片和相关证据。而这样的报道,尽管用了“可能”来留有余地,但是也说明了持续十年和多种疫苗并不是空穴来风,至少也有一定的证据材料。要是这样的话,我敢说在当地处置这起疫苗过期事件中,不管是目前145位受害者也罢,至少可以肯定的是受害者还有不少。说不定,这当地官方处理的17位责任人中,也有过期疫苗的受害者或者亲属吧。问题是,真的如“互害社会”的说法一样,所有的人都以为自己能够避免成为“小白鼠”,看来都错了。

    不能避免,那咋几乎都沾亲带故,且同在当地生活的疫苗问题的造成者与受害者,就能“统一”起来呢?显然,当疫苗的管理者、发放者或者监督者,缺乏同理心的时候,他们才会如此的管理混乱、没有责任心,成为“互害社会”的成员。如此,我以为强调所有人都必须要有同理心,的确很有必要。只要所有人都能够“将心比心”或者“心理换位”,无论是对待疫苗也罢,或者对待食物也罢等,起码能够负起责任来,不至于因为利益蒙蔽了双眼,而成为“互害”社会的一份子。

    欢迎您关注微信公众号:闲言毛
  
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/12 23:46:17    跟帖回复:
       沙发
    我来自火星刚到地球什么都不懂。。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/13 8:34:54    android
       第 3

    疫苗专家陶黎纳

    ,以后就让这个砖家吃过期的药品,吃过期的食物,草,过期没事要她妈有期干嘛?
    回帖人:
    xjx510  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/13 8:44:47    android
       第 4
    TMD,应该是你去证明过期疫苗仍然有效,而不是我们去证明疫苗无效!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/13 9:03:39    android
       第 5
    疫苗厂家应该把有效期打印成8000年。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/13 10:29:45    iPhone客户端
    6
    对专家还有职业操守吗?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/13 10:34:09    跟帖回复:
    7
    呵,全面放开二胎了
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/13 11:15:09    跟帖回复:
    8


    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/13 11:17:21    跟帖回复:
    9
    岁月静好!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/13 11:17:37    跟帖回复:
    10
    落到头上了?哈哈哈哈。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/13 11:18:14    引用回复:
    11
    转至第9楼第 9 楼 广寒宫老鸨 2019/1/13 11:17:21  的原帖:岁月静好!
    绿茶
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/13 11:20:33    引用回复:
    12
    转至第8楼第 8 楼 广寒宫老鸨 2019/1/13 11:15:09  的原帖:


        中国人是需要管的 !!
        中国人是需要管的 !!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/13 11:21:05   
    13

    此贴已经被作者于 2019/1/13 13:09:14 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/13 11:45:14    android
    14
    替搜狗打广告了
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/13 12:15:46    android
    15

    我向来是不惮以最坏的恶意来揣测中国医者的,然而我还不料,也不信竟会凶残到这种地步。

    2600 次点击,18 个回复  1 2
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]与疫苗有关的段子说同理心
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告