凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/10 11:47:44    跟帖回复:
151
没考虑月球怎么处理的问题。
正常的做法是把月球推向木星,地球逃逸。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/10 12:21:08   
152
转至第21楼第 21 楼 祖国更美好 2019/2/7 8:59:16  的原帖:感觉我们缺乏的是丰富的想象力和创造力!昨天看了科幻片 《移动城市 致命引擎》欧美的大制作的科幻片无论是作者 导演等在这方面都是无与伦比的。这可不是崇洋媚外 大家可以找几部看看 存在太大差距。星际迷航系列 星球大战系列 等等 丰富想象力 产生创造力 这是相辅相成的!转至第145楼第 145 楼 洛阳愚人 2019/2/9 21:38:58  的原帖:移动城市我看了,觉得逻辑上不通,得多平整的土地才能让这个城市移动

地球上都是坑坑洼洼呀。。。。。。。。。。。。。。。
转至第150楼第 150 楼 祖国更美好 2019/2/10 11:34:10  的原帖:不真实才是科幻 人们想象的剧情 不可能缜密  真实的是纪录片
关键这个逻辑漏洞太大了。。。。。。。这么大个的城市,就是有充足的动力,在坑坑洼洼的地表面,是没法移动的,除非腾空而起。。。。。。。。。


可以移动是整个剧情的基础。。。。。。。。

此贴已经被作者于 2019/2/10 12:22:34 编辑过

回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/10 14:09:51    引用回复:
153
转至第137楼第 137 楼 神秘德鲁伊巨星 2019/2/9 12:30:53  的原帖:其中一位科学家一进门就脱口而出:“地球不可能被推走的,地球是推不走的。”

学过物理的都应该清楚,如果靠地球上物质的燃烧、爆炸之类的都不可能推动地球,因为这都是地球内部的活动,本质上对地球质心的影响为零!
那么在类真空环境(地球整体在太阳系空间类似于处在类真空环境)宇宙飞船、火箭怎么运动?

那就是动量守恒!
m0*v0=m1*v1+m2*v2

如果需要地球被推动,就必须将地球一分为二,因此两部分产生分离运动!
如果需要地球停止自转、产生能脱离太阳系的速度,需要抛弃的地球质量至少要达到10%的程度!
也就是地球首先必须产生内部破裂!
也就是说完整的地球被什么发动机喷气推动、哪怕是1万个喷气发动机也是不可能的!
喷气如果能把气体喷到地球以外,也是可以对地球产生动量的,但这个动量很小!因为喷气首先很难逃得出地球的引力和大气层,其次就是喷出的气量很有限!

因此流浪地球设想的地球停止自转、靠喷气发动机推动现在看来是完全不靠谱,刘慈欣缺乏大学物理的基本知识!
   何止缺乏物理知识,基本科学知识都不明白,是在反科学误导青少年、儿童。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/10 14:24:17    引用回复:
154
转至第102楼第 102 楼 要警惕左啊 2019/2/8 17:47:06  的原帖:    1,远离太阳,地球表面温度-70度C,上海象南极冰架,地表一切生物绝迹,35亿人躲在地下5000米处靠何物为生?不是一两个月,而是17年,甚至一千年一万年。
2,一万多台地球发动机,用什么作燃料?
3,赤道的发动机抗衡地球自转,地球变成一边热一边冷一边白天一边黑夜,解释了吗?
4,地球大气层被木星吸走之后,地球还适合人类居住吗?
    太粗糙太粗糙!想学好萊坞,东施效颦而已。
转至第147楼第 147 楼 洛阳愚人 2019/2/9 21:56:44  的原帖:即使有燃料,地球上有那么多氧气吗。。。。。。。
    这帮非人类、动物、植物物种,没有氧气、水、在温度低于零下100度以下、零上100度以上也能存在,因为它们是矿物质。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/10 14:27:45    回复 153 楼:
155
地球发动机原理不是牛顿力学中那个冲量,而是相对论物理学中的能量 E =mc^2.重核聚变消灭物质转化成能量。这种能量同现在三门核电站 ,产生动能 热能 给高铁提供电力是一个道理,高铁的动能可不来自物质冲量,而来自于物质泯灭转化成的能量,不然全国高铁哪有那么多冲量可转化提供动力的?
  刘电工电磁学出身的人,纵有再多考虑不周的地方,但基本电动力学原理还是清楚的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/10 14:28:16    引用回复:
156
转至第137楼第 137 楼 神秘德鲁伊巨星 2019/2/9 12:30:53  的原帖:其中一位科学家一进门就脱口而出:“地球不可能被推走的,地球是推不走的。”

学过物理的都应该清楚,如果靠地球上物质的燃烧、爆炸之类的都不可能推动地球,因为这都是地球内部的活动,本质上对地球质心的影响为零!
那么在类真空环境(地球整体在太阳系空间类似于处在类真空环境)宇宙飞船、火箭怎么运动?

那就是动量守恒!
m0*v0=m1*v1+m2*v2

如果需要地球被推动,就必须将地球一分为二,因此两部分产生分离运动!
如果需要地球停止自转、产生能脱离太阳系的速度,需要抛弃的地球质量至少要达到10%的程度!
也就是地球首先必须产生内部破裂!
也就是说完整的地球被什么发动机喷气推动、哪怕是1万个喷气发动机也是不可能的!
喷气如果能把气体喷到地球以外,也是可以对地球产生动量的,但这个动量很小!因为喷气首先很难逃得出地球的引力和大气层,其次就是喷出的气量很有限!

因此流浪地球设想的地球停止自转、靠喷气发动机推动现在看来是完全不靠谱,刘慈欣缺乏大学物理的基本知识!
转至第153楼第 153 楼 辽东原子 2019/2/10 14:09:51  的原帖:   何止缺乏物理知识,基本科学知识都不明白,是在反科学误导青少年、儿童。
    地球发动机原理不是牛顿力学中那个冲量,而是相对论物理学中的能量 E =mc^2.重核聚变消灭物质转化成能量。这种能量同现在三门核电站 ,产生动能 热能 给高铁提供电力是一个道理,高铁的动能可不来自物质冲量,而来自于物质泯灭转化成的能量,不然全国高铁哪有那么多冲量可转化提供动力的?

    刘电工电磁学出身的人,纵有再多考虑不周的地方,但基本电动力学原理还是清楚的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/10 14:38:22    跟帖回复:
157
小说中假设推动地球前进的动能,和美国在广岛、长崎投下4000公斤的原子弹,瞬间两座城市全毁,是同一种能量。不过刘电工假设的是硅重核聚变产生的能量,威力更大;而后者来自核裂变, 威力小一些,而且在地壳中分布并不普遍。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/10 14:49:25    引用回复:
158
转至第155楼第 155 楼 峰峦叠嶂777 2019/2/10 14:27:45  的原帖:地球发动机原理不是牛顿力学中那个冲量,而是相对论物理学中的能量 E =mc^2.重核聚变消灭物质转化成能量。这种能量同现在三门核电站 ,产生动能 热能 给高铁提供电力是一个道理,高铁的动能可不来自物质冲量,而来自于物质泯灭转化成的能量,不然全国高铁哪有那么多冲量可转化提供动力的?
  刘电工电磁学出身的人,纵有再多考虑不周的地方,但基本电动力学原理还是清楚的。
核聚变或者裂变都不改变动量守恒、角动量守恒定律,广义相对论框架仍然承认动量、角动量守恒,甚至广义相对论就是由惯性框架动量守恒定律推导出来的!

因此不管让地球停止自转或者推动转向加速,理论上必须这个能量是外在施加的、或者是地球分裂后的结果!
内部的任何作用力(能量)都不能改变地球的动量和角动量!
当然这个知识的明晰是大学物理才有的,刘慈欣是华北水利水电学院(现华北水利水电大学)水电工程系大学毕业,刘慈欣大学物理的知识不过硬可以理解,但作为影片评析、或者科学解释的时候应该承认刘慈欣的设想是不科学的!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/10 14:57:08    跟帖回复:
159
。。。《流浪地球》观后感。。。。



》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》


把一部娱乐片扯上硬科普,中国观众,世界无敌。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/10 15:04:17    引用回复:
160
转至第155楼第 155 楼 峰峦叠嶂777 2019/2/10 14:27:45  的原帖:地球发动机原理不是牛顿力学中那个冲量,而是相对论物理学中的能量 E =mc^2.重核聚变消灭物质转化成能量。这种能量同现在三门核电站 ,产生动能 热能 给高铁提供电力是一个道理,高铁的动能可不来自物质冲量,而来自于物质泯灭转化成的能量,不然全国高铁哪有那么多冲量可转化提供动力的?
  刘电工电磁学出身的人,纵有再多考虑不周的地方,但基本电动力学原理还是清楚的。
转至第158楼第 158 楼 神秘德鲁伊巨星 2019/2/10 14:49:25  的原帖:核聚变或者裂变都不改变动量守恒、角动量守恒定律,广义相对论框架仍然承认动量、角动量守恒,甚至广义相对论就是由惯性框架动量守恒定律推导出来的!

因此不管让地球停止自转或者推动转向加速,理论上必须这个能量是外在施加的、或者是地球分裂后的结果!
内部的任何作用力(能量)都不能改变地球的动量和角动量!
当然这个知识的明晰是大学物理才有的,刘慈欣是华北水利水电学院(现华北水利水电大学)水电工程系大学毕业,刘慈欣大学物理的知识不过硬可以理解,但作为影片评析、或者科学解释的时候应该承认刘慈欣的设想是不科学的!
你先别想地球那样的大家伙,假设是个几公里的陨石,这个陨石如果有一部分质量消失,转化成了很大能量,而且是同向的作用,还有没有你说的“动量、角动量守恒”? 有人如果拿这个陨石做实验,结果所有人都观察得到。 天体物理学中因内部物质泯灭,被自我加速,是种很普遍的现象
广义相对论只承认‘质能守恒'的,要么就是没有相对论量子力学效应的宏观动量、角动量守恒,这种牛顿力学的守恒也只是理想近似情况。这和牛顿力学在宏观低速情况下,不会被相对论否定,是一个道理
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/10 16:14:34    引用回复:
161
转至第155楼第 155 楼 峰峦叠嶂777 2019/2/10 14:27:45  的原帖:地球发动机原理不是牛顿力学中那个冲量,而是相对论物理学中的能量 E =mc^2.重核聚变消灭物质转化成能量。这种能量同现在三门核电站 ,产生动能 热能 给高铁提供电力是一个道理,高铁的动能可不来自物质冲量,而来自于物质泯灭转化成的能量,不然全国高铁哪有那么多冲量可转化提供动力的?
  刘电工电磁学出身的人,纵有再多考虑不周的地方,但基本电动力学原理还是清楚的。
转至第158楼第 158 楼 神秘德鲁伊巨星 2019/2/10 14:49:25  的原帖:核聚变或者裂变都不改变动量守恒、角动量守恒定律,广义相对论框架仍然承认动量、角动量守恒,甚至广义相对论就是由惯性框架动量守恒定律推导出来的!

因此不管让地球停止自转或者推动转向加速,理论上必须这个能量是外在施加的、或者是地球分裂后的结果!
内部的任何作用力(能量)都不能改变地球的动量和角动量!
当然这个知识的明晰是大学物理才有的,刘慈欣是华北水利水电学院(现华北水利水电大学)水电工程系大学毕业,刘慈欣大学物理的知识不过硬可以理解,但作为影片评析、或者科学解释的时候应该承认刘慈欣的设想是不科学的!
转至第160楼第 160 楼 峰峦叠嶂777 2019/2/10 15:04:17  的原帖:你先别想地球那样的大家伙,假设是个几公里的陨石,这个陨石如果有一部分质量消失,转化成了很大能量,而且是同向的作用,还有没有你说的“动量、角动量守恒”? 有人如果拿这个陨石做实验,结果所有人都观察得到。 天体物理学中因内部物质泯灭,被自我加速,是种很普遍的现象
广义相对论只承认‘质能守恒'的,要么就是没有相对论量子力学效应的宏观动量、角动量守恒,这种牛顿力学的守恒也只是理想近似情况。这和牛顿力学在宏观低速情况下,不会被相对论否定,是一个道理
    动量是一个守恒量,这表示为在一个封闭系统内动量的总和不可改变。在经典力学中,动量守恒暗含在牛顿定律中,但在狭义相对论中依然成立,(广义)动量在电动力学、量子力学、量子场论、广义相对论中也成立。
    动量守恒是在广义相对论也承认的!
    广义相对论并不是只承认质能守恒!
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/10 16:15:27    跟帖回复:
162
     为了赚钱,什么荒谬的现象都会出现,先是武侠在树叶上飞来飞去,再在水皮上打斗……见傻帽们看的很开心,那就在天上打斗,下一步进水里打斗……再下一步到阴曹地府与牛头马面、黑白无常打斗……没想到竟有制片大侠干脆来个地球流浪吧,再下一步地球唱道:“到处流浪!啊啊啊……到处流浪!啊啊啊……在下一步太阳到处流浪……牛郎与织女流浪……

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/10 16:23:12    引用回复:
163
转至第155楼第 155 楼 峰峦叠嶂777 2019/2/10 14:27:45  的原帖:地球发动机原理不是牛顿力学中那个冲量,而是相对论物理学中的能量 E =mc^2.重核聚变消灭物质转化成能量。这种能量同现在三门核电站 ,产生动能 热能 给高铁提供电力是一个道理,高铁的动能可不来自物质冲量,而来自于物质泯灭转化成的能量,不然全国高铁哪有那么多冲量可转化提供动力的?
  刘电工电磁学出身的人,纵有再多考虑不周的地方,但基本电动力学原理还是清楚的。
转至第158楼第 158 楼 神秘德鲁伊巨星 2019/2/10 14:49:25  的原帖:核聚变或者裂变都不改变动量守恒、角动量守恒定律,广义相对论框架仍然承认动量、角动量守恒,甚至广义相对论就是由惯性框架动量守恒定律推导出来的!

因此不管让地球停止自转或者推动转向加速,理论上必须这个能量是外在施加的、或者是地球分裂后的结果!
内部的任何作用力(能量)都不能改变地球的动量和角动量!
当然这个知识的明晰是大学物理才有的,刘慈欣是华北水利水电学院(现华北水利水电大学)水电工程系大学毕业,刘慈欣大学物理的知识不过硬可以理解,但作为影片评析、或者科学解释的时候应该承认刘慈欣的设想是不科学的!
转至第160楼第 160 楼 峰峦叠嶂777 2019/2/10 15:04:17  的原帖:你先别想地球那样的大家伙,假设是个几公里的陨石,这个陨石如果有一部分质量消失,转化成了很大能量,而且是同向的作用,还有没有你说的“动量、角动量守恒”? 有人如果拿这个陨石做实验,结果所有人都观察得到。 天体物理学中因内部物质泯灭,被自我加速,是种很普遍的现象
广义相对论只承认‘质能守恒'的,要么就是没有相对论量子力学效应的宏观动量、角动量守恒,这种牛顿力学的守恒也只是理想近似情况。这和牛顿力学在宏观低速情况下,不会被相对论否定,是一个道理
转至第161楼第 161 楼 神秘德鲁伊巨星 2019/2/10 16:14:34  的原帖:    动量是一个守恒量,这表示为在一个封闭系统内动量的总和不可改变。在经典力学中,动量守恒暗含在牛顿定律中,但在狭义相对论中依然成立,(广义)动量在电动力学、量子力学、量子场论、广义相对论中也成立。
    动量守恒是在广义相对论也承认的!
    广义相对论并不是只承认质能守恒!
你考虑了守恒中逃逸的光子吗?
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/10 19:15:55    引用回复:
164
转至第162楼第 162 楼 辽东原子 2019/2/10 16:15:27  的原帖:     为了赚钱,什么荒谬的现象都会出现,先是武侠在树叶上飞来飞去,再在水皮上打斗……见傻帽们看的很开心,那就在天上打斗,下一步进水里打斗……再下一步到阴曹地府与牛头马面、黑白无常打斗……没想到竟有制片大侠干脆来个地球流浪吧,再下一步地球唱道:“到处流浪!啊啊啊……到处流浪!啊啊啊……在下一步太阳到处流浪……牛郎与织女流浪……

  



    

  



    

  



    

  



    

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/10 19:33:01    跟帖回复:
165
你再看看大陆的鬼片 哈哈 简直就是-----算啦 不说了
149463 次点击,577 个回复  上一页 1 ... 8 9 10 11 12 ... 39 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]科幻电影《流浪地球》观后感
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告