凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/21 2:08:53    跟帖回复:
481


  



    



回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/21 12:21:20    跟帖回复:
482
   美国革命运动的首领、独立宣言的签署者,拉什博士,乃是一位著名的医学家,亦为一个虔诚的基督徒。他曾极力主张美国公立学样和其它学府,尤其在童年时期,都应当读经,设立圣经一课。其主要理由,共有五点:
   “一、基督教,乃是唯一完善的真宗教,人类的智慧聪明和幸福快乐,乃以其接受和服从圣经宝训的程度以为断。
   “二、要想明白基督教的真理,其唯一有效的办法,乃为诵读圣经。
   “三、圣经里面所含对人生现世所需的知识,比任何俗世的著作为多。
   “四、倘使在童年的时候,就读圣经,则其所得的圣经知识,不仅可以历久不忘,而且可以一生受用不尽。
   “五、倘使在学校不读圣经,则在以后一生的岁月中,实更无机会细读圣经。”



  
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/21 19:54:15    跟帖回复:
483
   本杰明·拉什所以主张公立学校的学童应读圣经,有两大论据:
  
    “第一、是从人心的机能而言——儿童心灵,其最初发展的机能,乃是记忆力;在童年时代学到的,乃是一种先入为主的强烈影响;倘使他们能最初认识圣经的真理,则对其整个的人生,将有莫大的关系。况且儿童对宗教的知识特别易于吸收。我常发觉六七岁的学童对于宗教问题,比其他学科,更为关心,更有兴趣。据一位极有学识的中小学教师的观察,儿童对于深奥的宗教道理,比其他简易的知识,反更易了悟。人到老年时,往往会从新想起已经忘记了几十年的童年时代所学到的知识。倘使在童年时期,能熟读圣经,纵使丢弃了几十年之久,到了晚年老景凄凉、行将就木的时候,仍能发生不可思议的作用。

回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/27 7:08:07    跟帖回复:
484
回帖人:
minhuaxi
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/4 6:42:59    跟帖回复:
第 303 楼

   因为这颠覆了我们所有相关的科学常识。



回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/27 7:19:14    跟帖回复:
485
[font=黑体]转帖:[原创]地球没有流浪的机会
[/font]


回帖人:
minhuaxi
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/27 10:24:37    引用回复:
第 290 楼

转至第7楼第 7 楼 范礼安汉尼拔 2019/2/12 13:34:30  的原帖:老外拍的科幻电影,绝大多数都是瞎扯。现在基本不看。或者偶尔当纯娱乐当笑话看。
中国的科幻就是武侠。现在也胆敢步老外后尘,拍这些瞎扯的东西。更是不会花时间和眼球精力去看。
转至第33楼第 33 楼 minhuaxi 2019/2/12 19:12:48  的原帖:
    其实都可以看一看。尤其国外的,都从现实出发,在诠释深刻的关乎人性的哲学思想或对人类前途乃至危机的某种担忧。

转至第289楼第 289 楼 天然饮品 2019/2/27 9:38:27  的原帖:

     那洛杉机之战、超级战舰、地球反击战(即独立日)这些都是什么片,是科幻、搞笑、还奇幻片。    以下是我对某网友关于“从黑洞穿进穿出”问题的一个回帖,似乎可以回答你相近的问题:
    实际上对于科幻作品而言,经典力学进行科学幻想的空间极小。好莱坞的科幻片之所以可以吸引全球,它的故事中的幻想主要依据的是相对论、量子理论以及最新的宇宙学知识,正是这种与人们通常难以普遍掌握到的知识,包括实验结果、定律、定理、原理、假说、猜想、推论等等,给了科幻作品极大的幻想空间。这也是《流浪地球》与好莱坞科幻最大的区别。前者在经典力学范围就有很多明显的谬误,理所当然地受到很多人的质疑。幻想虽然不是现实,也不一定最终能成为事实,但必须以现有的科学知识甚至常识为幻想的依据。否则就是乱想。至于好莱坞关于黑洞内容的科幻片,虽然也是幻想,却是建立在“霍金辐射”、“真空涨落”、“量子信息守恒定律”、“黑洞热力学”,以及“弦理论”关于信息在黑洞中保存的观点。关于黑洞能否“撕碎”信息,还有一件趣事:世界三位著名物理学家在1997年2月6日有过一个公开的“赌局”,这就是以霍金、索恩为一方,坚持“黑洞”撕碎一切,包括信息;以普雷斯基尔为另一方,坚信黑洞是最终保存信息的“机器”(现在被大多数相关科学家认同)。后来在2004年国际广义相对论学术会议(在都柏林召开),霍金认输。因为之前他又进行了计算,数学逻辑推演的结果证明自己错了。他向普雷斯基尔交了预定的“赌资”——一套某系列全书。
    另外著名的美籍物理学家加来道雄也说过:“通过对天空进行描述,可能找到‘白洞’,爱因斯坦的方程式中有了这个解,时间就可以倒转,物体就会以被黑洞吸进去的同样方式,被从白洞中弹出。白洞也许可以在黑洞的另一端找到,这样,进入黑洞的物质,最终会从白洞出来。迄今为止…还没有找到白洞的证据,但有了下一代建立在太空的探测器以后,它们的存在可能被证实。”

    这些科学知识的线索,作为编造从黑洞穿进穿出的科学幻想故事的基础已经足够。

回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/7 10:00:50    跟帖回复:
486
   回帖人:
任子由
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/29 3:23:06    iPhone客户端


     "流浪地球不顾科学常识,只是为了满足神州国人爱锅的热情,真是无耻至极!"



回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/7 10:21:49    引用回复:
487
转至第80楼第 80 楼 辽东原子 2019/2/8 15:55:03  的原帖:    回帖人: xingyanglan

     | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/8 9:44:35  
   笑死我了!别说让地球离开太阳系是绝对不可能的事情(地球需要比原来增加千倍的速度,那得多少能量啊,恐怕加上整个地球的能量也不可能让庞然大物的地球比原来速度大万分之一!),就算是人类能够推动地球离开轨迹,哪怕地球向比邻星移动一亿万分之一路程,也要走上几百年,这样地球远离太阳几百年过程其温度会下降到零下百多度,那时候地球人全部会饿死、冻死!整个地球就是一个冰坨子!这还不说地球一旦离开原来的轨道一点点,哪怕是一点点会改变自然规则是地球发生不可抗拒的灾害!这种脑子真是混沌囫囵得很,何谈脑洞?

   非常赞成此观点!
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/24 3:12:15    跟帖回复:
488
    回帖人: minhuaxi

     | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/24 2:29:52    引用回复:

    第 347 楼

    转至第336楼第 336 楼 再次反复注册 2019/5/19 14:00:03  的原帖:

   科幻刘大师实际上是科盲至少他还不懂掌握的基本科学知识应当如何在科幻故事中“压舱”。

回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/24 20:49:46    跟帖回复:
489
   众所周知,地球如果脱离轨道,人类将迎来巨大灾难!这是极其简单的道理!一些影视剧出品人不会不知道,既然知道因何总是出品一些垃圾、荒谬的影视剧?答案是中国大陆傻瓜、弱智者太多了!就是在台上辱骂他们,也会鼓掌喝彩,因此,垃圾影视剧在中国大陆生意兴隆。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/31 20:46:16    跟帖回复:
490
    



  
   通天神洞
    

回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/5 3:15:34    跟帖回复:
491
    
回帖人:
minhuaxi
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/24 2:29:52    引用回复:
第 347 楼

转至第336楼第 336 楼 再次反复注册 2019/5/19 14:00:03  的原帖:

     科幻刘大师实际上是科盲至少他还不懂掌握的基本科学知识应当如何在科幻故事中“压舱”。

    此言差矣,并非刘大师科盲,而是刘大师知道喜欢看忽悠、逗乐子、荒诞、胡说八道剧情的弱智、科盲、傻子观众太多了,就是影片含沙射影辱骂观众,照常会出现一片赞誉声,可以说几乎所有的出品人、制片人忙活的目的就是收视率、票房——经济利益。


回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/6 16:46:26    跟帖回复:
492
      各位影视剧精英、专家、出品人、制片人、总策划者,是否露一手,发表高见:优秀原创影视剧精髓,要求底线是什么?中国大陆因何十几年看不到普遍观众赞誉的优秀影视剧?获奖影视剧因何不能出口创汇?
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/7 15:03:51    跟帖回复:
493
  
  
  

  




    




  
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/7 15:43:54    跟帖回复:
494
    《流浪地球》单从视觉特效看,的确具备很高的水准,算是国产特技片的巅峰。但有一个硬伤十分要命,就是故事发生背景的交代完全不合情理。片中旁白一半的地球人抽签去死,而情景又发生在一群中国人当中,这就完全不尊重中国国情,侮辱中国观众智商了。在中国叫一半人不分级别待遇自觉去死可能吗?如果真碰上这种事,实际情况应该是,肯定会出台红头文件,规定科级区级或者营级以上可以免于抽签,可能还要考虑直系亲属的优待,然后还有荣立功勋,作出突出贡献,或者享受特殊津贴人员除外。这些除外的人亲朋好友、三亲六戚会找上门说情,领导们忙于批条子找关系,监督抽签的公证人家门口会排着络绎不绝送礼的队伍,那些实在没有门路又抽到去死的签的人,有些就拿了菜刀去学校幼儿园。所以我宁可相信中国有能力给地球装一万台发动机,都不会相信中国全民公平自觉遵守抽签结果。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/10 3:21:01    跟帖回复:
495
   【对中国大陆人来说】

石破惊天之新闻


1.盖洛普民意测验结论
    盖洛普乔治·盖洛普 (Gallup,GeorgeHorace,1901—1984)
     
    盖洛普是美国数学家,抽样调查方法的创始人、民意调查的组织者,他几乎是民意调查活动的代名词。他于1901年11月18日出生在一个叫爱德华的美国中心小镇上的一个贫穷的农民家庭,他从小就被灌输了坚固的基于民主政治的思想。当他九岁的时候,他的父亲就让他做一份乳牛的牧群工作,以赚取他自己的生活费。他于1918年进入爱德华大学,在那获得了学士学位(1923)、硕士学位(1925)和博士学位(1928)。由于家庭经济受到重挫,他用大学年奖学金来支撑自己的生活,年轻的盖洛普获得学士学位后就在爱德华大学工作。作为校学生报的编辑,盖洛普喜欢炒作,甚至在静寂的20世纪20年代。他在一篇社论上写到“怀疑每件事情,提问每件事情,成为一个激进分子”。同时,他也在这一工作时期进入了研究领域。


129241 次点击,510 个回复  上一页 1 ... 30 31 32 33 34 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]科幻电影《流浪地球》观后感
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告