凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/7 19:45:39    跟帖回复:
31
即使有寇心病,也不可能在处警中死亡,支持出台袭警罪,确保社会安定,支持重判!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/7 20:01:26    android
32
如果看了这篇文章,一个有良知的法官气死了,请问写这文章的要担责吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/7 20:11:36    android
33
转至第2楼第 2 楼 闻宜多2 2019/2/7 9:00:03  的原帖:你放心,井查一般不会因为执行任务发冠心病,千万分之一的概率! 井叉招录都有严格的体检,怎么会招到个药罐子呀!这是要他保护人民群众,还是要让人民群众保护他呀
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/7 20:13:58    android
34
转至第12楼第 12 楼 狂笑的將軍 2019/2/7 11:16:55  的原帖: 警察有寇心病应该退职而不能去出警,如追坏人时死了? 冠心病最怕惊吓,不是被吓尿就是被吓屎
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/7 20:16:11    android
35
转至第15楼第 15 楼 反正我信 2019/2/7 11:43:03  的原帖:教训:

打人之前,一定要搞清楚,对方有没有冠心病。
特别是要搞清的对象是井叉
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/7 20:19:10    android
36
转至第32楼第 32 楼 谁也没有错 2019/2/7 20:01:26  的原帖: 如果看了这篇文章,一个有良知的法官气死了,请问写这文章的要担责吗? 那要看法官有没有冠心病这个前提条件
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/7 21:33:53    跟帖回复:
37
南无阿弥陀佛
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/7 22:13:20    android
38
区泥马
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/7 22:14:15    android
39
屈逆抹
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/8 0:16:07    android
40
明知是警察还故意殴打,就是故意杀人
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/8 8:39:50    跟帖回复:
41
这个完全是他领导的责任,有病还出警。建议他领导判刑。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/8 8:51:00    跟帖回复:
42
大陆标准正常啊,就像公交驾驶员开车突然死亡,是高血压或心脏病?如官员突然死亡、那一定是人民工作累死的???人的权力不一样,标准就不一样啊。他打土豪没事,你把土豪抢劫。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/8 9:12:50    跟帖回复:
43
1.在这种涉及黑社会暴力抗法的案件中,所谓的“动机争议”没多大价值...一切皆按“恶意袭警 故意杀人”作“初始判定”,警察没死是杀人未遂,死了就是故意杀人...

2.引用:...此6人围殴执法民警致死,暴力抗法,性质恶劣,目前法院量刑偏轻。一是建议重新审判;二是建议设立袭警罪,保护警察权益,防止将来警察佛系执法。

评议:附议...
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/8 9:27:45    android
44
这也叫问题,其实不是问题,只是营养过剩的问题。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/8 9:38:11    跟帖回复:
45
【3】冠心病是否影响判决?

评议:民事纠纷 相互吵架 引发的病发而死是一回事,在治安或刑事案件中,互殴病发而死,以及单方面被殴打病发而死,三者判定不同...

1.民事纠纷 相互吵架,“主动方a”,死缠着紧追着“死者b”没完没了的谩骂纠缠,导致“死者b”无法有效回避的病发而死...这里,“主动方a”对“死者b”的死亡承担主要责任...

2.民事纠纷 相互吵架,双方谁也不让谁的互吵互骂,其中一方b突然病发到底死亡,则另一方a在本质上对死者b的死亡没有责任...但为了消减民间矛盾升级,故,也需对a的行为进行一定程度的惩处训诫...当然,这里还要附加一下“谁是无理肇事方的诱因”的判别...

死者b若是“无理肇事方的诱因”,则另一方a按正当防卫判定...若另一方a是“无理肇事方的诱因”,则较大幅度的提升其处罚力度...

3.普通民众在治安或刑事案件中,互殴病发而死,参照前述类比即可...

4.警务或其它执法人员参与掺杂的案件中,警务或其它公职人员若是“无理肇事方的诱因”导致死者b的死亡或伤残,则按相关法律处罚警务或其它执法人员...

5.若是死者b是“无理肇事方的诱因”,而警务或其它执法人员是 正当执法 依法执法 没有 失职渎职,那么,若是死者b自担全责...

6.涉及黑社会暴力抗法问题,参与的黑社会人员的一切袭警行为皆按故意杀人做初始判定...再附加暴力抗法,执法警员一方在本质上应具有无限自卫权处置权...但为了一定程度的限制执法权的滥用,故也需对执法人员的行为作出一定程度的明确限定并尽量有效量化且公之于众...

7.任何公民若是公然袭警的“无理肇事方的诱因”,导致警务或其它执法人员直接伤亡或直接引发疾病死伤,都罪加一等...涉嫌黑社会的有组织犯罪,再次追加罪名量刑的处罚力度...

其它,待议...
60034 次点击,51 个回复  1 2 3 4
跳转论坛至:
快速回复:[原创]警察和普通人都遇到了冠心病问题
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告