凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
daley2001
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]讲情商,不讲智商,本末倒置
2190 次点击
11 个回复
daley2001 于 2019/2/12 15:04:22 发布在 凯迪社区 > 经济风云
        邱鸣泉:情商很多时候还搞成了负能量,由此产生了逆淘汰。很多负面情商的行为类似于厚黑学,是非合作的博弈.这些情商高的人会自己拔高自己的工作成绩,集体否定智商和刻苦的实干者,最后就是逆淘汰

    ---企业里真实的情况就是这样的!!!踏实肯干的被滑头耍。东方很多是缺乏智商,没法创造,刻苦,只能耍滑头。结果反而有好处,事实上就是逆淘汰。从流氓皇帝刘邦就开始了。本来他爹最讨厌他,因为他不好好干活。喜欢老大,老大好好干活。结果这个最滑头,竟然当上皇帝。问他爹,你现在觉得谁好。他爹只能说都好。就是智商,刻苦向情商的低头。

    过去的说法是农本商末,因为农业是创造的,商业只是倒腾。理应这个位置排序。古典经济学对于金融,是类似对于商业的态度,也是鄙视,认为不创造什么。这些都是古典,尊重真正创造,智商,刻苦的看法。情商甚嚣尘上的结果就是无水之鱼,舍本逐末。根本创造的东西,没有得到尊重,鼓励。翻腾,倒腾得到好处。最后是玩不下去的。情商事实上就是坑蒙拐骗巧取豪夺,耍滑头,没有任何真正的创造,价值。智商才是真正创造,有价值的。

    反对计划生育也是外国,欧美对中国的战略诱骗。怎么解释,外国,欧美自己是倡导计划生育的。要保持警惕。颠倒是非黑白,打压好人,也是战略欺骗。古代,姜子牙问商朝是不是好人被坏人打压了?得到肯定回答,就说,可以攻打商朝了。

    有才好人专心有价值创造,无时间顾及其他。无才无德坏人无能力创造,有足够时间,意愿捣乱,贬低抹黑好人,抬高自己,羡慕妒忌恨。真是一个干,两个看,还有几个在捣蛋。很多时候就是上述情况的。

    要消除上述情况,就是要杜绝模模糊糊。实现精确,数字化的管理。明辨是非,责任。谁的功劳就是谁的功劳,多少就是多少。谁的过错就是谁的过错,多少就是多少。奖惩分明。让坏人没有可乘之机,让好人放心创造,得到惩恶扬善,适当奖励。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/12 15:16:07    跟帖回复:
       沙发
    我居然看完了
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/12 17:14:47    跟帖回复:
       第 3
    这文章真好  
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/12 17:21:38    跟帖回复:
       第 4
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/15 14:47:24    跟帖回复:
       第 5
    文章真好
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/16 14:18:27    跟帖回复:
    6
       好
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/16 16:53:06    跟帖回复:
    7
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/18 20:00:55    跟帖回复:
    8
    “剥夺被剥夺者”们群起攻击厉以宁起草的改革政策,却从来没有考虑政策的具体实施问题要比政策本身更加具有高难度和高智能性质;他们应当攻击“发改委”才对,而不是集体决策的政策。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/18 20:37:16    跟帖回复:
    9
    “时势造英雄”,那些人正当其时,顺应时代潮流;
    当然还不知道其果报是什么...
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/20 11:16:39    回复 8 楼:
    10
    “剥夺被剥夺者”是很不应该的。这个就是盖开多年的罪孽,民众多年的不满。要改变为补偿被剥夺者才是对的。厉茅等多年为剥夺者鼓吹,非常遭人恨。如厉能悔过自新,站到人民的阵营,也算是对局势的清醒认识,识时务,免得没有好下场。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/20 11:57:09    跟帖回复:
    11
    资本主义的中国特色缺乏西方的一些补偿机制,例如资本家热衷做慈善事业;

    任正非咧开大嘴大谈基础理论研究,让他掏钱成立一个相应的基金会他很快就不干了!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/20 12:15:26    跟帖回复:
    12
    如果是民间资助的课题项目,肯定是注重民生提高生活水准的价值取向。

    而如果是官方资助的课题项目,更加注重的是加强统治的稳固性和开发财政税收来源的渠道。
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]讲情商,不讲智商,本末倒置
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告