凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/12 23:42:49    跟帖回复:
16
    美国的科幻电影是根据科学去幻想。

    这个片子是根据神话去幻想。

    这就是两者的区别。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/12 23:47:15    引用回复:
17
转至第16楼第 16 楼 陆晓616 2019/2/12 23:42:49  的原帖:    美国的科幻电影是根据科学去幻想。

    这个片子是根据神话去幻想。

    这就是两者的区别。
但媒体都说是“科幻电影元年”之类的,有点指鹿为马的意思。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/12 23:51:49    引用回复:
18
转至第12楼第 12 楼 非诚勿扰逗猴1 2019/2/12 23:29:25  的原帖:楼主的第五个是很有水平的

地壳能承受的压强是有限的,根本无法承受那样大的力,难道发动机底座是无限大?

不过,科幻片也没必要较真。
转至第15楼第 15 楼 慕仁 2019/2/12 23:33:49  的原帖:科幻片还不较真?要是“科盲片”我就不较真了。

我小时候正赶上“科学的春天”,大刘那时候应该在念中学,教室墙上贴着伟人语录:世上最怕认真二字。
你怎么知道地壳承受不了,你计算过?还是意淫的结果?

脑残把意淫当常识这才是脑残的地方!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/12 23:53:21    引用回复:
19
转至第16楼第 16 楼 陆晓616 2019/2/12 23:42:49  的原帖:    美国的科幻电影是根据科学去幻想。

    这个片子是根据神话去幻想。

    这就是两者的区别。
转至第17楼第 17 楼 慕仁 2019/2/12 23:47:15  的原帖:但媒体都说是“科幻电影元年”之类的,有点指鹿为马的意思。
这个片子如算科幻,那西游记一个跟头十万八千里早就是科幻元年了。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/12 23:53:25    引用回复:
20
转至第12楼第 12 楼 非诚勿扰逗猴1 2019/2/12 23:29:25  的原帖:楼主的第五个是很有水平的

地壳能承受的压强是有限的,根本无法承受那样大的力,难道发动机底座是无限大?

不过,科幻片也没必要较真。
转至第15楼第 15 楼 慕仁 2019/2/12 23:33:49  的原帖:科幻片还不较真?要是“科盲片”我就不较真了。

我小时候正赶上“科学的春天”,大刘那时候应该在念中学,教室墙上贴着伟人语录:世上最怕认真二字。
转至第18楼第 18 楼 列兵AAAA 2019/2/12 23:51:49  的原帖:你怎么知道地壳承受不了,你计算过?还是意淫的结果?

脑残把意淫当常识这才是脑残的地方!
大刘应该算过吧。他不是国企工程师吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/12 23:56:11    跟帖回复:
21
把科幻当作现实,那么请各位分析一下外国的科幻,不好玩了。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/12 23:57:22    引用回复:
22
转至第16楼第 16 楼 陆晓616 2019/2/12 23:42:49  的原帖:    美国的科幻电影是根据科学去幻想。

    这个片子是根据神话去幻想。

    这就是两者的区别。
转至第17楼第 17 楼 慕仁 2019/2/12 23:47:15  的原帖:但媒体都说是“科幻电影元年”之类的,有点指鹿为马的意思。
转至第19楼第 19 楼 陆晓616 2019/2/12 23:53:21  的原帖:这个片子如算科幻,那西游记一个跟头十万八千里早就是科幻元年了。
这个类比好,中国人应该有自己的话语权,恢复传统,统称“志怪”小说/电影。什么科幻部科幻的。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/12 23:58:47    引用回复:
23
转至第21楼第 21 楼 ruhong1234 2019/2/12 23:56:11  的原帖:把科幻当作现实,那么请各位分析一下外国的科幻,不好玩了。
外国人分析外国的,中国人分析中国的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/13 0:03:02    引用回复:
24
转至第12楼第 12 楼 非诚勿扰逗猴1 2019/2/12 23:29:25  的原帖:楼主的第五个是很有水平的

地壳能承受的压强是有限的,根本无法承受那样大的力,难道发动机底座是无限大?

不过,科幻片也没必要较真。
转至第15楼第 15 楼 慕仁 2019/2/12 23:33:49  的原帖:科幻片还不较真?要是“科盲片”我就不较真了。

我小时候正赶上“科学的春天”,大刘那时候应该在念中学,教室墙上贴着伟人语录:世上最怕认真二字。
转至第18楼第 18 楼 列兵AAAA 2019/2/12 23:51:49  的原帖:你怎么知道地壳承受不了,你计算过?还是意淫的结果?

脑残把意淫当常识这才是脑残的地方!
转至第20楼第 20 楼 慕仁 2019/2/12 23:53:25  的原帖:大刘应该算过吧。他不是国企工程师吗?
你反对,那你应该进行计算。你没有计算,就靠你的意淫来反对。这种行为是不是很愚蠢?
你有没有起码的常识?
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/13 0:07:14    引用回复:
25
转至第12楼第 12 楼 非诚勿扰逗猴1 2019/2/12 23:29:25  的原帖:楼主的第五个是很有水平的

地壳能承受的压强是有限的,根本无法承受那样大的力,难道发动机底座是无限大?

不过,科幻片也没必要较真。
转至第15楼第 15 楼 慕仁 2019/2/12 23:33:49  的原帖:科幻片还不较真?要是“科盲片”我就不较真了。

我小时候正赶上“科学的春天”,大刘那时候应该在念中学,教室墙上贴着伟人语录:世上最怕认真二字。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第18楼第 18 楼 列兵AAAA 2019/2/12 23:51:49  的原帖:你怎么知道地壳承受不了,你计算过?还是意淫的结果?

脑残把意淫当常识这才是脑残的地方!
转至第20楼第 20 楼 慕仁 2019/2/12 23:53:25  的原帖:大刘应该算过吧。他不是国企工程师吗?
转至第24楼第 24 楼 列兵AAAA 2019/2/13 0:03:02  的原帖:你反对,那你应该进行计算。你没有计算,就靠你的意淫来反对。这种行为是不是很愚蠢?
你有没有起码的常识?
明白了,你拍“科幻”,观众给你脑补科学计算。呵呵。就像你们在台上做个只言片语、囫囵半片的讲话,全国一万多人脑补,认真学习,深刻领会。呵呵。你们都是奇葩!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/13 0:07:22    引用回复:
26
转至第12楼第 12 楼 非诚勿扰逗猴1 2019/2/12 23:29:25  的原帖:楼主的第五个是很有水平的

地壳能承受的压强是有限的,根本无法承受那样大的力,难道发动机底座是无限大?

不过,科幻片也没必要较真。
转至第15楼第 15 楼 慕仁 2019/2/12 23:33:49  的原帖:科幻片还不较真?要是“科盲片”我就不较真了。

我小时候正赶上“科学的春天”,大刘那时候应该在念中学,教室墙上贴着伟人语录:世上最怕认真二字。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第18楼第 18 楼 列兵AAAA 2019/2/12 23:51:49  的原帖:你怎么知道地壳承受不了,你计算过?还是意淫的结果?

脑残把意淫当常识这才是脑残的地方!
转至第20楼第 20 楼 慕仁 2019/2/12 23:53:25  的原帖:大刘应该算过吧。他不是国企工程师吗?
转至第24楼第 24 楼 列兵AAAA 2019/2/13 0:03:02  的原帖:你反对,那你应该进行计算。你没有计算,就靠你的意淫来反对。这种行为是不是很愚蠢?
你有没有起码的常识?
列兵不愿意教,我是好人
简单说,就是个时间变量的问题
楼主的中学物理老师大概率会抽你~因为你几个问题要么模型不对不在点子上,要么纯属白痴问题
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/13 0:12:03    引用回复:
27
转至第12楼第 12 楼 非诚勿扰逗猴1 2019/2/12 23:29:25  的原帖:楼主的第五个是很有水平的

地壳能承受的压强是有限的,根本无法承受那样大的力,难道发动机底座是无限大?

不过,科幻片也没必要较真。
转至第15楼第 15 楼 慕仁 2019/2/12 23:33:49  的原帖:科幻片还不较真?要是“科盲片”我就不较真了。

我小时候正赶上“科学的春天”,大刘那时候应该在念中学,教室墙上贴着伟人语录:世上最怕认真二字。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第18楼第 18 楼 列兵AAAA 2019/2/12 23:51:49  的原帖:你怎么知道地壳承受不了,你计算过?还是意淫的结果?

脑残把意淫当常识这才是脑残的地方!
转至第20楼第 20 楼 慕仁 2019/2/12 23:53:25  的原帖:大刘应该算过吧。他不是国企工程师吗?
转至第24楼第 24 楼 列兵AAAA 2019/2/13 0:03:02  的原帖:你反对,那你应该进行计算。你没有计算,就靠你的意淫来反对。这种行为是不是很愚蠢?
你有没有起码的常识?
转至第25楼第 25 楼 慕仁 2019/2/13 0:07:14  的原帖:明白了,你拍“科幻”,观众给你脑补科学计算。呵呵。就像你们在台上做个只言片语、囫囵半片的讲话,全国一万多人脑补,认真学习,深刻领会。呵呵。你们都是奇葩!
你自己说地壳承受不了,却没有计算。你凭什么说地壳承受不了?
凭你的意淫?

难道通过意淫反对一切你认为不对的观点,就是你的常识?
这和脑残有什么区别
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/13 0:12:19    跟帖回复:
28
上面列兵网友对“科幻”二字的解释很好,我们负责“科”,他们负责“幻”,简称“科幻”。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/13 0:13:24    引用回复:
29
转至第12楼第 12 楼 非诚勿扰逗猴1 2019/2/12 23:29:25  的原帖:楼主的第五个是很有水平的

地壳能承受的压强是有限的,根本无法承受那样大的力,难道发动机底座是无限大?

不过,科幻片也没必要较真。
转至第15楼第 15 楼 慕仁 2019/2/12 23:33:49  的原帖:科幻片还不较真?要是“科盲片”我就不较真了。

我小时候正赶上“科学的春天”,大刘那时候应该在念中学,教室墙上贴着伟人语录:世上最怕认真二字。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第18楼第 18 楼 列兵AAAA 2019/2/12 23:51:49  的原帖:你怎么知道地壳承受不了,你计算过?还是意淫的结果?

脑残把意淫当常识这才是脑残的地方!
转至第20楼第 20 楼 慕仁 2019/2/12 23:53:25  的原帖:大刘应该算过吧。他不是国企工程师吗?
转至第24楼第 24 楼 列兵AAAA 2019/2/13 0:03:02  的原帖:你反对,那你应该进行计算。你没有计算,就靠你的意淫来反对。这种行为是不是很愚蠢?
你有没有起码的常识?
转至第26楼第 26 楼 derekyan7 2019/2/13 0:07:22  的原帖:列兵不愿意教,我是好人
简单说,就是个时间变量的问题
楼主的中学物理老师大概率会抽你~因为你几个问题要么模型不对不在点子上,要么纯属白痴问题
可怜人!帖子写不好就挨抽!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/13 0:14:08    引用回复:
30
转至第28楼第 28 楼 慕仁 2019/2/13 0:12:19  的原帖:上面列兵网友对“科幻”二字的解释很好,我们负责“科”,他们负责“幻”,简称“科幻”。人家是科幻,你是意淫连科都没有!
57804 次点击,183 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 13 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]推动地球需要哪些中学物理常识
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告