凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人:
wolf74  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/13 7:24:36    引用回复:
106

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/13 7:27:49    跟帖回复:
107
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/13 7:41:55    iPhone客户端
108
转至第12楼第 12 楼 非诚勿扰逗猴1 2019/2/12 23:29:25  的原帖:楼主的第五个是很有水平的

地壳能承受的压强是有限的,根本无法承受那样大的力,难道发动机底座是无限大?

不过,科幻片也没必要较真。
一样的SX问题,既然提到了动量,怎么就不知道冲量呢?真不能确定尔等中学物理是否是及格水平。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/13 8:28:04    跟帖回复:
109
中学物理水平只要学好科普,就别来掺和科幻了!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/13 8:35:56    回复 5 楼:
110
文科搞政治,工科搞实业。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/13 8:46:24    android
111
我曾在一篇讨论春晚相声的贴子里说过:侯宝林的相声作多与戏曲有关,是因为他懂戏曲。而今天的编、导、演们会"技巧”的很多很多,却往往连常识都不懂。所以BUG一抓一大把,惨不忍睹。经不起推敲。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/13 8:53:17    跟帖回复:
112
楼主跟美国队长和灭霸计较过科技原理吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/13 8:59:17    跟帖回复:
113
我看到原著时,就发生一个疑问:地球热的时候这么热,冷的时候这么冷,那么地表所有的动植物如何生长生存?人类没有了食物,能撑过几天?不需要高深和物理学知识,用生活常识想想就觉得不能逻辑自洽。所以这部电影不能较真,呵呵。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/13 9:05:25    引用回复:
114
转至第12楼第 12 楼 非诚勿扰逗猴1 2019/2/12 23:29:25  的原帖:楼主的第五个是很有水平的

地壳能承受的压强是有限的,根本无法承受那样大的力,难道发动机底座是无限大?

不过,科幻片也没必要较真。
转至第15楼第 15 楼 慕仁 2019/2/12 23:33:49  的原帖:科幻片还不较真?要是“科盲片”我就不较真了。

我小时候正赶上“科学的春天”,大刘那时候应该在念中学,教室墙上贴着伟人语录:世上最怕认真二字。
二哥,美帝科幻片“未来战士"阿诺由未来回到过去保护被追杀领袖都可以,与这比算球片什么?起码现有理论能支持。这个回到过去,有半点理论依据?不全是凭空来的?
回帖人:
DB0
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/13 9:15:12    iPhone客户端
115
“物理学定律如果不服从大局,那也虽远必诛”,哈哈哈哈
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/13 9:16:06    引用回复:
116
转至第110楼第 110 楼 冲霄汉 2019/2/13 8:28:04  的原帖:中学物理水平只要学好科普,就别来掺和科幻了!你跟楼主来分析一下美帝科幻巨片《未来战士》(终结者),阿诺由未来回到过去,需要那些裸背儿物理基础?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/13 9:37:05    跟帖回复:
117
实在懒得说,一些人基本知识都没有,只会说大话,吹牛。狂热,似乎成了救世主,万岁!。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/13 10:10:02    android
118
究正你说的话,你就安心的睡着了。第一,地球不可能流浪,月球也不可能流浪,因为日全食能证明,宇宙是被某个高人设计的。第二,原子弹的发明,爆炸,惊动了外星人,这说明外星人在保护地球人类。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/13 10:14:56    引用回复:
119
转至第16楼第 16 楼 陆晓616 2019/2/12 23:42:49  的原帖:    美国的科幻电影是根据科学去幻想。

    这个片子是根据神话去幻想。

    这就是两者的区别。
转至第17楼第 17 楼 慕仁 2019/2/12 23:47:15  的原帖:但媒体都说是“科幻电影元年”之类的,有点指鹿为马的意思。
转至第19楼第 19 楼 陆晓616 2019/2/12 23:53:21  的原帖:这个片子如算科幻,那西游记一个跟头十万八千里早就是科幻元年了。
转至第106楼第 106 楼 wolf74 2019/2/13 7:21:01  的原帖:吴承恩才是中国科幻第一人
《山海经》
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/13 10:17:08    引用回复:
120
转至第12楼第 12 楼 非诚勿扰逗猴1 2019/2/12 23:29:25  的原帖:楼主的第五个是很有水平的

地壳能承受的压强是有限的,根本无法承受那样大的力,难道发动机底座是无限大?

不过,科幻片也没必要较真。
转至第15楼第 15 楼 慕仁 2019/2/12 23:33:49  的原帖:科幻片还不较真?要是“科盲片”我就不较真了。

我小时候正赶上“科学的春天”,大刘那时候应该在念中学,教室墙上贴着伟人语录:世上最怕认真二字。
转至第115楼第 115 楼 一步扯两蛋 2019/2/13 9:05:25  的原帖:二哥,美帝科幻片“未来战士"阿诺由未来回到过去保护被追杀领袖都可以,与这比算球片什么?起码现有理论能支持。这个回到过去,有半点理论依据?不全是凭空来的?
虫洞以及平行空间是科吹(科学吹牛)。
58172 次点击,183 个回复  1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]推动地球需要哪些中学物理常识
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告