凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
姬鹏
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]丢手机搜乘客:为何会出现高度配合
77452 次点击
236 个回复
姬鹏 于 2019/2/19 23:54:14 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    有媒体报道,在陕西汉中,一辆公交车经过汉中东塔路口时,一位刚上车不久的女孩说“自己手机丢了”,并怀疑“小偷”仍然在公交车上。报警后,警察没找到手机,女孩便挨个乘客搜身(据悉,近40个乘客),致公交延误40分钟左右。暂且不论“被延误”的公交车,就女孩“搜身”的行为而言,就让人感到些许“违和”。

    坦白讲,类似的荒谬行为,在过去很长一段时期中,并不会“被认为有什么不妥”,就好像终极的目的是好的,行为就可以“毫不讲究”。从某种层面上而言,这依旧是道德层面的“手段”,而非法理角度的“审视”。很多时候,可能并非人们不懂法,而是,在特定的公共秩序中,不得已而屈从某种“情理”。

    就“丢手机挨个搜乘客”事件而言,无论是“搜身”的女孩,还是“被搜”的乘客,可能他(她)们都知道这种方式“并不好”,但是当“寻手机”(女孩)的急切和“自证清白”(乘客)的决心不谋而合时,一场“荒谬的高度配合”就诞生了。

    然而,我们都很清楚,任何个人都没有权力对他(她)人进行搜身,即使有人真的偷了手机,确实要搜身检查,也只有侦查机关,警察才有权力。不得不说,女孩的行为,已经侵犯到乘客们的“隐私权”。可惜的是,在这个过程中,事件中的乘客们,“全程高能”,集体上演了一场“好好乘客”。

    就事论事,女孩丢手机,病急乱投医,想用“搜身”的方式找回手机,这个还能理解。但是,对于整个公交车上的“乘客们”,却“愿意”让女孩“搜身”,这着实令人感到荒谬。就现实考量,并非所有人的“法律意识”都很高,但是,对于“搜身的行为”判别,这应该算是基本的法律常识,作为40个乘客来讲,不太可能都不知道。

    只是,无论“知否,知否”,都难以打破一车人的“高度一致”。甚至,我们翻开市井的纷杂,会陡然发现,类似的问题,在日常生活中存在很多。虽然,这些行为早已被主流舆论踩在脚下,但是却在脚底暗自流动,并且生生不息。这种较为撕裂的氛围,着实值得深思。

    就国内而言,在真实的生活秩序中,人们更愿意用道德解决问题,而非用法理去解构。这种较为普遍的处事原则,其实一直以来,并没有太大改变。作为个体,无论是私事还是公事,都倾向于“小范围”化解。并且,时常伴随着是非对错,正义善恶,而非利益归属,规则平衡。

    这种逻辑之下,人们在遇到不公或者是非时,第一想到的就是道德。就比如“丢手机挨个搜乘客”的女孩,她可能也懂法。但是,在法理暂时无法追回手机的时候(报道中,提到警察暂时没有帮追回手机),她便开始动用道德义理,急切的渴望,“搜身”能拿回手机。

    但是,她在忽视小偷的狡猾过程中,也在忽视法理的底线。40个乘客中,就算手机真的在某一位乘客身上,那么其余的39位乘客,为何就一定要配合“搜身”呢?这种较为粗鄙的方式,不免让人感到些许不适。文明的秩序,一定是保护更多人的尊严,而非为一个人的正义,而摧毁多数人的尊严。

    只可惜,当群体利益指向已经形成气候时,个体利益很容易被淹没,甚至变得“犬儒”。这一点在“丢手机挨个搜乘客”的具体过程中,应该是有很强的映射。女孩懂得“搜身”不合法,乘客也懂得“搜身”不合法。但是,当女孩提出“正义的需求”时,一车人就好像“瞬间石化”。

    所有人都指向“共同的正义”,想尽一切办法“追回手机”。从普遍的正义需求逻辑上讲,这好像没什么问题,甚至,很符合文明秩序的追求。但是,在这一过程中,我们也清楚地知道,个体想要表达的“不愿意”已经瞬间被消解。因为,我们知道,在这一过程中,但凡有人“不愿意被搜”,就容易被打上小偷的标签,即使并没有偷。

    当然,在40个人中,并非每个人都会“不情愿”,但是,“不情愿”的想法,肯定会存在。只是,就具体的事件发生过程而言,这种“不情愿”却丝毫没有体现出来。当然,也可能是报道的角度,还没有完全深化全面。不过,从事件的定性上,显然已经难逃“搜身”的粗鄙,无论是女孩,还是乘客。

    说到底,丢手机不可怕,抓不住小偷也不可怕,最可怕的是“好人的底线荡然无存”。在“丢手机挨个搜乘客”的事件中,40个乘客,应该是“正义的”,起码以“主流的价值观”评定,这是没跑的。但是,当越来越多的人,通过“私人手段”去处理公共事件时,这可能并不是一件好事儿。

    手机丢掉,这是个人的损失,“情愿搜身”,这却是社会的悲哀。“荒谬的高度配合”中,我们隐约可以看到小偷在“偷笑”,是有“多蠢”,女孩才会借助“搜身”来找回手机,是有多傻,乘客才会觉得“被搜身”是一种正义。或许,当事件真正过后,当事者们(女孩和乘客们)才会更加清醒的看待自己的行为。

    不过,就“丢手机挨个搜乘客”事件,在一定程度上,也能让人们知道,要想得到长久的正义,一定要从“程序正义”开始,要不然,所谓的“正义”也会成为扭曲的正义。或许,女孩没想那么多,乘客们也没想那么多,但是当“高度配合”一起共振时,荒谬之音便瞬间响起。

    原创文章,谢绝转载,首发微信公众号:qingnianxuejia。


分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/20 0:06:10    跟帖回复:
       沙发
    留个脚印。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/20 0:29:26    跟帖回复:
       第 3
    配合是对的,小偷就会把手机丢在地上,失主捡到这个事儿也就了了
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/20 0:41:49    跟帖回复:
       第 4
    土地大量撂荒,实际够吃,现在拿这个说事儿是配合造田政策
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/20 2:15:38    跟帖回复:
       第 5
    人权与自由的问题。

    大陆一直的问题。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/20 2:58:16    android
    6

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/20 3:51:13    跟帖回复:
    7
    符合国人的逻辑。。。自证清白。。。人权是没有的。。。。。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/20 5:18:09    跟帖回复:
    8
    怜悯两字,你可想到?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/20 6:07:16    iPhone客户端
    9
    楼主有更好的办法么?既然警察到场都未找到手机,不让小女孩搜,那就来正规的,全车人到派出所由公安办好搜身手续来搜身?许多事情有时是很无奈的。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/20 7:44:44    跟帖回复:
    10
    法律不是挡箭牌。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/20 7:49:17    android
    11
    转至第9楼第 9 楼 松柏3 2019/2/20 6:07:16  的原帖: 楼主有更好的办法么?既然警察到场都未找到手机,不让小女孩搜,那就来正规的,全车人到派出所由公安办好搜身手续来搜身?许多事情有时是很无奈的。 如果都搜不到,是不是全国人民都要搜一遍阿?

    这种思维方式会导致奴役

    偷东西这种犯罪需要靠jc想办法去破案,不是把无辜的人当嫌疑犯处理
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/20 8:12:06    跟帖回复:
    12
    对女孩比较宽容,如果小伙子想搜身,你看看有人反对不。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/20 8:15:09    引用回复:
    13
    转至第7楼第 7 楼 霉豆腐 2019/2/20 3:51:13  的原帖:符合国人的逻辑。。。自证清白。。。人权是没有的。。。。。38中没这两字。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/20 8:18:48    跟帖回复:
    14
    猫眼特色,楼主之类的,就不知道什么是人性,人们出于同情,自愿帮助一下小女孩,有什么不可以的?楼主之类的,就想不到人类之间,还有同情,互助之类的高尚情感
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/20 8:27:17    android
    15
    转至第12楼第 12 楼 鱼俱罗 2019/2/20 8:12:06  的原帖:对女孩比较宽容,如果小伙子想搜身,你看看有人反对不。 说明性压抑比较厉害

    超越了自尊
    77452 次点击,236 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 16 下一页
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]丢手机搜乘客:为何会出现高度配合
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告