凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
qwwl
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]唯物论为何不但不讲道德、良心,而且连理性也不讲
113794 次点击
704 个回复
qwwl 于 2019-03-09 07:55:51 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    唯物论认为,世界是物质的,先有物质,后有意识,物质决定意识。意识是人脑的机能,是人脑对物质世界的反映,即物质第一性、意识第二性。

    所以,唯物论从来不讲道德,更不讲良心!因为人脑的机能是不可能具有道德或良心的,而物质世界更不可能具有孔孟老庄等唯心论者所讲的道德、良心。

    问题是,唯物论为何不但不讲道德、良心,而且连理性也不讲?

    也许您会认为,这就是笔者对唯物论的无知了。因为唯物论明明讲到了人类的认识是从感性认识到理性认识的不断循环。

    其实笔者所要讲的,正是这一点!人类对世界的理性思维、理性认识,到底是基于理性(宗教理性、科学理性),还是基于感性?

    为什么唯物论者“从感性认识到理性认识的过程”就是客观的、理性的,所以是正确的;而唯心论者“从感性认识到理性认识的过程”就是主观的、非理性的,所以是错误的?

    难道说人类出于道德、良心或天良所建立起来的彼此间的关系真的是主观的、非理性的,而只有建立在“宁我负人,毋人负我”或厚黑学或老人倒地无人扶这样的人与人之间的关系中,才是客观的、理性的、科学的?

    难道说这就是唯物论所讲的理性,或者唯物主义世界观中所蕴藏的逻辑?
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-03-09 08:07:13    跟帖回复:
   沙发
啊哦
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-03-09 08:37:00    跟帖回复:
3
马克斯竟其一生的事业就是贬低理性。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-03-09 15:23:33    跟帖回复:
4
    人类的理性、理性思维、理性认识,到底是基于科学与宗教中所蕴含的公理、定理、道理、道德法则以及其中所蕴藏的逻辑,还是基于感性?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-03-09 15:31:31    跟帖回复:
5
讲理?讲不了。你这是为难某种人。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-03-09 15:36:38    跟帖回复:
6
是人都会有天赋道德感,彻底唯物意识会因为信仰缺位而缺乏道德伦理建立道德理念。因为缺乏信仰,智慧是虚妄的,很难尊重客观和自然法则。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-03-09 15:40:10    跟帖回复:
7
转至第5楼第 5 楼 双榆树东里 2019/3/9 15:31:32 的原帖:讲理?讲不了。你这是为难某种人。关键是,讲理得有理性,讲道德、良心得有道德、良心。。。不是吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-03-09 15:40:11    跟帖回复:
8
因为霸权才是唯一真理!!!!
    大炮一轰!

    军事霸 科技霸 经济霸

    霸权三要素!

    这三大霸权,三者皆不可单独存在,

    是统一的整体。

    所谓经济,只是霸权的一个方面,

    离开霸权,GDP只能是处处被动!

    好在三国时期,三分天下的谋略,可成GDP空间。

    南充籍古代文学家陈寿,提出的三分天下有其一的历史,

    就是霸权制衡的体系,

    俄罗斯可以增长

    中国可以增长

    美国可以负增长

    这样GDP空间就打开了。

    三国演义,霸权制衡,这就是GDP的空间。



回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-03-09 15:43:08    跟帖回复:
9
转至第5楼第 5 楼 双榆树东里 2019/3/9 15:31:32 的原帖:讲理?讲不了。你这是为难某种人。会有两种意识的理,一种完全功用意识的理,一种信仰意识的理,无法调和。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-03-09 15:45:41    跟帖回复:
10
顾名思义,既然唯物,物岂有心?即是无心,何求道德良心?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-03-09 15:47:29    跟帖回复:
11
道理道理,道和理不可分,具有天道信仰的理才叫道理,否则只是虚妄的理。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-03-09 15:50:56    跟帖回复:
12
哟,给你慢慢分析前因后果的唯物论你觉得不讲理性;
反倒是张口“上帝说”的有理性咯?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-03-09 15:54:59    跟帖回复:
13
转至第10楼第 10 楼 艾尚悌的人 2019/3/9 15:45:42 的原帖:顾名思义,既然唯物,物岂有心?即是无心,何求道德良心?人类的理性是基于人类的道德、良心,还是基于人类的自私、贪婪?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-03-09 15:58:07    跟帖回复:
14
转至第12楼第 12 楼 八岐刺蛇 2019/3/9 15:50:57 的原帖:哟,给你慢慢分析前因后果的唯物论你觉得不讲理性;
反倒是张口“上帝说”的有理性咯?
把形而下存在的真实现象用主观想法架构起来不叫前因后果。
信仰是依据自然法则的启示价值看待形而下存在的真实现象,坚守信仰价值伦理不妄为。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-03-09 16:05:59    跟帖回复:
15
转至第12楼第 12 楼 八岐刺蛇 2019/3/9 15:50:57 的原帖:哟,给你慢慢分析前因后果的唯物论你觉得不讲理性;
反倒是张口“上帝说”的有理性咯?
转至第14楼第 14 楼 空气滤心 2019/3/9 15:58:07 的原帖:把形而下存在的真实现象用主观想法架构起来不叫前因后果。
信仰是依据自然法则的启示价值看待形而下存在的真实现象,坚守信仰价值伦理不妄为。
“坚守信仰”本身就是愚昧了,因为你拒绝怀疑,拒绝对你的信仰不利的思考。
我还没有跟你说“前因后果”是什么,你就在讲“那不是前因后果”,搞笑了,你虚空一指,就要指控我根本没表达出来的东西?
装神弄鬼的神棍。
跳转论坛至:
快速回复:[原创]唯物论为何不但不讲道德、良心,而且连理性也不讲
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告