凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
姬鹏
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]“职业装”到底有没有原罪?
38920 次点击
25 个回复
姬鹏 于 2019/3/10 22:28:52 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    有媒体报道,3月8日,为抗议被迫穿高跟鞋的“男权审美”,日本女性掀起“KuToo运动”。日本有不成文的规定:“女性在职场等正式场合须穿高跟鞋”。但很多女性对此并不满意,“高跟鞋”让很多女性的脚疼痛甚至受伤,这已经是不争的事实。对于这样的事情,除却在日本的社交媒体上,触发广泛争议。与此同时,在我们的舆论视线里,也展现出同样的威力。

    坦白讲,“高跟鞋”在世界范围内,已经成为“女性的标配”。甚至,被认为是成熟女性主要的装备之一。当然,我们也很清楚,只要女性自己愿意,这些都没问题。但是,当“高跟鞋”成为“职业装”中较为重要的一部分时,就好像“自带某种恶意”。

    “具体的恶意”,其实我们也很清楚,就是“高跟鞋”穿起来并不舒服。即便,很多厂商一再强调,鞋子很舒适,其实也只能是在垂类范畴内对比。比起“休闲鞋”,“运动鞋”而言,还是要“差很多”。总的来讲,长时间穿“高跟鞋”,确实会导致“脚疼”,这基本上已经是一种共识。

    不过,即便如此,也依旧难以撼动“高跟鞋”在女性心目中的地位。说到底,“高跟鞋”穿起来会难受,但是,却会带来较为明显的“女人味”。这种“女人味”,惯常认为,是一种“男性视角”下的余味,但是随着性别意识的解放,事实上,“高跟鞋”本身的审美,已经不再那么强调“男权”。

    所以,就日本女性掀起的“KuToo运动”而言,本质上没什么不对,但非要牵扯“男权审美”,事实上,就有些牵强。作为职场女性,可以对“职业装”提出异议,但是也应该站在较为公论的基础上,否则,就是一种较为歇斯底里的“性别互殴”。

    因为,我们很清楚,在世界范围内,很多“职业装”中,“高跟鞋”都是标配。尤其,在凸显女性美的行业里,更是如此。所以,就“高跟鞋”之于职业装中,是否存在“原罪”,其实也应该有一个公允的论断,而非谈到“高跟鞋”就认定是“男权审美”的遗毒。

    很多行业要求女性穿“高跟鞋”,其实已经成为一种公论。作为个体,如果实在难以忍受,可以重新考虑职业方向。起码短期来看,颠覆性的改变“职业装”审美,并不容易。从这个层面上讲,所谓的抵制“高跟鞋”运动,到最后又会沦为一种“口号式”的鼓吹,并不能起到实质作用。

    简单的举例,或许就能看得更清楚。比如,特定的舞蹈演员,商场的礼仪小姐,这些较为强调身段的职业,离开“高跟鞋”可能就会效果打折,这种情况下,如果就为驳倒“男权审美”而放弃基本的“审美秩序”,想必就有点过于教条主义。

    说到底,这不仅将“男权审美”至于不仁不义,同时也将“女权审美”推向畸形之路。很多时候,矫正所谓的扭曲,一定要就事论事,以现实为依据,而非以脑子里的思维之争,就要武断的下定论,并且落实到具体的现实情境中。这种较为“运动式”的争辩,到最后除却“口水一地”,其实并不会有建设性的改良。

    事实上,我们很清楚,“职业装”本身就是职业的一部分,非要将其和“男权审美”挂钩,其实是一种盲目性争执。从普遍的衣品市场来看,女性购买“高跟鞋”的行为,都应该是自由的行为,并不会受男性强迫。甚至,在审美序列中,男性中也有很多人,不喜欢女性穿“高跟鞋”。

    所以,就“职业装”中的“高跟鞋”而言,其实就是一种职业规则,与所谓的“男权审美”并不直接关联。当然,最早“高跟鞋”的出现,会或多或少掺合一些“男性视角”,但是,在当下的衣着审美上,想必这种因素已经基本上不起作用,因为,在私人场合下,女性都是根据自己的喜好在选择衣物和鞋子。

    因此,对于“职业装”而言,其实就是一种职业要求。从某种意义上而言,其实和学历,身高,颜值差不多。各行各业,要求不同,这一点作为个人来讲,首先要搞明白。毕竟,并不是所有行业都要求穿“高跟鞋”,既然“要求穿”,说明只是一种职业要求,而非审美上的强迫。

    不得不承认,对于“高跟鞋”而言,在私人生活中,女性穿与不穿,应该都可以自己选择,这就证明所谓的“男性审美”设定,本就是一种“自欺欺人”。因为,很多女性在买“高跟鞋”的时候,分明是自己的选择,而非参考男性的选择。

    起码,就目前国内的情况来看是这样的。当然,作为更多人来讲,无论是男性,还是女性,都能更为自由的选择衣物或鞋子,这是摆脱“时尚潮流”和“商业潮流”的一种根本力量。当然,这也是一个相对漫长的过程,更是一个思维进化的过程。

    作为女性来讲,在找到尊重和自由的过程中,最先应该注意的是,自己有没有发自内心的尊重女性,而不是一边“自我矮化”,一边强调外界“环境严苛”。“高跟鞋”是中性的,“职业装”是中性的,如果我们将很多不情愿都和外部环境挂钩,就说明根本上自己就没有尊重自己,而这才是性别平等最大的阻力。

    原创文章,谢绝转载,首发微信公众号:qingnianxuejia。


分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/10 22:40:33    跟帖回复:
       沙发
    支持一下,嘎嘎
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/10 23:31:13    跟帖回复:
       第 3
    回帖人:
    QFTZ  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/11 0:00:11    跟帖回复:
       第 4
    高根鞋穿的不舒服,看的也觉不舒服,就是整人的工具
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/11 2:03:18    跟帖回复:
       第 5
    我喜欢穿职业装的女性
    回帖人:
    av_rgb  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/11 2:06:43    引用回复:
    6
    转至第5楼第 5 楼 lwc1993 2019/3/11 2:03:18  的原帖:我喜欢穿职业装的女性制服诱货?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/11 2:42:27    跟帖回复:
    7
    我是男人,我就不赞成女人穿高跟鞋。我也看不出穿高跟鞋比不穿高跟鞋美在哪里。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/11 5:55:46    android
    8
    作者本身动机烂就有原则,其他释然!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/11 6:23:03    android
    9
    女为悦己者容。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/11 8:13:15    跟帖回复:
    10
    鬼子就是无耻而已,职业装,必须是由公司发的,才有权要求员工穿,就像工作服一样,要求员工自备工作服,肯定是公司的无耻的表现,要是有公司统一买,不用说,肯定就不会有人愿意穿了,
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/11 8:16:04    跟帖回复:
    11
    教师应该穿职业装。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/11 8:17:46    跟帖回复:
    12
    在中国穿职业装是一种权力的威慑表现。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/11 8:22:31    跟帖回复:
    13
    呵呵,女人嘛,矫情,说得好像男的真的在乎你穿什么一样,人只在乎你长得怎么样~~
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/11 9:47:41    跟帖回复:
    14
    通古斯大腿
    鸡袍
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/11 9:57:13    跟帖回复:
    15
    与小脚一样!
    38920 次点击,25 个回复  1 2
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]“职业装”到底有没有原罪?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告