凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
纸上建筑
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]“经期保护”名为关爱,实则伤害
48785 次点击
30 个回复
纸上建筑 于 2019-03-12 11:47:35 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    感觉要成为女权博主了。但是关于女性的议题确实非常热烈,每天的微博热点话题,除了一半是明星八卦,另一半恐怕就是性别议题了。

    这一方面是女性意识觉醒的好事,一方面也有过热之嫌,引来了很多无脑跟风乃至正儿八经的建议提案,土壤过热必然奇葩涌现,必然的嘛。

    过度关注带来的可能不是保护,而是厌恶。随着很多“照顾女性”的提案被落实进法律,又没有分配好责权利关系,最终导致女性遭遇职场歧视。

    譬如生育福利,几乎完全压在企业的担子之上,即便男女员工能力相若,雇佣的成本与风险却大不同了,企业当然会趋利避害。请一个男员工起码开足马力干满三年,请一个女员工可能一年半载就去生孩子了,从此两年不见人影,还得继续发工资,欠薪上法庭必输无疑……完全是不可控的,你说老板会怎么想?

    如果国家不打算出这笔钱,这政策真的还不如没有,留给市场自行调节,女性职业机会还能多点,工资还能高点,哪怕生孩子耽误两年也值了,只要不耽误初次和再次就业。

    现实已经如此骨感,而空嘴画大饼的建议依然络绎不绝,譬如某位代表提议:用人单位给予经期女职工特殊保护、每月发放卫生费、单位给予“保胎假”、产检计入劳动时间、流产也可休产假、哺乳时间每天1小时、生育体弱儿可延长哺乳期、更年期女职工给予适当减轻劳动量等……

    这不是一件事,这是一大摊事儿,如果是一个老板看到,恐怕脑袋嗡的就大了——我是老板欸,又不是老公,我发足工钱还要嘘寒问暖?活儿谁干啊?

    类似的代表都很讨巧,套餐开的天花乱坠,但是从来不向国家叫板,都是直接把甜蜜的负担指派给了“单位”,所谓的“单位”并不是个虚无的实体,绝大部分直接指向了民企小老板,民企承担着超过8成的就业率,老板当然要跳脚了。

    这么提案谁都会,但这么提案是不行的。果然评论版女同胞纷纷开挂,大家明白事儿了。多少女性痛经痛得死去活来,也要坚守来之不易的工作岗位,一纸关爱,所有努力化为乌有,信不信?只要这建议形成法律,第二天所有女员工在老板眼里就会变成娇气的代名词,你想当女强人,跟男员工一起拼,即便实力允许,法律它不允许啊。

    所有这些关爱,字面上都没错,如果不带任何前情后果,每一个女性都喜欢。的确女性渴望呵护,无论是每月一次的经期、几年一次的生育、一生一次的更年期,都希望有这样知冷暖的人守在身边,错就错在这个人,他不该是老板。

    有些过于细碎的关爱,请交给老公,有些关乎社会公益的事情,请交给国家。这是正路,如果想鼓励生育利国利民,就该用公共财政来支持。如果老公或男友除了多喝热水没有实际行动,换下一个。而老板就要专心创造财富、提高效率,争取给大家发高工资。各司其职,干各自最专业的事情。

    职场上不宜过度区分男女,让人感觉男人是全劳力,妇女只能挣五六个工分。就拿假期来说,好的公司也不过十天年假,老板够肉疼了,如果所有建议的经期假、保胎假、哺乳假、流产假、更年期假都落实下来,一年多休好几十天,老板不疯了?那肯定是惹不起躲得起。

    所以上次有人提“月经假”就遭到大量女性反对,如今连“更年期假”都琢磨了,女性恐怕也要疯了,反对完了还来,这啥子妇女代表嘛?

    只有同工才能同酬,这是改不了的经济规律,可以基于生理差异适度照顾,但是不能太多太细太硬性,变成了企业不堪忍受的负担,物极必反,关爱就会变成伤害。

    男女平等,社会要抛弃偏见和成见,女性需要付出的努力更多,要用能力和态度证明女性一样行。需要无数的女性在职场上亲身去证明,让老板体会到男女员工一样堪当重任、不掉链子,才能逐渐扭转歧视。说多少口号都没用,市场经济只看实际。

    希望一些代表能够接地气,倾听女性真正的声音,探索问题真正的原因,找到正确解决的路径,敢于向上碰硬,不要向下乱搅合,把真正的实惠带给广大女性,不要只拿无风险的讨好言辞滥竽充数。

    作者:纸上建筑

    2019年3月12日

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-03-12 11:59:15    跟帖回复:
   沙发
太油菜了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-03-12 11:59:59    跟帖回复:
3
这些提案可统一归为:政府请客,企业买单。以前老人坐公交也是如此,后边就开始补贴了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-03-12 12:04:36    跟帖回复:
4
这是典型的文科生治国啊,只顾好看,不顾实效。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-03-12 12:15:07    跟帖回复:
5
神土诸多幺蛾子事和幺蛾子言论,都折射了神土的素养定位实在太低
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-03-12 13:05:21    跟帖回复:
6
如果是两会代表提这么莫名其妙的建议,应该下岗。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-03-12 13:31:28    跟帖回复:
7
有道理,要求越多,单位越嫌弃。
最好的办法是给男人“陪产假”,这样一来女性负担降低,还能男女平等。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-03-12 14:23:17    跟帖回复:
8
呵呵,如果有代表敢直言,那就不是下岗了,而是下大狱了!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-03-12 15:06:52    跟帖回复:
9
说的非常有道理,这些成本都让企业承担,企业最终只能是不要女工,其实国家应该承担相应的责任,例如,一个女工请产假,单位可以抵扣多少税等等

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-03-12 15:32:43    跟帖回复:
10
唧唧歪歪。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-03-12 16:20:14    跟帖回复:
11
不想花钱,又想赚好名声。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-03-12 16:48:23    跟帖回复:
12
以此推论,血汗工厂,249工作制,也有其合理性。

其实照搬成熟国家的劳动法即可,固然牺牲一些“生产效率”,但理顺了一切关系。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-03-12 17:11:55    跟帖回复:
13
何不食肉糜
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-03-12 17:16:22    跟帖回复:
14
该他管的,什么也不管,全甩到个人和企业头上。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-03-12 17:23:14    跟帖回复:
15
转至第9楼第 9 楼 陈满神 2019/3/12 15:06:53 的原帖:说的非常有道理,这些成本都让企业承担,企业最终只能是不要女工,其实国家应该承担相应的责任,例如,一个女工请产假,单位可以抵扣多少税等等

这个可以有,请有关部门立即执行,否则,斩立决!
跳转论坛至:
快速回复:[原创]“经期保护”名为关爱,实则伤害
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告