凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
老头001
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]制止未成年人暴力,仅有正当防卫还不够
24604 次点击
15 个回复
老头001 于 2019/3/13 8:30:50 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    3月12日,最高人民检察院检察长张军在作最高检工作报告时表示,针对校园暴力发布案例,明确成年人遇到未成年人欺凌弱小,制止无效时,可以对正在施暴者进行正当防卫,不应视而不见、路过不管。

    校园暴力行为,特别是未成年人欺凌弱小,近年来有暴发、升级之势。据统计,2018年以来,全国至少有28起校园欺凌事件发生,仅10月份就发生4起校园欺凌事件,对当事人造成了严重伤害,社会影响恶劣。

    从以往的经验看来,未成年人之间在学校或放学路上打打闹闹,似乎是不值得大惊小怪的“小事”。实际上,仔细梳理的近年来发生的著名校园暴力行为,就会发现,校园暴力不论从其作案手法之恶劣、还是从后果之严重方面,早出超出了人们的日常认知范围,它与成人之间造成的人身精神伤害并没有什么区别,唯一的区别就是作案人的年龄还不到法律规定的处罚界限。

    请看几例:

    安徽怀远县火星小学,13岁的副班长拥有检查作业背书的权利,向其他孩子要钱,钱没给够,就逼迫他们喝尿;

    云南某小学,两男孩被五名同学扒下裤子浇开水,腰部到下体遭大面积烫伤。

    广西北海某中学的初一学生陈琪琪,从教学楼顶跳楼身亡,死因疑是校园霸凌。

    而事发时,琪琪从广东转到老家的学校仅5个月。

    延安吴起县中学 ,6名高二女生持刀威逼5名学妹脱光衣服集体猥亵。6名涉案女生现已被当地警方刑拘。

    2016年5月14日雯雯在济南历城区某中学读初二,成绩优异、性格爽朗。刘女士觉得女儿表现异常,再三追问之下,女儿痛哭流涕,才说出自己的遭遇。大概在半个月前,雯雯因为跟同班一个男同学多说了一会儿话,就被该男生的女友喊来俩同伴扇了耳光。

    西安某学院17岁女生遭同宿舍5名女孩群殴

    2016年5月19日,17岁女生小宜看到陌生人靠近,就会浑身发抖,蜷缩起来说“别打我”,而她这样的反应,只是因为连续两次遭受同宿舍5名女孩的群殴。

    2016年5月23日晚,14岁的初二女生小雨被两名女孩从西安城北“掳”到朱雀门附近,在一小区内遭到三女一男一个多小时的殴打,遍体鳞伤。此事经过华商报报道后,警方及时介入,并在一天后将4名嫌疑人抓获。随后,这4名嫌疑人被刑拘。

    腾讯新闻曾经也做了一项校园霸凌公众认知的调查,数据显示,在参与调查的3万6千名网友中,超过一半的人亲身遭遇过校园霸凌,24.2%的人曾霸凌过别人。而在这些霸凌者中,约83.9%的人曾经被霸凌过。

    很多遭受校园暴力的人,有时候甚至不知道自己为什么会受到这样的对待,可能是因为他们长得太好看或者不好看、成绩不好或者太好、家境普通、贫穷、性格软弱可欺。 每个霸凌过别人的人,最后都会以开个玩笑为借口,云淡风轻,而那些被欺负的人,下半辈子都会活在阴霾里。

    据《刑法》,“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任”。对照法律条文,面对未成年欺凌弱小,成年人予以制止,显然符合正当防卫的构成要件。问题在于,制止的对象不是成年人,而是未成年人,是否还能“一视同仁”?如果被认定为“明显超过必要限度造成重大损害”,见义勇为者“应当负刑事责任”,就不能不让人有所顾忌。

    另一个问题是,制止未成年人欺凌弱小,很难归入“特殊防卫”之列。根据《刑法》,“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任”,在未成年人霸凌事件中,施暴的主要行为有扇耳光、殴打、脱衣服等方式,并伴随传播视频等欺辱方式,对于这种违法行为的“反击”,能否得到免于追究刑责的法律宽宥,也是很多人对未成年人欺凌弱小“视若无睹”,被欺凌者举目无助的重要原因。  

    其实,从立法精神来讲,正当防卫本不应“举步维艰”。固然,基于身心发育尚未健全,对未成年人的惩戒应当区别于成年人,但并不等于放纵不管。就危害社会的严重后果而言,未成年人与成年人并没有什么不同。如果对未成年人违法行为“网开一面”,而在正当防卫的认定上“从严”,无异于给见义勇为“套上枷锁”,不利于遏制违法犯罪行为、保护被欺凌者的身心权益。  

    再者,尽管未成年人欺凌弱小行为与一般意义上的“暴力犯罪”有所区别,但从刑事危害性而言,同样是严重危及人身安全。而且,在很多未成年人欺凌事件中,往往伴随着强奸、绑架等暴力行为,在违法犯罪事发之际,让见义勇为者“先知先觉”采取合理对策,不超过“必要限度”,无疑是强人所难。

    去年乃至以前,我国的司法实践中对于正当防卫的认定过于僵化苛刻,以至于当昆山反杀案发生的时候,有检方人士发出了面对不法侵害,最好的正当防卫就是“逃跑”的惊人言论。

    显然,具备自卫功能并且震慑罪犯的正当防卫条款,在我国已经长期“休眠”。

    令人欣慰的是,近几个月来,最高司法当局对于正当防卫休眠条款的“激活”,已经显示把防卫权归还人民的良好趋势。

    去年12月19日,最高人民检察院印发了第十二批指导性案例,其中四个案例涉及正当防卫。包括“昆山反杀案”、“赵宇案”、“涞源反杀案”在内,相应机关均作出了正当防卫的认定。同样,明确成年人遇到未成年人欺凌弱小,制止无效时,对正在施暴者进行正当防卫,既是弘扬社会正气,也是遏制校园暴力、保护未成年人利益。

    当然,正当防卫不是没有限度的反击。张军在报告中明确,对未成年人施暴者“反击”,必须是“制止无效”,而这样的规制前提,也有利于防止正当防卫“变味”。目前,《未成年人保护法》正在大修,如果立法“松绑”正当防卫,对未成年人宽容而不纵容,欺凌弱小的丑陋现象,也将得到有效遏制。

    对于校园暴力,仅仅行使正当防卫还远远不够。因为发生在校园之中或者校园附近的暴力犯罪,大多是末成年人之间的行为,大多数时间没有外人可以制止,而依靠被欺凌人的反抗与自卫往往软弱无力。所以,对于犯下欺凌行为的罪犯,惩戒措施必须跟上,不能让《未成年人保护法》成为保护某些人渣的法律。

    社会在变化发展,某些滞后的法律法规也要作出相应的调整。

    对于校园暴力,既要赋予人民正当防卫的权力,也要跟上具有震慑力的惩罚措施,让施暴者知道校园暴力并非儿戏,而是犯罪。只有这样,才能使施暴者心存畏惧,不敢轻易犯罪。










分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/13 8:42:19    跟帖回复:
       沙发
    潜水党出来挽一个~
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/13 12:05:03    android
       第 3
    未成年保护法在客观上保护了未成年犯罪分子!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/13 12:46:08    android
       第 4

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/13 13:09:23    android
       第 5
    刑法调整的是16岁之上的,文章校园暴力案超过16的不犯罪是因为情节不构成犯罪,不由刑法调整。民法调整范围为14岁之上的,所以文章例子属于民法调整的范围。文章中的案例涉及未成年人均无完全行为能力,由监护人代承担责任。完全没问题,不知道大家在喷什么?如果说出点事都要入刑,那刑法的谦益性,最终性如何体现,直接把刑法改民法得了
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/13 13:11:18    android
    6
    麻烦各位先理解下犯罪的概念,不是出点事都叫犯罪。一说犯罪,公权力就要介入了,就不是简简单单赔点钱道个歉了
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/13 13:59:44    android
    7
    潜水
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/13 15:03:36    回复 5 楼:
    8
    我举的例子只是为了说明校园暴力的普遍性与严重性,并非讨论单独案例。社会的急剧变化反映到青少年身上,就是校园暴力的激增和极端化。对于此种情况,最好的办法就是修订法律,一是降低刑责年龄,二是对于不能负刑责的少年犯罪,追究其监护人的责任。总之,不能使受害者白白受害,作恶者不受惩罚。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/13 15:32:16    跟帖回复:
    9
    只有多开展法律教育,以案说法,形成震慑。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/13 15:36:51    android
    10
    因为这些学生都想作老大,他们是相当恶毒的,
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/13 15:39:52    android
    11
    转至第9楼第 9 楼 冷冷旁观 2019/3/13 15:32:16  的原帖:只有多开展法律教育,以案说法,形成震慑。 压根就没用,只有靠毒打,打垮他们。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/13 19:53:34    android
    12
    校园欺凌必须严惩,否则必留隐患
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/13 23:44:02    android
    13
    校园欺凌,都是心理变态。人大为什么不立法?
    回帖人:
    fgh147  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/14 23:27:06    跟帖回复:
    14
    在一个只有逃跑才是正当防卫的唯一正确方式的地方,谈法律不觉得幼稚么!
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/15 8:49:21    回复 14 楼:
    15
    官方已经认识到规定人们逃跑是多少的愚蠢,正当防卫正的条件正在放宽,看其实际行动吧。
    24604 次点击,15 个回复  1 2
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]制止未成年人暴力,仅有正当防卫还不够
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告