凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
纸上建筑
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]素质教育就是贵族教育
21002 次点击
63 个回复
纸上建筑 于 2019/3/14 11:54:18 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    素质教育是为了打破应试教育而生的,至少在我国是如此。

    从官方纲领上,素质教育的概念很完美,简而言之,就是“德智体美劳”全面发展,但在现实中满不是那么回事。

    现实中对“素质”的偏重,并非取决于口号,而是取决于评测和筛选环节。其中智和体可以算常规测评项目,也是实质测试项目,而德、美、劳等方面,真的有测试吗,或者有实质性测试吗?

    只有在升学、考试中有用的项目,才是实际会被追捧的素质。纵观多年来的特招、点招、加分、降分、入园入学面试等关键渠道,真正有用的素质高度集中在才艺方面,譬如声乐、器乐、舞蹈、戏剧、书法、绘画、竞技运动等等,以及近年来兴起的编程、航模、机器人等。

    古时候这些就叫琴棋书画,属于贵族阶层的专利,平民子弟是基本无缘的。如今也就拓展了一部分竞技体育和科技概念而已。

    学这些就是放长线钓大鱼,要砸钱的,古时候要砸,现在依然要砸。建国后到80年代可能不需要砸,学校会挑选有天分的孩子免费给教,以便代表学校去争取荣誉。但是市场经济了,那个时代一去不复返了。

    这些才艺迅速成为进入优质教育机构的另类渠道,多年来一度达到相当高的比例,以及近乎疯狂的跟风追捧,也滋生了很多的操作空间、腐败乱象,以至于教育部门不得不下令全面禁止特长生等加分项目,并严格限制自主招生渠道。

    但是,自主招生不会彻底封杀的,而且会越来越多,这是来自发达国家的经验,一定会搞下去。素质教育的原则也会继续坚持下去。有些轨我们永远不会接,但是这些轨,看来是无论如何也要接的。因此我国特色的“素质教育”将继续在学生前途上发挥重要作用,各种才艺学习热潮,没有丝毫衰减的迹象。

    但所有这些“有用”的才艺,都需要一定财力作为保障,其门槛就是城市中产阶层以上。几乎没有免费学习的渠道,随便任何器乐、艺术、竞技运动等,其课程收费都堪称昂贵,最便宜的多人大班也要每课时百元起,一对一教学两三百起,名师私教价位则在千元以上。

    对于生活捉襟见肘的城市平民,以及西部山区的穷乡僻壤,这是一道无法逾越的鸿沟,即便孩子有天分,也没有任何机会。哪怕一个运动天才在石头案子上打了好几年乒乓球,城市里随便一个私教手下的孩子就能把他秒杀。这些对入学有用的才艺都已经高度专业化,离了正规训练、高人指点,野路子是根本无法匹敌的。

    要说农村孩子全无特长,并不尽然,“德智体美劳”中,至少劳动能力可以占据明显优势:砍柴、养猪、耕田、割麦、洗衣、做饭……大多数城市孩子根本就没沾过手。可惜,这些技能毫无意义,没有任何优质学校会招收劳动技能的特长生,你要把它写在入学简历上,恐怕别人会笑掉大牙。

    素质教育名不符实,根本不像纲领中那样全面,而是高度扎堆和畸形发展的:全民奥数、全民钢琴、全民围棋、全民编程、全民机器人……等等。就是提供了很多条用金钱来分化生源的渠道,意味着留给相对门槛较低的传统应试途径的比例缩减。

    这样的素质教育,只会重新陷入贵族教育的旧模式,成为维护阶层固化的森严壁垒。

    公立机构也在贯彻官方版的素质教育,譬如北京等有条件的大城市,近年开设了学生自愿选择的免费才艺课程,表面上包罗万象,琴棋书画唱京剧剪窗花应有尽有,但是质量呢。拿器乐来说,最普及的就是葫芦丝、竖笛、口风琴等这些音乐学院都不招的入门乐器,业余的老师、几十人的大班、淘宝上十几元批来的廉价乐器,没有正规教材,主要学吹一些流行歌曲……跟那些私教用车尔尼、哈农和考级教材锤炼出来的琴童根本无法相比,在升学招考方面可以说没什么用。

    但是仍然得感恩,能让有爱好的孩子接触到艺术,就算不错了,农村学校连这个机会也没有。

    有人会抬杠说发达国家也是素质教育,精英教育也得砸钱,没错,但是对比一下公立教育,仍然有明显的差距。美国、日本等国家基本保证了普通公立教育的平均水准,在素质教育方面,提供相对专业的师资和设备,小学、中学阶段,就能让从零起步的孩子规范地学会一门乐器,并组成一支乐队像模像样地表演,其中的杰出者将自然而然走上专业道路,或者凭借技能获得高校奖学金……这叫素质教育。

    很多网友都看过日本中学生管乐队表演和比赛的盛况,其近乎专业的高水准令人震惊,背后就是高质量普及化素质教育的成果。有专题片采访过全国获奖的中学乐队,很多成员都是家境平凡的普通孩子,完全在学校乐队里成长起来,并非来自私教的砸钱成果。这叫素质教育。

    接轨是好事,但是不能只接私人精英教育的轨,不接公立素质教育的轨,后者才能决定全民素质,并给普通百姓子弟提供更公平的机会。

    作者:纸上建筑

    2019年3月14日

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/14 12:00:17    跟帖回复:
       沙发
    英美贵族教育和四中人大附中教育很相似只是多了自由的思想
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/14 12:13:43    android
       第 3

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/14 12:19:26    跟帖回复:
       第 4
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/14 12:23:42    跟帖回复:
       第 5
    真正的素质教育是博览群书!贵族教育的核心也在这里!反而那些装逼的东西,一本正经的当正事来做,才真的是非常滑稽!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/14 12:26:39    跟帖回复:
    6
    没有什么素质教育和应试教育的对立,只有正常教育和非正常教育的区别!

        中国孩子,你知道加拿大孩子读书是多么的快乐么
        http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=13169462

        西方公立教育的阴谋
        http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=12483127
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/14 12:28:10    android
    7
    素质教育,不过是个噱头,招牌而已。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/14 12:29:15    引用回复:
    8
    转至第5楼第 5 楼 心想事成2011 2019/3/14 12:23:42  的原帖:真正的素质教育是博览群书!贵族教育的核心也在这里!反而那些装逼的东西,一本正经的当正事来做,才真的是非常滑稽!得发誓要保守秘密
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/14 12:29:40    android
    9
    实在看不出素质教育与贵族有什么关系。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/14 12:30:46    引用回复:
    10
    转至第6楼第 6 楼 有还无 2019/3/14 12:26:39  的原帖:没有什么素质教育和应试教育的对立,只有正常教育和非正常教育的区别!

        中国孩子,你知道加拿大孩子读书是多么的快乐么
        http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=13169462

        西方公立教育的阴谋
        http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=12483127
    培训和自由教育开发智力有区别
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/14 12:35:56    跟帖回复:
    11





    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/14 13:46:36    引用回复:
    12
    转至第1楼第 1 楼 纸上建筑 2019/3/14 11:54:18  的原帖:    素质教育是为了打破应试教育而生的,至少在我国是如此。

        从官方纲领上,素质教育的概念很完美,简而言之,就是“德智体美劳”全面发展,但在现实中满不是那么回事。

        现实中对“素质”的偏重,并非取决于口号,而是取决于评测和筛选环节。其中智和体可以算常规测评项目,也是实质测试项目,而德、美、劳等方面,真的有测试吗,或者有实质性测试吗?

        只有在升学、考试中有用的项目,才是实际会被追捧的素质。纵观多年来的特招、点招、加分、降分、入园入学面试等关键渠道,真正有用的素质高度集中在才艺方面,譬如声乐、器乐、舞蹈、戏剧、书法、绘画、竞技运动等等,以及近年来兴起的编程、航模、机器人等。

        古时候这些就叫琴棋书画,属于贵族阶层的专利,平民子弟是基本无缘的。如今也就拓展了一部分竞技体育和科技概念而已。

        学这些就是放长线钓大鱼,要砸钱的,古时候要砸,现在依然要砸。建国后到80年代可能不需要砸,学校会挑选有天分的孩子免费给教,以便代表学校去争取荣誉。但是市场经济了,那个时代一去不复返了。

        这些才艺迅速成为进入优质教育机构的另类渠道,多年来一度达到相当高的比例,以及近乎疯狂的跟风追捧,也滋生了很多的操作空间、腐败乱象,以至于教育部门不得不下令全面禁止特长生等加分项目,并严格限制自主招生渠道。

        但是,自主招生不会彻底封杀的,而且会越来越多,这是来自发达国家的经验,一定会搞下去。素质教育的原则也会继续坚持下去。有些轨我们永远不会接,但是这些轨,看来是无论如何也要接的。因此我国特色的“素质教育”将继续在学生前途上发挥重要作用,各种才艺学习热潮,没有丝毫衰减的迹象。

        但所有这些“有用”的才艺,都需要一定财力作为保障,其门槛就是城市中产阶层以上。几乎没有免费学习的渠道,随便任何器乐、艺术、竞技运动等,其课程收费都堪称昂贵,最便宜的多人大班也要每课时百元起,一对一教学两三百起,名师私教价位则在千元以上。

        对于生活捉襟见肘的城市平民,以及西部山区的穷乡僻壤,这是一道无法逾越的鸿沟,即便孩子有天分,也没有任何机会。哪怕一个运动天才在石头案子上打了好几年乒乓球,城市里随便一个私教手下的孩子就能把他秒杀。这些对入学有用的才艺都已经高度专业化,离了正规训练、高人指点,野路子是根本无法匹敌的。

        要说农村孩子全无特长,并不尽然,“德智体美劳”中,至少劳动能力可以占据明显优势:砍柴、养猪、耕田、割麦、洗衣、做饭……大多数城市孩子根本就没沾过手。可惜,这些技能毫无意义,没有任何优质学校会招收劳动技能的特长生,你要把它写在入学简历上,恐怕别人会笑掉大牙。

        素质教育名不符实,根本不像纲领中那样全面,而是高度扎堆和畸形发展的:全民奥数、全民钢琴、全民围棋、全民编程、全民机器人……等等。就是提供了很多条用金钱来分化生源的渠道,意味着留给相对门槛较低的传统应试途径的比例缩减。

        这样的素质教育,只会重新陷入贵族教育的旧模式,成为维护阶层固化的森严壁垒。

        公立机构也在贯彻官方版的素质教育,譬如北京等有条件的大城市,近年开设了学生自愿选择的免费才艺课程,表面上包罗万象,琴棋书画唱京剧剪窗花应有尽有,但是质量呢。拿器乐来说,最普及的就是葫芦丝、竖笛、口风琴等这些音乐学院都不招的入门乐器,业余的老师、几十人的大班、淘宝上十几元批来的廉价乐器,没有正规教材,主要学吹一些流行歌曲……跟那些私教用车尔尼、哈农和考级教材锤炼出来的琴童根本无法相比,在升学招考方面可以说没什么用。

        但是仍然得感恩,能让有爱好的孩子接触到艺术,就算不错了,农村学校连这个机会也没有。

        有人会抬杠说发达国家也是素质教育,精英教育也得砸钱,没错,但是对比一下公立教育,仍然有明显的差距。美国、日本等国家基本保证了普通公立教育的平均水准,在素质教育方面,提供相对专业的师资和设备,小学、中学阶段,就能让从零起步的孩子规范地学会一门乐器,并组成一支乐队像模像样地表演,其中的杰出者将自然而然走上专业道路,或者凭借技能获得高校奖学金……这叫素质教育。

        很多网友都看过日本中学生管乐队表演和比赛的盛况,其近乎专业的高水准令人震惊,背后就是高质量普及化素质教育的成果。有专题片采访过全国获奖的中学乐队,很多成员都是家境平凡的普通孩子,完全在学校乐队里成长起来,并非来自私教的砸钱成果。这叫素质教育。

        接轨是好事,但是不能只接私人精英教育的轨,不接公立素质教育的轨,后者才能决定全民素质,并给普通百姓子弟提供更公平的机会。

        作者:纸上建筑

        2019年3月14日

    素质教育就是贵族教育?

    后者才能决定全民素质,并给普通百姓子弟提供更公平的机会??




    公共厕所到今天连一张擦屁股纸都放不住,还天天叫世界第一??

    @笑看你们


    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/14 13:56:01    android
    13
    应试教育是五十年代建立统一高考以后的产物,六十多年来一直都在发扬光大,素质教育不过是个应对应试教育的提法而已,不取消统一高考,还大学招生自主权,素质教育不过只是个传说而已。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/14 14:03:35    android
    14
    应试教育环境下的素质教育不过是个笑话而已。
    回帖人:
    gfv
    | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/14 14:26:50    引用回复:
    15
    转至第13楼第 13 楼 喀什老树 2019/3/14 13:56:01  的原帖: 应试教育是五十年代建立统一高考以后的产物,六十多年来一直都在发扬光大,素质教育不过是个应对应试教育的提法而已,不取消统一高考,还大学招生自主权,素质教育不过只是个传说而已。**

      今天的中国,如果“还大学抬生自主权”,结果直会如驾所想的那样美好?
      俺万分怀疑。
    21002 次点击,63 个回复  1 2 3 4 5
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]素质教育就是贵族教育
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告