凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
胡赛萌
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]对成都七中学生食品安全最新通报的几点质疑!
41614 次点击
192 个回复
孤独亚洲客 于 2019-03-17 19:59:31 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
这几天被成都七中学生食品安全问题搞慒了。刚才看到成都晚报的

最新通报:疑似蓄意制作虚假食材图片 三人涉嫌寻衅滋事罪被立案侦查。阅读读后

很受伤,而且还有点蒙蒙哒,

老夫有几点质疑,请高人指点迷津。
一、视频监控“抽样检测食品”的现场没有学生家长参加。没有直接受害方参与,不尊重学生家长的真相知情权。
二、所谓“抽样检测食品”没有具体时间,没有起始至终止日期,可能有存在“抽样检测品”与学生食用品不一致或时间上不能对应。
三、侦查机关没有查明公布制造假新闻嫌疑人员发布编造图片的来源。不能让人信服。
四、即有监控视频,就该当将不少于一周甚至一月的连续完整视频监控公布于众。让不特定的民众查看,甚至对查看并发现问题的人员给予鼓励与奖励。如此,方能释民众种种质疑,方能体现有关当局是认真学习习思想后的处理能力与水平。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-03-17 20:11:15    跟帖回复:
   沙发
顶,说得太好了,谢谢。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-03-17 20:13:45    跟帖回复:
3
标点符号都。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-03-17 20:20:28    跟帖回复:
4
这三个学生家长是谁?能告知一二吗?家长连学校大门都进不去,何况是监控严密的学校厨房?![呵呵]
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-03-17 20:41:14    跟帖回复:
5
不管你们信不信,反正老子不信!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-03-17 20:46:59    跟帖回复:
6
呵呵,经过了这么多天的反复研究,终于自编自导自演了一部洗白剧。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-03-17 21:21:11    跟帖回复:
7
公安有维稳的职责,因此也有了造假的动机。目前看 无法排除假视频的可能。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-03-17 22:11:22    跟帖回复:
8
c栽赃陷害动机何在?是谁指使?自发还是团伙作案?希望彻底曝光,将罪犯绳之以法,还人间一个公道
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-03-17 22:20:49    跟帖回复:
9
成都市市场监管局局长贺欣、成都市卫健委主任谢强、成都市教育局局长刘强、成都市温江区区长马烈红、成都市公安局常务副局长戴德军、四川源坤国科质量检验有限公司法定代表人高柱等作为发布人出席新闻发布会,成都市人民政府秘书长周先毅主持这场新闻发布会。

    检测机构法定代表人:

    检测结果没有受到任何第三方干涉或影响

    3月17日上午举行的成都七中实验学校食堂管理问题成都市联合调查组新闻发布会上,四川源坤国科质量检验有限公司法定代表人高柱就机构取样、检测及结果发布情况作了相关说明,具体如下:

    3月12日晚,公司人员接成都市温江区市场监督管理局通知,委托该公司安排人员前往成都七中实验学校应急取样。

   3月13日凌晨,在现场家长及成都市温江区市场监督管理局见证下,该公司现场提取19批次样品,其中1批次为用于清洁地板的工业碱,不属于食材范畴。其余18批次食材样品为金锣火腿肠、天健肉饼、牛排、即食血豆腐、油条、粬米、毛肚、扇贝、鸡蛋、珍珠汤圆、葡式蛋挞皮、特级甜红椒、红太阳咸蛋黄、水妈妈牌冬阴功酱、鱼头剁椒、粉丝、粉条、泡菜。每批次样品取三份,一份检样、一份备样、一份家长留存样,所取样品均有家长代表在封条上签字确认。

    18批次食材样品中4批次为即食性包装产品,7批次为非即食性包装产品;7批次为散装产品。即食性包装产品独立包装数量不足。

    依据样品明示执行标准、标签明示值、相关食品安全国家标准和样品状况,确定了感官、营养成分、真菌毒素、兽药残留、重金属、食品添加剂、非法添加物、致病菌等33个检测项目。针对取样现场混乱、样品数量不满足检测标准规定的情况,开展了沙门氏菌、金黄色葡萄球菌等24个项目的监测。

    检测结果除粉条样品有霉斑,检验结论不合格外,其余17个样品目前所检项目未发现问题,另有3批次样品沙门氏菌明天早上有初步结果。

    本次检测严格按照检测程序和标准进行,并安排对检测过程现场监督,对检测质量采取加标回收等方式进行质量控制,保证检测数据准确性。同时检测结果没有受到任何第三方的干涉或影响,备份样品保存完好。


好好看看,有没有家长在场?
你们想寻衅滋事也要把情况看清楚。




回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-03-17 22:23:49    跟帖回复:
10
3月13日凌晨,在现场家长及成都市温江区市场监督管理局见证下,该公司现场提取19批次样品

看清楚了没有?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-03-17 22:23:59    跟帖回复:
11
3月13日凌晨,在现场家长及成都市温江区市场监督管理局见证下,该公司现场提取19批次样品

看清楚了没有?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-03-17 22:24:43    跟帖回复:
12
我们的国家怎么了??
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-03-17 22:26:04    跟帖回复:
13
   “” 可能有存在“抽样检测品”与学生食用品不一致或时间上不能对应。“”

你既然怀疑检测的食品不是学生吃下去的食品,那你说怎么办?让学生吐出来检测?

网络流氓胡搅蛮缠。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-03-17 22:26:19    跟帖回复:
14
   “” 可能有存在“抽样检测品”与学生食用品不一致或时间上不能对应。“”

你既然怀疑检测的食品不是学生吃下去的食品,那你说怎么办?让学生吐出来检测?

网络流氓胡搅蛮缠。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-03-17 22:40:17    跟帖回复:
15
太多的指鹿为马,习惯了
跳转论坛至:
快速回复:[原创]对成都七中学生食品安全最新通报的几点质疑!
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告