凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
八个雅鹿
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]华为在澳洲拿下一项目 尽管美国反对
1667 次点击
4 个回复
八个雅鹿 于 2019/3/19 9:51:37 发布在 凯迪社区 > 经济风云
澳大利亚广播公司ABC news8日报道,澳大利亚政府已经批准华为为澳大利亚铁路提供数字通信系统,尽管美国企图阻止其实施。

该项目价值超过2亿美元,将在西澳大利亚州实施。美国司法部1月敦促澳政府对中国科技巨头的业务进行认真研究,以弄清该公司生产的设备是否为外界进入澳大利亚基础设施提供方便。华为领导层坚持认为,中国政府从未指示他们在澳大利亚收集情报。华为将在西澳大利亚州首府珀斯建造约80座无线电测速仪和移动基站,并将取代列车、安全车和便携式无线电站的无线电设备。澳大利亚广播公司ABC news称,该网络将于2021年开始运营,供火车司机以及乘客服务人员和安检人员使用。

据《特立尼达和多巴哥新闻日报》报道,中国铁建(加勒比)有限公司将对特立尼达和多巴哥岛国铁路设施进行技术鉴定。该公司在特立尼达和多巴哥的工作被认为有利于各方。中国公司在这里帮助建造了国家表演艺术学院,阿丽玛医院,高速立交桥,圣詹姆斯医疗中心等。去年中国政府宣布,有10家中国企业愿意投资凤凰城工业园区。据一家驻该地区公司的经理介绍,中国企业的优势在于,熟悉当地市场并愿意培训和提高当地工人的技术水平。中国铁建(加勒比)有限公司中标价值4.77亿美元的多巴哥岛斯卡伯勒总医院项目后2007年来到特立尼达和多巴哥。据《特立尼达和多巴哥新闻日报》报道,当地员工占参与实施这些项目员工总数的50%以上,而中国员工负责管理和技术工作。

据沙特《阿拉伯新闻》报道,将在巴林举办的中东最大贸易展“海湾工业技术展2019”的一个合作方将是中国国家机械和创新展。 巴林展览和会展中心总经理纪伯伦·阿卜杜勒拉赫曼称此次展览是“一带一路”项目的一部分,其目的就是重建中国与中东的历史商贸走廊。参观者们将能看到100多家中国公司生产的重型和工业机械产品。“海湾工业技术展2019”将重点关注第四次工业革命及其对经济多样化的重要性。 来自德国、意大利、美国、土耳其、巴基斯坦和日本的公司也将参加展会。将在首相哈里法·本·萨勒曼·阿勒哈利法亲王的呵护下,“海湾工业博技术展2019”将于9月24日至26日在巴林国际展览和会议中心举行,《阿拉伯新闻》称。

据《布达佩斯商业杂志期刊》报道,布达佩斯李斯特·费伦茨国际机场接待了到访的中国物流和投资代表团。中国人是来参加物流和电子商务论坛。 此次论坛发生在匈牙利与中国今年夏天开通新的直飞航班前夕。上海航空与中国东方航空公司合作,计划从6月7日起开通布达佩斯和上海机场之间的客运航线,每周三班。今年是匈牙利和中国建交70周年,布达佩斯和上海之间的直接飞行将进一步推动所有领域的关系发展,特别是在旅游业和物流领域。企业界希望这条线路能承担更大的货运能力。匈牙利企业界代表认为,布达佩斯可以成为中国企业的区域物流中心,《布达佩斯商业杂志期刊》写道。
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/19 10:01:20    跟帖回复:
       沙发
    沙发
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/19 11:09:45    跟帖回复:
       第 3
      

        美国国会通过的《2019年国防授权法》第889条,禁止美国的联邦机构购买华为产品、设备和服务。华为宣布已向美国法院提出诉讼,指这法律禁令在三方面违反美国宪法:一、这法律只针对华为一间公司,而不适用于所有人,违背了美国宪法中剥夺公权法案条款;二、这法律损害了华为的利益,但美国国会从未展示证据,因而违反了美国宪法中正当法律程序条款;三、美国国会同时扮演了立法者、审裁者及执法者的角色,故违背美国宪法中的三权分立原则。中国外交部部长王毅就华为在美国兴讼一事表示,中国政府支持相关企业和个人拿起法律武器来维护自身权益,不当“沉默的羔羊”。

        现在这案件会先由德州联邦法院处理,无论第一审谁胜谁负,相信负方必会上诉,故此案很大可能由美国最高法院作最终裁决,会历时起码数年之久。相信在未来日子,这诉讼的详细发展都会在中国大陆广泛报道。

        民族主义情绪高涨的民众或许会觉得华为此着相当聪明,是“以子之矛攻子之盾”,利用美国政制容许的空间去挑战美国针对华为及中国的行为,无论成败都已收到制约美国政府之效。华为采取的手段是以司法程序去处理美国政府的敌视行为,那可以向全世界展示华为是尊崇法治及文明的。因此,此案最终无论结果如何,他们会认为华为以至中国政府下了一着“公关好棋”。但这着“好棋”,短时间或会为华为及中共带来好处,但长远是否必然如此呢?

        中共可能认为中国群众也会照单全收这些想法,但有没有想过或许中国当中会有一些人因华为此次兴讼行动而提出以下问题呢?为何一个国家的政府或最高立法机关制订的法律竟可以违反国家宪法?为何一个国家的法院竟可以有权决定它的政府或立法机关违宪?为何一个外国企业或公民竟可以提出诉讼挑战这国家的政府或立法机关违宪?由国家立法机关制订的法律不是必然享有法律权威的吗?政府和立法机关做决定原来要符合正当的程序吗?那什么是正当程序?一定要有足够证据才可以做决定吗?为何要有三权分立,而不是让一个国家的立法机关身兼多个角色,权力不是集中起来效率更大吗?

        华为在美国法院兴讼挑战美国国会违宪,整项行动的基础是建基于美国的宪政理念:宪法享有最高的法律地位且是可诉的(即可以由法院审理及裁断有否违宪);行政机关、立法机关及法院权力分立、相互制衡;宪法及法律保障其管辖范围内的人(自然人及法人、本国人及外国人)的基本权利;任何会损害人的权益的决定都得符合程序公义。

        “好棋”随时倒转变“屎棋”

        现在华为及中共是利用美国体制所容许的空间去维护自身利益,正是中共一贯的锐实力策略。但难保有中国大陆内的人会提出上述问题,问既然人家的国家可以由企业去提出违宪诉讼挑战政府决定,为何在中国不可以呢?宪政可用来制约别国政府,是否也可用来制约自家政府呢?会否有人在想,中国人是否在本国也应该有权拿起法律武器来维护自身权益,不再继续当“沉默的羔羊”呢?若是有很多人因华为此案而得启发,反过来要求中国也得有相同的制度去保障公民权益,那么原先的一着“好棋”就可能变成一着“屎棋”。

        或许我这些猜想是天真一点,不一定真的有很多人会提出这些问题来。但若有着那么一点儿机会,一向讲求零政治风险的中共,起码从中共的角度看,支持华为在美国法院告美国国会违反美国宪法,是否有点冒进呢?

        作者:

        戴耀廷
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/19 11:26:08    android
       第 4
    华为领导层坚持认为,中国政府从未指示他们在澳大利亚收集情报。承诺不吃肉,不代表不能吃虾。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/19 11:28:37    android
       第 5
    没指示他们收集情报,难道人家自己派人不行吗?
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]华为在澳洲拿下一项目 尽管美国反对
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告