凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
fujunnie
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]从英国脱欧困局看民主选举的困境
6255 次点击
32 个回复
fujunnie 于 2019/3/24 18:12:07 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
  
    今天一则新闻又吊起了人们对英国脱欧的关注

    “据英国《每日邮报》3月23日报道,来自英国各地的上百万民众,当天中午在首都伦敦举行大游行,要求停止脱欧、举行第二次公投,并谴责特蕾莎·梅政府脱欧不力。这是自2003年举行反对伊拉克战争百万人大游行以来,伦敦再次举行百万人规模的集会示威。”

    “此前一天,网上发起的英国民众签署反对脱欧要求留在欧盟的运动,已经有450万民众签名。”

    “21日,特雷莎·梅通过电视讲话表示,相信英国民众不会同意举行二次公投,并指责部分议员拖缓脱欧进程。”

    于是许多当初的留欧派鼓吹应该对脱欧进行二次公投,试图将英国留在欧盟,这些留欧派对当初第一次公投时以小比例输给脱欧派仍然耿耿于怀,于是围绕着英国留欧脱欧的种种纷争也就真实反映了民主的困境。由于这么小比例的差距决定这么重大的问题,后来担任首相的梅姨也小心翼翼,试图左右逢源,两不得罪,从她三次有关脱欧的议案都被否决也可以看出她的难处。第一次脱欧议案太倾向于欧盟,我个人认为根本就不应该拿出来,当然也许梅姨想将它作为一个试探手,满足某些方面的民意。第二个方案可能是她的真实方案,但是同样也被否决,而英国议会下院在3月13日第三次有关脱欧的投票决定中,他们反对英国在任何情况下“无协议脱欧”。外界预计,议会将于27日再次就“脱欧”方案的代替案进行表决,《卫报》称,特雷莎·梅团队的政治智慧将受到严峻考验:若方案再被否决,特雷莎·梅将被推至下台的悬崖边。

    不过这种脱欧困局也可以考验我的智慧,考验我对民主选举的认识,我个人感觉还是经得起考验,当然更希望大家的批评与指正,一起进步。我们先来看看我之前对民主选举的认识,我曾经在《西方文明的历程》中提出以下对民主选举的看法,

    “我们可以发现民主选举除了在新教国家可以稳定地维持几百年,在其他社会都很难长期存在,为什么会这样?因为新教国家大家共同信仰上帝,信奉同一本圣经,相信上帝之下人人平等,大家充满着兄弟之爱,在处理如何产生自己的管理人员,解决矛盾,争端等重大事务时,因为坚信每个人都是完全平等的兄弟,任何人都没有凌驾于别人之上的权利,所以一定要以大多数同意的民主原则决定这些重大事务。所以这里包含着三个至关重要的内容,其一由于民主选举与宗教信仰紧密关联的,而宗教信仰总是永生,永恒,终极世界联系在一起,人们必然会神圣虔诚地对待手中的选票,不可能出现赂选,贿选甚至其他更严重的败坏选举的行为,因为这些行为必然定会被他们认为是亵渎上帝,忤逆上帝的,是败坏堕落的,将使他们失去进入天堂的机会。其二是,民主选举是与人人平等联系一起,因为只有信仰人人平等才可能坚持多数决定的原则,否则,将是另外一回事。例如在没有信仰的世俗社会里,呈现在每个人眼前的事实就是人与人之间明显是不平等的,作为强者根本就不可能认为民主选举有何用?他们打心眼里瞧不起弱者,更不可能让自己的命运决定在他们手中?在这样的社会里即使实行民主选举,这些强者必然会使用贿选,赂选等各种手段去破坏控制选举,最后赢得选举自然是他们。他们认为这是理所应当的事,人有三六九等,高低上下之分,最后掌控社会必须是强者,否则整个社会必将乱套,必将陷于混乱,无序之中。这种现象我们可以在除了新教国家外的大多数所谓的民主国家中发现,东南亚,非洲,拉丁美洲,甚至欧洲的一些天主教国家也是如此。可以这么说即使与新教一样同为基督教的一部分,但没有一个天主教国家可以逃脱由民主选举堕入强者独裁的命运,法国的拿破仑,德国的希特勒,意大利的墨索米尼,西班牙的佛朗哥等等,因为天主教不相信上帝之下人人平等,他们信奉等级制的教阶,信奉教皇,红衣主教,大主教,主教等等依次而下的等级秩序,欧洲的天主教国家尚且如此,就更不要说其他社会了。其三是,民主选举与兄弟之爱是密切相关的,在一个充满着兄弟之爱的社会里进行选举,由于大家长期以来互相关心,互相关爱,有着兄弟般的情谊,所以胜固可喜,败也欣然,大家互相尊重,绝不会有任何败坏选举的行为。所以一旦社会失去了新教信仰,失去了民主选举的基础,也就不可能有真正的民主选举了,即使这个社会仍然相信人与人之间所谓的平等。

    民主选举从来不可能用来解决信仰,价值观之争,也不是世俗社会解决赤裸裸利益之争的方法,它只是相信上帝之下人人平等,充满着兄弟之爱的社会里,兄弟之间协商解决问题的一种方式,离开这个前提,根本就不可能有真正的民主选举。人类历史上从来没有出现过两种宗教信仰各占人口一半却能够融洽地长期存在的国家,信仰,价值观之争只能通过战争,或者社会的分裂成为独立的国家来解决,根本不可能通过民主选举来解决。例如,从来没有出现过一个一半基督教人口,一半伊斯兰教人口的国家,就是由于这个原因,而印度与巴基斯坦分裂为两个国家,南联盟分裂为几个小国,同样由于这个原因。而在中国古代的世俗社会里,赤裸裸的利益之争同样不可能通过民主选举来解决,因为谁也不相信对方,谁也不会接受不利于自己的选举结果,唯一解决的方式就是武力,战争,这也是古代中国从来只有通过战争形成大一统,而不可能以和平方式形成联邦的原因。”

    对英国的政制我个人从来不是很看好,英国的政制其实很不合理,实际上是下院独大,集立法,司法,行政三权于一身,主要是因为英国人的一千多年来基督教兄弟之爱的熏陶,文明、理性的素质才将这种制度维持下来,否则很难令人相信这是人类宪政鼻祖制度。其实即使是光荣革命后的很长一段时间里,根据英国的传统国王的权力还是很大的,虽然没有明说可以否决议会的议案,但是没有国王的签字议案是无效,也就是说他对议会的议案有否决权。但是维多利亚女王之后全变了,根据维多利亚女王的传统英国政制实际上是虚君制的君主立宪,也就是完全遵循光荣革命的《权利法案》,国王毫无权力,根本就无法否决下院的议案,而上院更是在查理二世时就失去了对下院的制衡,造成了这种下院独大的制度。很多人对议会上院与国王放弃权力赞赏有加,认为这是人类民主的伟大进步,但是我个人认为这种制度是极其危险的,这种下院独大没有制衡的制度,当基督徒在人口中的比例严重下降,人口的整体素质严重下降时就可以看出它的弊端,这种制度盲目迷信民主选举,盲目推崇所谓的公投,于是也就造成了今天的脱欧困境。

    我在《西方文明的历程》一书中一再强调,美国的民主起源于温斯罗普时代,也就是殖民地时代马萨诸塞清教徒的圣人之治,他们追求道德精英治国,将治理国家权力置于令大多数人相信的精英手中。这也是美国制宪时的追求目标,实际上就是加大总统的权力,增加司法机构的制衡,最大程度限制众议院的权力,防止多数暴政,让精英治国,才造成了徒弟美国如今远胜于师傅英国的局面。在美国从来没有出现过所谓的公投,这种极可能造成国家分裂的所谓民主形式,反而是作为鼻祖的英国越来越远离民主选举的实质,盲目追求所谓的公投,造成政局的越来越动荡,也造成了如今的脱欧困局。

    我认为英国摆脱目前脱欧困局最有效的方法就是,通过这场危机诞生一些极有远见的宪政改革,最主要就是限制公投的使用,同时限制下院的权力,在目前伊丽莎白女王不可能理政干政这种情况下,适当加大上院权力,对下院形成适当的制衡,很多时候根本就不应该采用公投这种方式,而是通过精英,也就是上下院之间的制衡形成最合理的议案。因为民众情绪毕竟是波动的,他们的优势在于选举产生能够深孚众望的政治人物,而不是直接参政(经常公投)。当然要完成这么重大艰巨的任务需要有远见的政治家,目前英国政坛是否有这样的人物?首相梅姨的年纪太大,而且这二年多的理政也看不出她有这方面的潜质,倒是原脱欧派主力伦敦市市长约翰逊有这样的潜质,就不知他是否真是这种极有远见的政治家。

    专家们对脱欧给出了7种可能。无协议脱欧;就首相脱欧协议继续表决;英国和欧盟重新谈判;二次公投决定是否脱欧;立刻举行大选;议会对首相进行不信任表决;以及不脱离欧盟。我个人的选择是,立刻举行大选并适当修宪,这才是解决脱困局的唯一方法,即有退又有进,既考虑现实又面对未来。

    同时我这里顺便提一点的就是,台湾选举中名目繁多的公投根本就不是所谓的民主,而且极可能造成多数暴政,我个人理解的民主是,由大多数人选择深孚众望的政治家理政,而不是由大多数人直接参与政治,因为术业有专攻,每个人都有自己的专长,你选择一个专家替你理政之后就要相信他,而不是自己直接参与。
    

————摘自《西方文明的历程》


    


    全书约100万字,以散文的笔调,思想的深度,历史的真实描写了西方文明从纪元时的古罗马英国到美国独立这一千八百年间的历史,全景式,鸟瞰式描写了西方文明在这一千八百年间波澜壮阔的发展历程,​​​​本书公众号也叫《西方文明的历程》,公众号有目录,便于查找阅读,欢迎大家踊跃关注。公众号搜索即可得出,扫描文章下面的二维码亦可。

此贴已经被作者于 2019/3/24 18:18:34 编辑过

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/24 18:21:10    跟帖回复:
       沙发
    谢谢编辑的辛勤工作
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/24 18:23:18    跟帖回复:
       第 3
        
    同样, 从特朗普修墙的艰难,也可看出民主体制的困境 .......

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/24 18:26:15    跟帖回复:
       第 4
    “学生在学校吃的好好的,家长偷偷用发霉的食物放进食堂陷害学校,这得多缺心眼的家长啊?还三个?王林清偷案卷神不知鬼不觉,生怕别人没发现,就找崔永元爆料案卷被偷,结果让自己落网,这王林清得多无聊啊?还最高法法官。”

    从最高法丢卷事件,到成都校园食品安全事件, 有可能成为未来应对类似事件的标准套路。”

    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/24 18:30:03    引用回复:
       第 5
    转至第3楼第 3 楼 国强ooo 2019/3/24 18:23:18  的原帖:    
    同样, 从特朗普修墙的艰难,也可看出民主体制的困境 .......

    老兄您可能误解了,在这个伟大的,,,,国家,我除了这么说,还能说什么
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/24 18:32:15    引用回复:
    6
    转至第3楼第 3 楼 国强ooo 2019/3/24 18:23:18  的原帖:    
    同样, 从特朗普修墙的艰难,也可看出民主体制的困境 .......

    民主  ,自由 也是 中国社会主义核心价值观。  独裁有出路吗?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/24 18:33:31    引用回复:
    7
    转至第3楼第 3 楼 国强ooo 2019/3/24 18:23:18  的原帖:    
    同样, 从特朗普修墙的艰难,也可看出民主体制的困境 .......

    转至第5楼第 5 楼 fujunnie 2019/3/24 18:30:03  的原帖:老兄您可能误解了,在这个伟大的,,,,国家,我除了这么说,还能说什么
    人性本私
    人性本恶
    集体人性本恶
    所以
    民主不可靠
    宪政比较可靠
    言论自由比较可靠


    专制最能激发人性恶
    宪政制衡司法独立三权分立抵抗人性恶效果好
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/24 18:35:45    跟帖回复:
    8


        《西方文明的历程》这本书籍内容再怎样长,再怎样多的字数都会连载完,而本公众号决定将继续运营下去,一来作为本书的销售平台,二来利用作者对英美社会透底了解的优势,接下来将经常不断地发布一些有关英美社会的文章,介绍英美社会的方方面面,作为一个窗口让大家更加彻底地了解这二个全世界最引人注目的国家,拓展大家的视野,同时使本公众号成为有关英美知识方面的专业、权威的大公众号。这是第四篇这样的文章,欢迎大家批评指正,
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/24 18:35:47    跟帖回复:
    9
    民主制约专制,共和限制民主,民主和共和现代文明社会是不可分割的两个组成部分!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/24 18:36:42    android
    10
    用阶斗理论议论社会形态总对对立面批斗法则
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/24 18:39:10    引用回复:
    11
    转至第3楼第 3 楼 国强ooo 2019/3/24 18:23:18  的原帖:    
    同样, 从特朗普修墙的艰难,也可看出民主体制的困境 .......

    转至第5楼第 5 楼 fujunnie 2019/3/24 18:30:03  的原帖:老兄您可能误解了,在这个伟大的,,,,国家,我除了这么说,还能说什么
    转至第7楼第 7 楼 场生命 2019/3/24 18:33:31  的原帖:人性本私
    人性本恶
    集体人性本恶
    所以
    民主不可靠
    宪政比较可靠
    言论自由比较可靠


    专制最能激发人性恶
    宪政制衡司法独立三权分立抵抗人性恶效果好
    您可能没有仔细看我的文章
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/24 18:41:44    跟帖回复:
    12
        民主体制的困境 .......
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/24 18:45:39    跟帖回复:
    13


    支持你
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/24 18:49:42    引用回复:
    14
    转至第13楼第 13 楼 场生命 2019/3/24 18:45:39  的原帖:

    支持你
    谢谢
    回帖人:
    l6j4h5  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/24 19:12:16    跟帖回复:
    15
    民主使一些人不舒服
    6255 次点击,32 个回复  1 2 3
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]从英国脱欧困局看民主选举的困境
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告