凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
李蓬国
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]收取千元“传票送达费”,真是“个人行为”?
22928 次点击
42 个回复
李蓬国 于 2019/4/9 20:50:13 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    



    



    文|李蓬国

    黑龙江省牡丹江市西安区法院一名工作人员收取原告“传票送达费”1000元,该工作人员目前已被辞退。4月8日晚,对于法院是否有相关收费规定,以及对涉事工作人员任立军的行为是否知情的问题,该法院院长何耀新称,法院没有任何有关的收费规定:“这确实属于任立军个人行为,我们坚决杜绝类似的情况发生。”何耀新称,法院党委会8日下午开会决定,要求任立军退回原告孙方海1000元,同时解除任立军的聘任合同,将其开除。(4月9日澎湃新闻)

    法院给被告送传票,却让原告承担千元“送达费”,地方法院发生如此咄咄怪事,分明是在打法律的脸。该法院院长称此事纯属工作人员“个人行为”,对此,我深表怀疑。

    法院给被告送传票,倘若要收费,也应该向被告收取,这是正常的思维。可是,法院工作人员反而向原告索要“送达费”,已经够荒唐的了。更为奇葩的是,送个传票居然敢索取千元,法院岂不是比邮局、快递公司更能赚钱?

    可是,涉事人员却理直气壮地认为自己收费合理。任立军向记者表示,他的确向孙方海索要了1000元“传票送达费”,没有义务承担异地送达传票的费用,“我自己开车去送,来回吃饭、住宿这些费用(一直)都是原告来出。”

    如果算上开车送往异地的交通费、食宿费,1000元还是比较“公道”的,可问题是,为什么要开车送传票呢?我国法律没有规定需要原告支付传票送达费,诉讼过程中并无“传票送达费”这项费用。2015年,黑龙江省物价监督管理局、黑龙江省财政厅、黑龙江省高级人民法院联合发布《关于人民法院诉讼文书邮寄费用问题的通知》,明确即便是法院以专递方式邮寄诉讼文书,其间发生的送达费用也已包含在省法院办案专款的邮寄费用中,不应由诉讼当事人另行支付。

    既然传票应以邮寄的方式送达,涉事法院却由人工送往,本身就是违规行为。按照有关规定,根本不存在“传票送达费”这项收费,涉事法院工作人员不仅向原告索要这项费用,而且金额高达千元,是原告应付案件受理费50元的20倍!法院工作人员索要这笔完全不必要、不合法、不合理的费用,纯属敲诈勒索行为。

    问题在于,任立军此举究竟属于“个人行为”还是职务行为?虽然任立军是法院的聘用人员,即“临时工”,但此事也不能让他一个人背锅。虽然“法院没有任何有关的收费规定”,但也不代表法院不知情。

    试问,既然是法院派他去送传票,就属于职务行为,怎么能说是“个人行为”呢?再说,传票应该用邮寄还是人工送达,难道法院从不交代,从不过问?任立军称“我自己开车去送,来回吃饭、住宿这些费用(一直)都是原告来出”,也就是说,他一直是开车送传票的,那么,他开的是公车还是私车?他去一趟外地要几天时间,经常几天不上班,难道法院从来不知道?

    此事只有两种可能,其一,法院知情,但是不批评、不制止;其二,法院不知情,只要求任立军送传票,完全不管他怎么送,至于他有没有收费,有没有用公车,有没有连续几天不上班,更是懒得过问。

    以上两种情形,都说明任立军向原告索要传票送达费,属于职务行为,而非个人行为。法院有着不可推卸的责任,即便没有包庇纵容,也对工作人员疏于教育管理。

    更为蹊跷的是,孙方海称任立军是2018年6月向其收取传票送达费,并提供了他与任的转账时间记录。而该法院院长何耀新接受采访时称任立军从2018年8月才开始送达传票,时间上存在矛盾。

    总之,法院工作人员收取原告“传票送达费”,绝非“个人行为”。纪检部门应该介入调查,不能任由涉事法院甩锅、“洗地”。(文/李蓬国)

    作者系媒体评论员,公众号lipengguo123(挽弓搭见ll李蓬国评论)。


分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/9 21:02:23    跟帖回复:
       沙发
    收藏了
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/10 1:44:31    跟帖回复:
       第 3
    反正我不信
    回帖人:
    mxy002  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/10 2:41:28    跟帖回复:
       第 4
    送达传票是依法公务,索要钱财是侵犯公民个人权利。
    这类事情警察个人不该承担责任。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/10 3:56:34    跟帖回复:
       第 5
    这一回非法收费露馅了,以前还有没有没露馅的?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/10 3:57:13    跟帖回复:
    6
    这一回非法收费露馅了,以前还有没有没露馅的?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/10 4:27:43    android
    7
    黑恶势力
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/10 4:42:50    android
    8
    呵呵呵呵
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/10 5:34:17    跟帖回复:
    9
        
       猫眼的正常思维。 被告不交钱,法院就不给传票不开庭,被告无奈只好交钱
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/10 5:47:28    android
    10
    哪有田螺不吃泥?哪有情妹不恋郎?装什么清高?都是凡夫俗子!除非你不食人间烟火!唐僧西天取经交了金钵才拿到经书。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/10 6:22:14    android
    11
    人家没说坐火箭从火星送过来就不错了
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/10 6:43:26    跟帖回复:
    12
    临时工,呵呵。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/10 9:14:20    跟帖回复:
    13
    大家还忘记了 子1弹还收费呢
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/10 9:24:51    android
    14
    投资不过山海关真不是白说的
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/10 9:29:14    跟帖回复:
    15
    南无阿弥陀佛


    22928 次点击,42 个回复  1 2 3
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]收取千元“传票送达费”,真是“个人行为”?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告