凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
冰剑穿心
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]律师身份不是法律的挡箭牌
45901 次点击
418 个回复
冰剑穿心 于 2019/4/14 21:48:22 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    律师身份不是法律的挡箭牌

    作者:冰剑穿心

    最近,某律师所律师林小青被控诈骗罪和敲诈勒索罪两项罪名被西宁市检察院提起诉讼。此新闻一出,立即引起网络井喷式反应,众多律师纷纷拿起笔来,开始为律师维权,真的有点兔死狐悲(也许比喻不恰当)的感觉。另一边却是网友指责该律师毫无职业道德可言,身为律师参与犯罪应该严惩;一边是律师们的引经据典,一边是网友情绪式的反诘。律师作为企业的法律顾问,从而把自己陷入犯罪的泥潭,甚至成为帮凶(待定),此事件之所以在法律界人士中引起强烈反响,一个直接的原因就是当事者有着律师的身份。

    一个人违法不违法,犯不犯罪与他从事的职业和身份没有天然的必然联系。身居高位犯罪的人不在少数,任何一个行业都可能产生犯罪分子。检察机关指控犯罪的标准就是法律条文,依法定罪的标准就是犯罪证据,一旦证据固定,那就预示犯罪事实的成立。从西宁市检察院的起诉书来看,林小青于2017年被青海合创汇中汽车服务有限公司聘请为法律顾问,该公司自成立以来多次实施诈骗、敲诈勒索、强迫交易等违法犯罪活动;并认为,林小青作为法律顾问,通过向法院起诉方式对被害人实施勒索,且服务合同中写明一年三次去派出所参与调解,表明其明知在催收时会有打架斗殴等违法行为,仍参与调解。笔者不想就案件本身进行剖析,因为事件结果法院未做定论,作为评论不好妄加推断。但是有一点事实很清楚,那就是该企业连续数年从事违法犯罪活动,那么作为律师不可能不知情,如果知情也不举报,甚至还存在部分参与,于法于理也是无法讲通的。

    网上有人说,律师是企业聘请的常年法律顾问,有义务替企业保守秘密。更有人说,律师就是为“罪犯”提供服务和帮助的。即使杀人犯也可以聘请律师。网上出现这样的观点也不足为怪。不过首先要弄明白一点,就是律师在合法的范围内为“罪犯”提供法律帮助,而是不是在法律之外为犯罪者提供帮助。纵观起诉书可以看出,该律师长达数年时间向犯罪者提供所谓合理的法律援助,实际就是为了规避法律打击,明显超出律师职业范围。而在几次非法讨债过程,该律师应该对当事企业行为合法性具有明确的判断力。也就是说在该企业的犯罪过程,该律师不但参与其中,甚至应用了法律手法为犯罪提供掩护。也许这就是本案关键之所在。

    笔者很赞同邓世运刑事律师的观点,他认为这个事件属于中立帮助行为的罪与非罪。以刑法第二百八十七条之二第一款规定的帮助信息网络犯罪活动罪为例:明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络储存、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。上述条款中的“提供互联网接入、服务器托管、网络储存、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算”,都属于中立帮助行为。根据上述条款,行为人如果提供了中立帮助行为,是有可能构成帮助信息网络犯罪活动罪的,前提是“明知他人利用信息网络实施犯罪”和“情节严重”。结合本案的情况来看,该律师真的不知道所服务的企业是玩套路贷的吗?采用敲诈勒索方式威逼受害人,作为律师是真不知道,还是揣着明白装糊涂?

    林小青之所以涉嫌犯罪,不是因为他为当事企业提供了法律援助,就认定他就是罪犯,更不能想当然的人为,他是律师就不可能犯罪。法律遵循的是事实和证据,律师身份无法成为法律的挡箭牌。任何人都不能把自己凌驾于法律之上,与之相关联律师自然也不例外。

    


分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/14 22:00:14    跟帖回复:
       沙发
    哈哈哈哈,不错~`(*∩_∩*)′~
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/14 22:44:21    android
       第 3
    D
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/14 22:48:44    android
       第 4
    这些律师就是助纣为虐,以学的法律,钻法律的空子,和黑恶势力相互勾结坑害普通老百姓,就应该严厉打击,不能拿律师身份做挡箭牌,律师知法犯法,更应该严惩。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/15 4:41:30    跟帖回复:
       第 5
    一言难尽。
    总之,值得讨论。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/15 4:45:16    android
    6
    她有罪没有,得法庭上法官说了算。检察院公诉不代表她有罪。律师不是法律挡板,检察院检查官也不代表就对
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/15 6:04:08    引用回复:
    7
    转至第6楼第 6 楼 天琴星人 2019/4/15 4:45:16  的原帖: 她有罪没有,得法庭上法官说了算。检察院公诉不代表她有罪。律师不是法律挡板,检察院检查官也不代表就对是不是只要检方证据一固定就是依法犯罪了。那要法官裁定干甚?要律师干甚?你干脆取消法院和律师,就留下来检查院和警察叔叔好了。这哈大家都消挺听你话了。在权力面前法律不是挡箭牌。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/15 6:10:24    跟帖回复:
    8
    去法院举证告诉是法律赋予的合法权利,敢上法庭让法官裁定就是相信法律权威,怎么就成了敲诈,难道要剥夺人的诉讼权利?不敢上法庭公之于众和面对法律的审判到底谁心虚有鬼怕见光?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/15 6:13:56    引用回复:
    9
    转至第4楼第 4 楼 不老青松 2019/4/14 22:48:44  的原帖: 这些律师就是助纣为虐,以学的法律,钻法律的空子,和黑恶势力相互勾结坑害普通老百姓,就应该严厉打击,不能拿律师身份做挡箭牌,律师知法犯法,更应该严惩。你有这样的主张就去法院举证告诉,没人会说你诉讼敲诈。如果你污名化一个法律职业群体是要吃官司滴
    回帖人:
    老放  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/15 6:14:38    跟帖回复:
    10
    既定现行中国法律是中国一切依法行为的挡箭牌。
    当法律存在瑕疵甚至弊病时,可以通过全国人民代表大会修订法律或制定新法律。
    中国在法律制定方面,还欠缺一半以上。
    如楼主一般,无法无天,无视法律,践踏法律者,终将受到依法严惩。
    无法无天、无视法律、践踏法律的时代终将彻底结束。
    回帖人:
    老放  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/15 6:17:14    引用回复:
    11
    转至第4楼第 4 楼 不老青松 2019/4/14 22:48:44  的原帖: 这些律师就是助纣为虐,以学的法律,钻法律的空子,和黑恶势力相互勾结坑害普通老百姓,就应该严厉打击,不能拿律师身份做挡箭牌,律师知法犯法,更应该严惩。转至第9楼第 9 楼 水湄芳舟 2019/4/15 6:13:56  的原帖:你有这样的主张就去法院举证告诉,没人会说你诉讼敲诈。如果你污名化一个法律职业群体是要吃官司滴凌驾于法律之上,践踏法律的言论和行为,在中国每时每刻都在发生。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/15 6:27:14    引用回复:
    12
    转至第4楼第 4 楼 不老青松 2019/4/14 22:48:44  的原帖: 这些律师就是助纣为虐,以学的法律,钻法律的空子,和黑恶势力相互勾结坑害普通老百姓,就应该严厉打击,不能拿律师身份做挡箭牌,律师知法犯法,更应该严惩。转至第9楼第 9 楼 水湄芳舟 2019/4/15 6:13:56  的原帖:你有这样的主张就去法院举证告诉,没人会说你诉讼敲诈。如果你污名化一个法律职业群体是要吃官司滴转至第11楼第 11 楼 老放 2019/4/15 6:17:14  的原帖:凌驾于法律之上,践踏法律的言论和行为,在中国每时每刻都在发生。    法院的大门畅开的,法律的尊严公平不容你口无凭证的污名。你有主张就切法院举证,法院以事实为依据,以法律为准绳,控辩双方充分辩论最后法官裁定。去法院举证诉讼才是你的合法权利而非有人所谓的诉讼敲诈,而不是以你的嘴贱污名化一个法律职业群。律师职业消失了,在权力面前法律不是挡箭牌,你就等着权力的铁拳吧。傻白
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/15 6:30:20    跟帖回复:
    13
    能把一场撕掉所谓法治社会的遮羞布的闹剧理解成外国牌子在出丑的,这恰恰是某个民族某个国家最最擅长的一种和稀泥的文化方式,我们单位现在就碰见这样的事,明明是刑事案件硬是被公安忽悠成民事纠纷,可笑不可笑,习惯就好,我觉得不要动不动就骂制度,骂某府,自己烂还是有更深层的问题在里头。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/15 6:33:59    跟帖回复:
    14
    律师这个职业在某国其实真正的身份是掮客,直白说是和稀泥的,更直白说是吃两头的,你懂得,某打过两回官司,此职业可谓丑态毕露,多说无益,惟愿孩子离此污浊不堪之地,何须多言
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/15 6:34:26    跟帖回复:
    15
    律师这个职业在某国其实真正的身份是掮客,直白说是和稀泥的,更直白说是吃两头的,你懂得,某打过两回官司,此职业可谓丑态毕露,多说无益,惟愿孩子离此污浊不堪之地,何须多言
    45901 次点击,418 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 28 下一页
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]律师身份不是法律的挡箭牌
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告