凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
北游
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]别傻了,西安女车主维权事件不具备样本意义
14546 次点击
73 个回复
北游 于 2019/4/16 10:34:34 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人

别傻了,西安女车主维权事件不具备样本意义



   文 / 北游

    

1



    这几天,奔驰的引擎盖火了,原因是一位美女坐在上面哭的梨花带雨,碰巧这位美女还是位研究生。奔驰-美女-研究生,眼看一位高知美女被逼得往引擎盖上爬,广大瓜众怜香惜玉、群情激奋,纷纷为奔驰女车主站台,谴责“不良商家”不负责任的恶行,据说短短几天视频点击量已经过亿。

    人们的愤怒是有道理的,如同环球时报胡主编所说,“我们的社会对契约精神的普遍性遵守的确还有很大赤字,社会的基本盘离我们期望的状态还有遥远距离,很多时候受了委屈时,我们讨回公正的成本相当高”,这种维权难、维权成本高的困境,很多人都曾经面对过,对西安奔驰女车主的支持,就反映了这种困境之下的“共情效应”。

    公众不自觉的就会站在奔驰女车主一边,为其摇旗呐喊,放佛在释放自己压抑已久的情绪,尤其是在整个事件来龙去脉比较清晰的情况之下,更是如此。

    事件的是非对错,我并不想过多纠结,因为作为远离核心信息的旁观者,我一直都有谨慎进行价值判断的习惯,对于女车主来说,比起谴责商家和车企,事情得到妥善的解决,可能才是她目前最为渴望的诉求。

    我今天更想聊的是:是什么的情况会让一个本该体面的女人,狠下心去做不体面的事情?

    

2



    现代中国女人的选择共性用一句话可以基本囊括:

    “宁愿坐在宝马车里哭,也不愿坐在自行车上笑。”

    这句话是《非诚勿扰》女嘉宾马诺,在回答择偶标准时说出的一句名言。虽然马诺从此被公众冠上了“拜金女”的贬义称号进行鞭挞,但其实大家都知道,这个择偶倾向早已是普遍的事实,不过是在不合适的场合说出来了而已。

    中国女孩们也想的很透彻,在山盟海誓已经靠不住的年代,金山银山至少是靠谱的。即使自己的纯情有很大风险被花花公子伤害,但至少还有殷实的家底可以让自己在周遭姐妹面前聊以自慰,如果对方既没钱还花心,那可是颜面扫地,一点挽回的余地都没有了。

    对此,菇凉们门儿清。

    说到这位奔驰女车主,问题就来了,一位研究生美女,体面对于她的重要性比之其他女孩更为重要,如果被逼到不顾体面也要讨回损失的地步,那多半是因为,这个损失是她无论如何也不能放弃的底线。

    这是部贷款购买的、总价66万元的奔驰车,结合这位女士的年龄判断,她购买这部车应该是她非常重大的财务决定。如果是王思聪,一个是他不会买这个车,即使他买了这个车,碰到同样的事,解决方式绝对不会是坐在引擎盖上哭,他会有更多解决方式,让他大度从容许多,因为这个损失对于他来说,完全可以忽略。

    我们必须承认的现实是,一个人的财富多寡在某种程度上决定了他的行为模式。

    同理,如果这位女士买的是辆普通自行车,我想,不管是商家还是消费者,也会大度从容很多,不管哪一方,做个退让,忍一忍也就过去了,这才是中国社会的普遍存在:一个破事,一旦冷静下来,没几个人会纠缠个没完,世俗精明的中国人这个账算得很清楚。

    很多商家同样是运用这个生活逻辑在处理类似纠纷,因为很多消费者能忍就忍了,商家的对赌筹码也在于此。还别说,现在实体经营非常困难、钱越来越难赚的情况下,商家的吃相好看也是需要成本的,即使是奔驰,地主家的余粮也不多啊。

    胡主编不是也说了吗,在生活中我们常常不得不对一些明显的不公现象“忍了”,他自己居住的小区都有明显违法的嫌疑,对此,贵为大刊主编的他也只能无奈以对,何况普通民众,一般人是没有多少精力和时间耗在这些消费纠纷之上的。

    我在论及中西法律文化区别的时候,也提到过,如果不是被欺负的过分,很多中国人可能一辈子都不需要法律的存在。中国人对于法律有一个基本趋同的态度,就是认为用法律解决问题太麻烦、成本太高。如果一个中国人要上法庭去解决问题,大概率是被逼无奈的结果。

    奔驰女车主坐引擎盖上哭,就是被逼无奈的结果,一方面是她不能承受的损失,另一方面是正常途径无法解决的维权事件,而体面往往就会沦为需要抛弃的部分。

    

3



    奔驰女车主不愧是研究生,文化人即使坐在汽车引擎盖上,说的话都那么掷地有声、让人印象深刻,她说:

    “我是一位受过文化教育的人,但是,这件事让我觉得,我几十年的教育受到了奇耻大辱。”

    正是这句话让很多人就此发出读书人没地方讲道理,生生被逼成“泼妇”的感叹。

    不过,我要对她说的是:“你才知道啊?如果讲道理有用,你就不会买奔驰了。”

    不要以为我在开玩笑,我是在讲道理。

    之前我说了,这个事件,一方面是她不能承受的损失,另一方面是正常途径无法解决的维权事件,所以,女车主不得已抛弃了体面。

    如果想体面的笑,也分两个部分。

    一是理性衡量自身的财力,购买适合自己的消费品,如果一个月薪4000的小白领,省吃俭用、各种小贷去买几大万的奢侈品包包,你比苏大强更作的结果,可想而知。即使是王思聪,多死几个熊猫直播,也够他受的;

    二是正确认知中国社会现状,不要用理想主义情怀去拥抱现实主义的臭水沟,即使对方是高贵的国际品牌——奔驰。实在Hold不住也没关系,再小心也无法避免碰到控制不了的事情,但有了正确认知,至少让自己受到的心理伤害没那么大,从此开始痛恨世界就好,否则那就雪上加霜、大可不必了。

    

4



    2016年1月,国务院发展研究中心原副主任刘世锦就中国经济转型谈到,从2010年起,到2016年,持续下行时间超过5年。对于这个过程,刘世锦将其描述为,这是从一个与高速增长相适应的结构向中高速乃至中速增长的结构转型的过程,随后《人民日报》发表对权威人士的采访,称我国经济运行将长期持续L型的走势,面临新的挑战。

    在官方三番五次、不厌其烦的“L型经济”的提醒下,人民群众就不要添乱了,捂紧钱包、共克时艰才是最正确的选择。

    不是自己的菜就不要去拱,路边的野花再漂亮,看看就好,不要作死拿回家养。互联网让你跟全世界最富有的人同在一个平台,会让你错以为你也可以拥有全世界,别人开豪车,你也想开,别人用LV,你挤地铁也想拎,苹果一换新,你卖肾也要有,何苦来哉?

    消费是分层级的,你是什么层级,就用什么层级的东西,难道这不是应有之义吗?非要跨越层级,去消费暂时不属于你的东西,就跟苏大强似的,没有老婆管着,就开始狂野了,等你掉入了消费主义的陷阱,也让自己陷入了财务困境,这种困境会让你的抗风险能力极其脆弱。

    如奔驰销售所说,发动机漏油是几年都没碰到过的事情,对于4S店来说,这都是小概率事件,但要摧毁一个抗风险能力脆弱的消费者来说,那就是大概率事件。

    即使坐在奔驰引擎盖上,都还能保持优雅体面,做到思路清晰、慷慨陈词,不是人人都有西安奔驰女车主这般的文化功底和口才,也不是人人都有全国人民配合的好运气,所以,对于普通人来说,避免崩溃的唯一途径,只剩一条:消费自己能消费的,不要让你的虚荣榨干你的钱包。

    作者:北游,自2004年起坚持互联网写作至今,笔耕不辍,长期专注哲学和政治哲学领域,对社会热点和公共事务见解独到,文章在凯迪、天涯、搜狐等全国知名BBS被阅读数千万,屡屡成就现象级文章。现为“北游说事儿”和“北游说康德”公号主,凯迪网络原创作者。
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人:
    北游  
      | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/16 10:43:32    跟帖回复:
       沙发
    就连女车主这么强大的人,都需要放下体面才能维权,普通人如果还没文化,只会动粗,就别期望好的结果啦,大家洗洗睡吧
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/16 10:44:29    android
       第 3
    下笔千言,离题万里。或曰:放屁不沾大胯。
    回帖人:
    北游  
      | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/16 10:44:54    跟帖回复:
       第 4
    其实事情发展到目前这个状态,早就超越了维权的限度,已经有点失控了,大家是看不到还是看不到啊?
    回帖人:
    北游  
      | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/16 10:47:20    引用回复:
       第 5
    转至第3楼第 3 楼 般若菠萝密 2019/4/16 10:44:29  的原帖: 下笔千言,离题万里。或曰:放屁不沾大胯。正常,一般人都会这么看,那就不要看我的文章了,借别人口骂你想骂的人去吧,那样的鸡汤文章满世界都是啊,什么阿猫阿狗都能想到的事,我还写个甚
    回帖人:
    北游  
      | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/16 10:52:01    跟帖回复:
    6
    一般人都会认为,我支持女车主维权就是维护自己的权益,谴责车企和4S店,大家的未来就会一片光明,真会如此吗?图样图森破

    我也支持女车主维权,而且我认为女车主很强大,但千万别以为你坐在引擎盖上,也会达到同样的效果,这么一个特殊事件能够影响系统问题的解决?太天真了
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/16 10:56:01    跟帖回复:
    7
        
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/16 10:56:08    跟帖回复:
    8
    混淆概念的文章,思路不清。消费者维权与购物者能力扯在一起真服你了。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/16 10:56:23    跟帖回复:
    9
    混淆概念的文章,思路不清。消费者维权与购物者能力扯在一起真服你了。
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/16 10:57:10    跟帖回复:
    10
    我经常教育我的员工,作为服务性行业要见人三分笑,遇人矮半头!不要把家里头独生子女的性子带到工作岗位上来!

    千万不要跟客户起争执!

    因为,你不知道这个客户她家里头是干什么的!
    回帖人:
    北游  
      | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/16 11:02:55    引用回复:
    11
    转至第9楼第 9 楼 智龍腾飞 2019/4/16 10:56:23  的原帖:混淆概念的文章,思路不清。消费者维权与购物者能力扯在一起真服你了。这是给其他人的行动指南,西安这个事只是个例,所以说西安女车主维权不是样本,不要以为对你有什么指导意义,你看郑州类似的事情什么结果?找到逻辑关系没有?
    回帖人:
    北游  
      | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/16 11:04:24    跟帖回复:
    12
    实际上,这个事情的失控,对于消费者来说,不一定是什么好事,大家拭目以待吧
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/16 11:08:00    引用回复:
    13
    转至第6楼第 6 楼 北游 2019/4/16 10:52:01  的原帖:一般人都会认为,我支持女车主维权就是维护自己的权益,谴责车企和4S店,大家的未来就会一片光明,真会如此吗?图样图森破

    我也支持女车主维权,而且我认为女车主很强大,但千万别以为你坐在引擎盖上,也会达到同样的效果,这么一个特殊事件能够影响系统问题的解决?太天真了
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/16 11:10:07    跟帖回复:
    14
    最近德国有什么繁华言论吗?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/16 11:23:44    跟帖回复:
    15
    按楼主的意思,就是让消费者认栽呗?认栽了就可能承受自己能承受的损失,推动社会进步不是一蹴而就的事情,步子迈大了,容易扯着。
    14546 次点击,73 个回复  1 2 3 4 5
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]别傻了,西安女车主维权事件不具备样本意义
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告