凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
成就001
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]电动车得罪了谁?真相竟然这么坑!
95676 次点击
639 个回复
成就001 于 2019/4/17 12:52:13 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    近日全国部分省市又开始禁电禁摩,将老百姓的利益置于脑后。全世界都在关注的中国“禁摩限电”!来瞧瞧世界各国怎么说?全国各地针对摩托车和电动车的政策法律从来都是很随便很唐突,我们就是想不明白,为什么交警可以随意对电动车摩托车主们进行处罚?相关法律不健全的情况下,限电禁摩就是对宪法的践踏,下面我们一起来挖掘深水下的真相。

    为什么要禁止?官方的理由如下:一、摩托车、电动车造成交通拥挤;二、不遵守交通规矩;三、容易造成交通事故、交通事故多;四、犯罪分子利用电动车、特别是摩托车实施抢劫;五、影响领导出行和成绩。据说某市领导出行,看到摩托车居然赶超他的车很不爽;某领导被上级领导训斥说交通管理不好,摩托车电动车满天飞。于是领导一怒,摩托车电动车死翘翘;第六、电动车重量速度超标。

    ……总之,一个比一个严重,摩托车、电动车就是洪水猛兽?!

    事实上,摩托车、电动车的危害是不是像官方说的那样?

    一辩:造成交通拥挤问题。大家到街上去看看,造成交通拥挤的不是电动车、摩托车,而是小轿车和其它机动车辆,长长的队伍、占地方最多的不是摩托车也不是电动车,是轿车和其它大车。

    二辩:电动车、摩托车不遵守交通秩序,那反过来说汽车都很遵守交通秩序,这样理解没错吧?但是现实呢?不言而喻。

    三辩:电动车、摩托车造成的交通事故多。2010年中国交通事故造成人员伤亡世界第一,超过 10万人。这里面有多少是电动车和摩托车造成的?“我爸是李刚”、“杭州斑马线事故”,到最近的佛山碾压事故、甘肃校车事故,都是机动汽车造成,其恶劣程度可以说是登峰造极。这些,哪一个是电动车、摩托车造成的?

    四辩:说电动车、摩托车被当成抢劫是工具,这跟菜刀施行实名制一样可笑。自己管理不力、打击不力,把责任推到摩托车身上。

    五辩:汽车造成的污染日益严重。电动车和摩托车,特别是电动车,有绿色环保的特点,无污染无噪音,符合低碳经济环保,适合城内外距离不太大的工作人员使用,又不占大地方。汽车有么?一方面高喊低碳、保护环境,执政为民,一方面打击环保产品,谋私利,说明管理者是多么的虚伪。

    六辩:所谓超标,依据是什么?汽车不重?速度不快?为什么不超标?电动车光电池都几十斤,重量能降下来么?电动车速度如果限制在25公里内,那还不如走路呢!上一个陡一点的坡,能上的去么?这明显是以莫须有的罪名强加给电动车。

    目前中国居民摩托车、电动车拥有量保守估计是2.5亿辆。但是,开电动车和摩托车的都是什么人呢?都是中低收入阶层的人。他们也只能买得起这些车。如果他们买得起汽车,谁喜欢去开摩托车、电动车,风吹雨打太阳晒吃灰尘?

    电动车、摩托车不允许上路,特别是公路、市区里。是不是修路的钱都是拥有小车汽车的人自己出钱修的?如果只允许他们上路,那别拿全体纳税人的钱去修路,让他们自己出钱修好了。

    限制电动车、禁止摩托车的法律依据是什么?至少现在我知道的是没有一部法律依据是禁止摩托车、电动车的。

    退一步讲,就是要禁止,也要从源头上禁止,干脆直接禁止生产和销售,但是他们就是不这样做,既允许生产销售,又禁止上路。老百姓买电动车摩托车干吗?当饭吃么?

    从本质上讲,禁止摩托车和电动车是:

    第一,歧视中低收入阶层的表现,违背执政为民、以人为本的理念;所以我认为禁止摩托车和电动车是非法的,是不依法行政的体现。

    第二,是利益的博弈,本质上是管理者谋利益,一方面、电动车不需要上牌,他们没有利益可图;

    第三,摩托车上牌上证利益不如小轿车和其他车辆可观,还给管理者造成麻烦。

    第四,管理者根本不管什么法不法,只要他说了算,说明现在是人治不是法治。

    第五,禁止电动车、摩托车还有大利益集团压制中小企业和老百姓的原因。比如小车生产商、公交车公司等等为牟取更大利益而搞掉摩托车、电动车生产销售企业,减少竞争对手,让老百姓都掏钱去坐车、买小车。

    古代大禹治水都知道不能禁止不能堵,要疏导,要管理。可是现在的管理者简直是无能之极,动不动就禁止,一禁止就是禁止几亿人出行,最好街上只开他的车,只开小车。

    要管理好电动车、摩托车也不难,关键是要调查研究,多了解民意,多为老百姓着想,哪有办不好的事情?管理者不能只站到自己的角度想问题。

    中国有超2亿辆电动车和摩托车,解决好这个矛盾,才是真正的构建和谐社会。电动车、摩托车何罪之有,为何要禁?有罪的那也只是管理者的无能,而不是电动车、摩托车。

    转载来源:https://mp.weixin.qq.com/s/N7-IrSKt0hbSNyHQ1budPw


分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/17 12:57:05    android
       沙发

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/17 12:58:41    跟帖回复:
       第 3
    看看现在的汽车  卖不掉了 明白了吧
    回帖人:
    跛五  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/17 12:59:37    跟帖回复:
       第 4
    好文章,有理有据,说到了本质。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/17 13:00:09    android
       第 5
    可以
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/17 13:36:39    跟帖回复:
    6
        《 所谓的“电(助)动车”必需按机动车管理》

        首先给所谓的“电(助)动车”定性——就是无耻地行驶在“非机动车道”上的机动车!因为它的动力驱动非手摇非脚踩,而是完全来自于机电传动,所以这所谓的“电(助)动车”就是“机动车”!那么既然是“非机动车”就应该在机动车道上行驶,绝对不允许其在非机动车道上横冲直撞,更不允许其在人行道及社区内路上张扬急驰!同时,既然“电(助)动车”的天然属性是机动车,那驾驶其车辆者必需经正规培训并取得合格《驾驶证》、其所驾驶的“电(助)动车”必需持有《机动车行驶证》并悬挂由公安机关统一核发《号牌》——所谓的“电(助)动车”必需比照摩托车按照机动车管理!

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/17 13:40:24    android
    7
    好文
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/17 13:43:07    iPhone客户端
    8
    人理不伸,无资格为"人”
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/17 13:43:49    跟帖回复:
    9
    禁摩是为了卖汽车,禁电动车也是,没看到汽车不好卖了吗。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/17 13:44:41    跟帖回复:
    10
    禁摩是为了卖汽车,禁电动车也是,没看到汽车不好卖了吗。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/17 13:51:13    跟帖回复:
    11
    支持观点
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/17 13:55:11    跟帖回复:
    12
        以一辆小汽车和一辆电动自行车的占地面积和载人数量而言,前者占地面积是后者的6倍,前者的满载人数量是五名,后者的载人数量是两人,这样就可以看出前者出行的人均占地面积是后者的2.4倍,这里我们还暂且不计算央视台曾经统计的汽车单人出行率高达80%!从环境安全的角度来分析,汽车燃烧汽油所产生的污染(铅、氢、氮、碳排放)量对我们所生活的空间污染简直就是灾难性的,而电动自行车几乎就是零!就出行效率来讲,居住在一个中小型规模的城市居民日常工作、生活95%的目的地都可以由电动自行车来完成,就是大型、超大型城市,80%的生活、工作出行也都可以由电动自行车来完成,对于一个社会公民而言,一小时之内的短途出行,速度差异带来的时间效率简直就是可以忽略不计,就材料资源而言,一辆小汽车的材料成本是一辆电动自行车的十倍以上,这样来看人均出行的材料利用率,后者又是前者的十倍以上,在一个人口众多,资源匮乏的国家里,你行政管理当局是什么道理要来出台种种措施限制、妨碍、刁难国民的电动车使用!请你们给出一个让人信服的理由!请你们从“为人民服务”的理论高度来给出一个让人信服的答案!其实,你们给不出,因为你们限行电动自行车的动机不纯、不正、不道德,你们这是在利用手中的公权力为自己这个富裕有汽车官权流氓阶层服务、是为了让你们的出行豪华汽车让道!这才是你们限行电动自行车的真实目的、真正原因所在!

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/17 14:07:11    跟帖回复:
    13
    如果你真是一个为民谋利的政府、是一个负责任的政府,在这样的事实面前,你就毫不犹豫地、坚决地、大量地发展电动车,因为它简洁、高效、无污染、低成本!同时坚决地、大幅度地限制汽车的发展,因为它的发展已经严重地污染了环境、危害了国民的身体健康,因为它不仅浪费社会宝贵的物质资源,它还严重地浪费了社会的道路资源、时间资源、生活空间资源!汽车已成了这个社会的癌症!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/17 14:10:47    跟帖回复:
    14

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/17 14:18:10    跟帖回复:
    15
    为了你们的生命财产安全,我们要对你收钱、罚款,没收
    95676 次点击,639 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 43 下一页
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]电动车得罪了谁?真相竟然这么坑!
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告