凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
大漠鱼
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]消协为奔驰商家背书,基本操守都不要了?
71953 次点击
132 个回复
大漠鱼 于 2019/4/17 17:01:38 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    消协为奔驰商家背书,基本的操守都不要了?

    文|大漠鱼

    西安奔驰女车主维权事件,可以说是2019年以来最热门的舆情事件。从事发迄今已经整整一个礼拜,不仅打破了“热点新闻事不过三(天)”的魔咒,持续发酵的势头愈加猛烈。



    买了一辆漏油车,按常理,或退或换即可。谁曾想,这么一起简单的消费纠纷竟然轰动世界,可见,在China这块热土上,没有什么是不能发光发热的。

    目之所及,该事件不但成为主流媒体争相报道的热门,同时也让许多自媒体赚足了流量,广大的瓜众更是卯足了劲消遣...很快,一幅盛世图腾打造成功。

    “有关部门”这个时候当然也不能没有一番作为,于是乎,即便知道这是一尊火葬炉,也不得不伸条腿进来,假装走了一遭,以示重视。这不,今天上午,中国消费者协会召集了几个人开了一个会------“推动解决汽车消费维权难座谈会”。会议集中了五个方面的问题:1、经营者巧立名目,消费者辨识难;2、经营者不提供凭证,消费者取证难;3、产品出现质量问题,消费者鉴定难;4、经营者推诿扯皮,消费者协商难;5、维权涉及问题复杂,消费者投诉难。



    中消协的会议内容老生常谈,但问题所在不失客观。既然有问题,也没少开会,找到什么好的解决办法了吗?想都别想,不过是再做一场春梦而已!果不其然,会议的研究结论是:汽车金融服务费应该明码标价!!!

    经销商向消费者欺骗性地收取“金融服务费”,只是该事件发酵过程中,挖掘出来的一个点而已。仅仅在这一个点上就衍生出“购车合同不健全”、“费用转至私人账户涉嫌偷税”、“没有发票会导致合同无效”...等等一系列问题。而且经过自媒体的热心探究发现,向消费者隐性收取“金融服务费”的问题,不止存在于奔驰,宝马等其他汽车在经销过程中同样存在。据媒体人@王志安 今日上午爆料,为了规避不合理收费被检查,“郑州大众”迅速将“金融服务费”变换名称为“技术咨询费”。



    “金融服务费”到底是一笔什么消费?经营者解释:在购车贷款过程中产生的垫资资料、跑腿、办手续等系列开支。但是在昨天的一档重要访谈节目中,法律专家已经明确指出:购车贷款利息中已经囊括了这些费用,额外收费属于欺诈。

    然而,中国消协鼓捣了一上午结论却出人意料:汽车金融服务费应该明码标价!

    中国消协的这一表态无异于为汽车经销商的不合理收费背书,难道明码标价就可以没有原则,违规违法胡乱增加收费项目?

    所有人知道,消协历来是神一样的存在。除了吃皇粮拉狗屎,没啥毛用。连消协自己都知道,消费者在消费过程中常常遭遇投诉无门、鉴别困难、甚至直接被忽视等高成本维权状况,可他们做过什么努力吗,没有!几十年如一日,他们除了道貌岸然地BB一堆口水外,毫无作为。当然,3.15那样的盛世大典,还是要一年举行一次的,因为那正是一个动用各种手段敛财的最佳时间节点。

    消协无所作为的例子比比皆是。此前达芬奇事件曝光后,家具行业的一系列劣质产品被聚焦在镁光灯下。比如唐阿姨在一大型家具城专柜花了3900元买了一套沙发。当时商家保证是真皮,假一赔十,但因为“是促销价不能开发票”。不料,唐阿姨把沙发买回去后坐了大约3个小时,大腿周边就发红发痒,皮肤过敏,到医院花了400多元治疗。不久后,唐阿姨找商家要求退货,而商家却要她检测证明沙发不是真皮才能退。为此,唐阿姨将商家举报到消协,希望对疑似不合格产品进行质量检测。然而,一连串维权步骤走下来唐阿姨被告知,对举报产品进行质量检测需要个人支付一笔不小的检测费。

    商家产品质量由质检、工商、消协等多部门共同监督来保证,可是出现问题却要求消费者个人支付相关检验检测费用,有这样不说理的强盗逻辑吗?正是忌惮于这样的高额维权成本,许许多多的消费者不得不望而止步、忍气吞声。也因此放任了越来越多的无良商家无所顾忌制假售假的势头泛滥成灾,愈发难以遏制。

    这就是包括消协在内的多个质保机关存在的现状,不止可以用“神一样的存在”来形容,事实上它们早就化身为真神。

    我一直认为,吐槽任何一个经营者,都是无趣的,也是无效的。经营者趋利避害属于天性,对于它们的无良,我们只能站在道德的角度上去抨击。能够让它们真正规范经营的,是那一连串嘴里有粮、手中有权、风吹不着、雨淋不着的行政监管部门。监管部门的不作为才是最大的恶!面对这样的恶,万千消费者又能做什么呢?当然只能继续自己的韭菜命运,割一回、忍一回,伤痛好了,再长一回等待被割的下一个轮回。 如果你不服气,心想着还有什么监督之类的权利,那么保不准另一个无妄之灾已经暗中瞄准了你。

    网友调侃:奔驰蹲、奔驰蹲,奔驰蹲完宝马蹲!事实上,商品质量问题何止于汽车销售领域,建筑、燃油、食品等等,哪个领域不是假劣成灾?维权诉求更是风闻各地,消协等该出力的机关部门难道是聋子、瞎子?非要等到烂到不可收拾才出来假装作为?就比如消协在奔驰事件中的主张,不是替受害者主持公道,反倒为违法经营者背书。既然角色定位于此,又何必戴着那副别人都知道肮脏,只有自己觉得光鲜的伪正义面具?

    当然,从内心来说,瓜众希望消协等部门能来一回真作为。果真能如此,成全这件事也简单:面向全国,向所有的汽车消费者征集被经营者暗黑的“不合理消费信息”,责成经营者将非法收入全部退还原主,该赔的赔、该罚的罚,来一次真假优劣大洗牌,何愁建立不起一个诚信优质的经营环境!

    但显然这是瓜众、韭菜们一厢情愿的事情,稳定才是最大的背书。



    行文至此,突然获悉,西安奔驰维权者王女士已经与利之星4S店达成谅解协议:甲方向乙方同款换车,退还乙方已经缴纳的金融服务费。甲方赠送乙方为期十年的“一对一”的VIP服务,并邀请乙方赴德观摩奔驰车的生产流水线。甲方还给了乙方一个更大的惊喜:为王女士补办一场盛大的生日Party!

    单个击破比集体维*稳,毕竟容易许多。尽管奔驰商家并未按照王女士此前的诉求,给其一个合理的解释。Ok,还能说什么呢,散了吧!

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/17 17:13:14    跟帖回复:
       沙发
    灌,是一种美德。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/17 17:19:39    跟帖回复:
       第 3

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/17 17:25:19    跟帖回复:
       第 4

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/17 17:25:50    跟帖回复:
       第 5
    玩弄文字游戏,官商一家,老百姓只有被割草的份
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/17 17:27:53    跟帖回复:
    6
    既然保住税收是头等大事,联合起来收割韭菜就显得非常必要了。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/17 17:30:51    跟帖回复:
    7
    从90年代开始,银行就有选择的对部分贷款客户收取职工技术协作费,收的钱进入银行工会账户,已经30多年了,这种收费是预先打招乎的,不会突然袭击。收与不收不在于用什么名称,而在于你有没有能力收
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/17 17:40:14    跟帖回复:
    8
    开展职工技术协作包括技术咨询是全国总工会的要求,收的费用也是也是证明工会有没有开展这项业务活动,包括技术咨询在内的职工技术协作费收得越多说明开展职工技术协作的成绩越大,
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/17 18:01:31    跟帖回复:
    9
    消协助纣为虐,有事情不就是找律师吗
    回帖人:
    zhjiji  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/17 18:14:06    跟帖回复:
    10
        
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/17 18:16:50    跟帖回复:
    11
        奔驰蹲、奔驰蹲,奔驰蹲完宝马蹲!
        靠消邪、踏破鞋,它们都穿一双鞋!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/17 18:28:53    android
    12
    蛇鼠一窝!
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/17 18:38:53    跟帖回复:
    13
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/17 18:41:45    android
    14
    你问问他们知道“操守”是啥意思
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/17 18:42:47    android
    15
    协会有声有色,香港脚味道不错。
    71953 次点击,132 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]消协为奔驰商家背书,基本操守都不要了?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告