凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
白纸上涂鸦
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]是私家祠堂还是养老院?“袁府”该讲清楚
764 次点击
3 个回复
白纸上涂鸦 于 2019/4/17 19:29:47 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    继“曹园”以后,河北曲周“袁府”引发舆论密切关注。这座占地150亩的仿古建筑群,被质疑为当地金融巨鳄袁平年斥巨资建成的家族祠堂。而据当地政府回应,“袁府”不是违法占地,该项目也没有占用基本农田,而是合法征收的养老项目。

    在一片农田中间兴建起一座庞大的仿古建筑群:有雕梁画栋的城门、有几公里的“城墙”、有巨形人工湖、有大到能当操场的四合院,横看竖看,都不像是养老机构,而是私家“宫殿”。

    养老院通常以满足老年人基本生活为主,像“袁府”这样的占地广袤、风格浮夸的建筑,被称为“冀南一带远近闻名的私人宫殿群建筑”,可谓大而无当,让人深深怀疑这是不是揣着明白装糊涂。

    退一万步说,就算打造“袁府”的初衷确实是要为当地老年人服务,那么作为公共服务机构,首先应当征求本地人的意见,获得社区的接受。那么,何以村民在网络举报中,认为“袁府”侵害了村民的合法权益,“真是造孽”?当地有多少老人有能力、有意愿住进“袁府”,也是一个疑窦丛生的问题。

    曲周县是传统农业大县,据邯郸市扶贫开发办公室网站在2018年9月公布的一份资料,曲周县有贫困人口的村338个,贫困户2725户、6614人,分别占全县村庄和人口总数的98.9%和1.4%,“脱贫攻坚任务也十分艰巨”。建设如此豪华的养老机构,究竟是为谁服务的?

    更诡异的是,先前当地某新闻网发了一篇题为《光复家族荣耀曲周县金融巨鳄袁平年斥巨资建成150亩家族祠堂》的文章,还配发了一组“袁氏祠堂”的照片,照片中祠堂建筑与“袁府”建筑完全一致。这种明显带有宣传性质的报道,公开承认“袁府”建筑群的功能是祠堂,岂非自相矛盾?

    2016年是以“种植项目”立项的,2017年变身“养老中心项目”, 最后变成了这么一座私家宫殿杵在那里,这七十二变是怎么完成的?在用地审批领域,“挂羊头卖狗肉”并不少见,之前毁林建园的“曹园”,就是打着旅游项目的旗号出炉的。对“袁府”真实性质的调查,理应更加深入,决不能打马虎眼。

    就算“袁府”没有占用基本农田,但其紧挨着田地,利用农业用地是客观事实。“袁府”大院内还有大片水域,还有与周边环境极不相称的亭台楼阁。如此对自然资源的大规模侵占,明显缺乏对周边生态的考量,涉嫌构成严重的环境破坏、改变土地性质,有关部门的调查不能对此视而不见。

    这么一座“宫殿”就摆在那里,揣着明白装糊涂是不行的。这也不是“仇富”话题,“有钱真好”不是搪塞的理由,合法的财产当然应该受到保护,但“挂着羊头卖狗肉”侵占土地是不行的。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/17 19:41:17    跟帖回复:
       沙发
    让我们齐心协力,共同谱写灌水的新篇章!!!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/18 19:03:55    跟帖回复:
       第 3
       无钱无权之人,只能一户一宅,每户不能超出80平方米用地。而有钱有权则可随意建!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/18 19:04:12    跟帖回复:
       第 4
       无钱无权之人,只能一户一宅,每户不能超出80平方米用地。而有钱有权则可随意建!
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]是私家祠堂还是养老院?“袁府”该讲清楚
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告