凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
松竹散人
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]面对网络攻击沉默是最好的回击
20446 次点击
9 个回复
松竹散人 于 2019/4/30 12:28:56 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    经常在网上发文或者讨论问题的人,大概都经历过被讽刺、谩骂或者其他的攻击方式,这是互联网时代的常态。

    大约在十天前我发一篇关于规范管理电动车的短文,主要观点是规范管理,并没有禁止的意思,但却招来诸多谩骂和下流语言的侮辱。

    很多人连内容都没看清就开骂,认为我可能是富人,是开汽车一族,所以要求禁电动车,但我通篇都没有一句要求禁电动车的意思表示。

    我本人只是普通工薪阶层,根本就没有汽车开。

    生活在城市的人们,大都有切身感受,电动车乱象丛生,如逆行、骑车打手机、急刹猛拐、撞人逃逸等,这种现象不但影响交通秩序,也对自身安全不利,我就曾被撞过,属于受害者之一,对方赔不起,最终不了了之。
                                          

    因有切身感受,文中建议规范管理并不为过。

    我加入了一个写作爱好者群,群里大部分网友都有在网上被骂过的经历。

    网上发表观点,正常交流或者争论都属正常,即使观点截然相反激烈交锋,也算正常范围。理不辨不明,相互不服不认可对方观点也没有关系,各自保留自己的观点就是,百家争鸣有利于学术进步,也是一种学术文明。

    网上有一类人,发言不说依据,既不依理又不依法,也不以常识,不会讲道理,一开口就是骂人。

    这种人骂富人、骂官员、骂美国、骂日本、骂尽历史上的名人,很难在他们笔下看到一个好人。

    你要和他们讲道理,各说各理,鸡同鸭讲,永远扯不清,就如同孔子说的那种“三季人”。

    以前我对这类人还适当回应,后来干脆改变策略,一律不理,让他们自言自语好了。

    这种现象在鲁迅那个时代也有不少,但和鲁迅对骂的大都是文人,基本是一个重量级,如梁实秋、如张恨水等。但对于那些无名之辈的攻击,鲁迅也是无可奈何,基本不回应。

    他认为对那些不怀好意的人的攻击和谩骂,要讲策略,最好的办法就是不理,“沉默是最大的轻蔑,而且连眼珠都不回过去”。

    对于网络上那些恶意攻击者不回复,可以避免被碰瓷,那类人闲着无事,想出名赚点击量,专门制造话题,尤其是攻击一些有影响的人、和热门文章的作者,这些人你只要一回复,就上当,等于帮他增加了人气增加了曝光量。

    所以鲁迅早就看出这一招,并予以揭穿,鲁迅说:一个无赖想出名,最好的办法就是和名人打官司。

    网上有个博客作者叫“才差二斗”,他的文章我常看,也爱看。他对于自己文章后面的评论跟帖基本不回复,不管是赞扬还是批评或者攻击谩骂。他认为自己的观点已经在文章中表达了,你怎么看和本人无关,即便是骂也不搭理,骂别人本身就已经展示了你的嘴脸和形象。

    “鸡同鸭讲”、“对牛弹琴”,明知不可以讨论问题,你还去费心思去理会,这不是喷子的过错,是你个人的过错,叫明知不可为而为之,是为不智。
                                        




分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/30 12:31:01    跟帖回复:
       沙发

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/30 12:32:22    跟帖回复:
       第 3

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/30 12:40:58    跟帖回复:
       第 4
    别当回事
    网上就是这样
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/30 13:01:56    跟帖回复:
       第 5
    用真实姓名。真实单位,真实身份,谁说话谁负责任就行了。现在在网上耍流氓,屁事没有,人的道德素质这么低,怎么能不谩骂呢?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/30 13:13:18    android
    6
    专安组成立
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/30 13:43:53    跟帖回复:
    7
    你既然把帖子贴出来就是希望大家评论的,当然多数是希望讨论,补充自己某些知识或者信息的不足,目的是取得共识,达成某些改进。。。帖子或者回复没有被删除,说明他们没有违规,就是可以存在的。。

    世界是大的,人类又是具有多样性,有些人受过足够的教育,自然有足够的教养,有些人又缺乏足够的教养,这些都是可以预期的,你既然把帖子贴出来,可能收到的是有营养的各样见解,大家可以通过交流共同取得进步,当然也有可能有只猩猩恰巧路过扔来一坨大便,这都很正常。没什么大惊小怪的。。。

    你如果期待把猩猩教育成一个有教养的人,那就你的问题了。你如果一定要争辩也要用猩猩听得懂的语言。

    讲道理其实是有很多限定条件的,并不是无条件的。。
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/30 14:03:21    跟帖回复:
    8
    俺们邻居养一条总爱叫的狗,见人就叫唤!别人都躲着它,养成了它趾高气扬的坏毛病。

    结果一天这狗东西遇见了我,也狂吠。我立刻对着它也狂吠,我学狗叫比它叫得还标准,还是藏獒的叫声,“呜嗷呜嗷”的。

    从此后,这狗东西见到我就夹尾巴往后躲!

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/30 14:20:54    跟帖回复:
    9
      




    所谓的 行为习惯,


    是对周围环境、以及法律制度、及其执行体系的 适应性 的行为,


    好的制度,可以将坏人变成好人,坏的制度,可以将好人变成坏人。


    坏的行为,随时随地都得到制止和惩罚;好行为,随时随地得到赞赏,人群的行为方式,就向好的方向发展。


    反之,坏的行为,能得到好处,却没有惩罚和制止;好行为,只会吃亏,人群的行为方式,就向坏的方向发展。


    所以,从人群的行为方式,可以看出,这个社会的制度的好坏,和制度执行者的好坏,





    例如,现在的机动车,多数都遵守交规,礼让行人,


    但是,那些电动摩托、电动三轮,依然闯红灯,横冲直撞,不让行人。


    唯一的原因,就是警察的选择性执法,只管机动车,不管电动车(实际上,交通法将40公斤以上的电动车列为机动车,只是警察视而不见罢了)。


    你说,开轿车的人,和开电动车的人,在文化、人种方面,有什么区别吗 ?完全一样的人。


    可能今天他开轿车,明天限号,他开电动车,同一个人,两天内就是两种完全不同的行为模式。


    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/30 16:10:35    跟帖回复:
    10
    在极端情况下,沉默未必是好办法。但普通人时间精力有限,盯不住就成了“沉默”,然后被诬蔑为“默认”。
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]面对网络攻击沉默是最好的回击
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告