凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
空白地图
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]鸦片战争给我们揭示了一个 怎样的真理
103483 次点击
748 个回复
空白地图 于 2019/5/7 22:08:56 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    

    鸦片战争是清朝道光年间,以英国为首的西方帝国主义向满清大量走私鸦片来获取暴利而引发的一场战争。战争从1840年6月英国侵略者封锁珠江口开始,至1842年8月清朝政府被迫与英国签订《南京条约》为止,历时两年零两个月。鸦片战争是以清政府失败和全面投降,并签订不平等条约,对外割地赔款而告结束的。

    中国幅员辽阔,人口众多,有着几千年的光辉历史。中华民族也曾屹立于世界民族之林,是一个东方大国。 鸦片战争开始,英国出兵只有4千余人,后来最多增加到1万5千人,两年多就把人数远远超过他们的清朝军队打的落花流水,一举打开了中国大门。鸦片战争是清朝政府对抗英国侵略者的战争,应是一场正义的民族自卫战,大清这样的泱泱大国,为什么敌不过一个弹丸之地的英国而惨遭失败呢?这其中的原因是多方面的,总起来说,就是两个字——落后。

    第一是政治制度的落后。清朝是中国历史上的最后一个封建王朝,虽然曾经有过“康乾盛世”的辉煌,但经过嘉庆年间“白莲教”、“天理教”农民大起义的沉重打击后,这个王朝就一蹶不振,出现了没落景象。

    清朝皇位传到道光皇帝,国势已经衰败。道光帝虽然能勤政律己,恭俭宽量,但他能力有限,面对一个“烂摊子”也无能为力,回天无术。道光朝,军机大臣穆阿彰、琦善等权臣当道,他们结党营私,欺上瞒下,一手遮天,对政见不同的朝臣极尽打击诬害之能事,以致出现了大学士王鼎“尸谏”事件的发生。虽然有林则徐、邓廷祯等主战派积极组织军民奋力抵抗,打击英国侵略者,但因投降派的诬告而获罪,均被朝廷革职查办。由于清政府继续执行对内压迫人民,对外妥协投降的政治路线,使投降派势力占据了上风,形成了“君子消沉,小人猖獗”的政治局面。这样,鸦片战争开始不久,军事指挥权就落到了投降派手中,这就决定了这场战争必然失败的结果。

    

    鸦片战争爆发后,清廷曾指派“靖逆将军”奕山为“钦差大臣”主持抗敌军务,他到前线后,不但不去动员和组织人民群众起来抵抗侵略者,反而对反英斗争千方百计地进行阻挠和镇压。他还上奏道光帝说:“患不在外而在内”,“防民甚于防寇”。在英军被广州三元里人民包围,已穷途末路时,奕山甚至根据英国侵略者的要求,派广州知府余保纯前往解围,使英军得以逃脱,为侵略者大举进攻铺平了道路。

    从上述可见,清政府在鸦片战争中,由于道光帝的举棋不定,柔肠寡断,用人不当,妥协投降,对中国人民的反侵略斗争起到了压制和破坏作用,增长了敌人的嚣张气焰,这是战争失败的决定性因素。

    导致中国在鸦片战争中失败的另一个重要原因,是清朝的经济技术落后。鸦片战争前,西方的资本主义国家先后进入了“工业革命”时期,机器制造代替了传统的手工生产,社会生产力出现了前所未有的飞跃。而中国仍然是以小农业和家庭手工业相结合的自然经济模式为主,社会经济长期处于缓慢发展和停滞不前的状态。清朝政府也曾想奋发图强,富国富民,但由于采取闭关锁国,因循守旧的政策,又坚持固步自封,夜郎自大的态度,再加上保守派的重重阻挠,故国民经济很难发展,仍是一个落后的封建社会,生产力远远地落在了西方资本主义国家的后头。

    清朝生产和科学技术的落后,又造成了军队在武器装备上的劣势。战争中,清军使用枪炮很少,既是有,也是非常落后的,大都以大刀、长矛、弓箭等原始武器为主。水师战船则是“薄版旧钉,遇击即破”只能在内河中巡逻,不能出海作战的木船。这样的武器装备怎能同西方侵略者的“坚船利炮”相敌,这种“以卵击石”的战法岂能不败。

    清朝政府在军事组织指挥上的落后,也是造成鸦片战争失败的又一重要因素。清廷军队主要以八旗兵和绿营兵组成。八旗兵至入关以后,便日趋腐败,后来绿营兵也逐渐衰落。嘉庆帝时,清廷已军备废弛,军威一蹶不振,迨道光帝时,在鸦片战争之前,军队已彻底衰败。军队中当官的不管军务,忙于克粮冒饷。当兵的目无军纪,胡作非为。鸦片输入中国后,烟毒注入军队,官兵吸食者众多,大部分身体骨瘦如柴,精神萎靡不振,视操练如同儿戏,成为一团散沙,毫无战斗力可言,这样的军队怎么能打胜仗呢?

    鸦片战争开始后,由于朝臣中的主战派被道光帝罢黜,军事指挥权很快落到了投降派手中。这些投降派大多是鸦片的走私者和受贿者,根本不会更不愿意指挥打仗,从道光帝派到广东、浙江的两个皇侄奕山、奕经的作为,便可略见一斑。在一次战役中,英军只有2400多人,而清军达35000人,相当于敌军的15倍。当英军占领了广州城郊的炮台后,奕山不是积极组织军队抗击英军,而是被敌人吓得手足无措,赶快悬挂白旗投降,使英军畅通无阻的长驱直入。

    奕经更是荒谬无比,他说英军的兵舰大炮是“邪术”,“不用打便能取胜”。让士兵收集粪便泼向敌军,用“马桶战术”来“破邪”,结果惨遭失败。真是愚昧至极,让人啼笑皆非。

    这些只是列举了鸦片战争中个别的事例,通过它我们可以窥视到整个战争的全貌。由此可见清军腐败无能到了何等的地步,这样的军队在战场上一败涂地,也就不足为怪了。

    总而言之,在鸦片战争中,由于清王朝在政治、经济、军事上的全面落后,导致了战争的失败。战败后,清政府被迫同英帝国主义签订了中国历史上第一个丧权辱国的《南京条约》,开始对外割地赔款,以致我大好山河被列强瓜分,从此中国进入了半封建半殖民地社会。

    鸦片战争的结局使我们得到了深刻的教训,让我们懂得了一条真理:落后就要挨打,强大才有尊严。正是:

    中华文明数千年, 清廷腐败遭夷患。

    战争惨败教训深, 落后挨打无尊严。

    作者:穆炳森

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/7 22:20:11    跟帖回复:
       沙发
    沙发
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/7 22:21:35   
       第 3
    鸦片战争的本质,其实就是英国人要和中国百姓做生意,但清政府死活不同意,还先出手打人,结果挨了英国人的教训。在我看来,英国人打得真好!而且,英国人在战争获胜后签订的《南京条约》也是大大有利于中国百姓的!包括开放广州等通商口岸口岸,包括割让香港,让老百姓可以做生意而富裕。如果没有英国人,香港、广州、上海、福州、宁波等沿海城市就不会有今天的成就。


    此贴已经被作者于 2019/5/7 22:27:23 编辑过

    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/7 22:23:05    android
       第 4
    哈哈哈,叹什么气,汉人为奴,国是鞑子的,灭了更好!
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/7 22:32:23    跟帖回复:
       第 5
    呵呵,如果道光皇帝坚决打,国家当时就不是赔钱了,直接灭亡。因为后面还发生了众多的战争,全部是完败。但英国人就是坏,他根本不顾中国人的死活,死也保住中国皇帝,只要能做生意,只要有赔偿,前提就是,中国不能乱。中国皇帝当然也要保住位置。所以,两个怀着同样目的的家伙沆瀣一气了。如果双方中但凡有一方,破釜沉舟,那中国早就是民主国家了,只不过,封建残余没经过革命洗礼,历史传承未被打断,所谓民主国家,估计跟印度差不多。跳大神的,一定能公开赚钱。长袍马褂经常能在大街见到,根本不用重振汉服。
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/7 23:22:28   
    6
    记住奕山这个卖国贼的名字!

    【 鸦片战争开始后,由于朝臣中的主战派被道光帝罢黜,军事指挥权很快落到了投降派手中。这些投降派大多是鸦片的走私者和受贿者,根本不会更不愿意指挥打仗,从道光帝派到广东、浙江的两个皇侄奕山、奕经的作为,便可略见一斑。在一次战役中,英军只有2400多人,而清军达35000人,相当于敌军的15倍。当英军占领了广州城郊的炮台后,奕山不是积极组织军队抗击英军,而是被敌人吓得手足无措,赶快悬挂白旗投降,使英军畅通无阻的长驱直入。】

    10多年后,奕山任清廷黑龙江将军。1858年,“第二次鸦片战争”爆发,英法侵华,沙俄趁火打劫,要求将中国的外东北(黑龙江以北)60万平方公里中国领土划归俄国,乌苏里江以东40万平方公里中国领土“中俄共管”。时,俄国军队仅对天放了几炮,就把栾山吓破了胆,未经咸丰帝同意,就与俄国签订了《瑷珲条约》。事后。栾山仅被撤职(因是皇族,不久栾山又东山再起,没有受到任何处罚)!
    1860年,清廷不得不与俄国签订《北京条约》,俄国就轻松得到中国的外东北100万平方公里的中国国土!

        同样是20年前两广总督琪善,在第一次鸦片战争期间,未经皇帝允准,与英国人有口头协商割让弹丸之地的香港岛的《穿鼻草约》,后道光皇帝闻琪善私割香港岛,大怒,将琪善下狱,家产没收!

        国人要记住栾山这个卖国贼!

        咋就没人想到应该像秦桧那样,为栾山立一个跪像呢?


    此贴已经被作者于 2019/5/7 23:29:39 编辑过

    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/8 0:21:02    跟帖回复:
    7
    楼主幼儿园肄业?这么弱智的帖子也转?
    愚昧的仅仅是主贴说的那些人吗?愚昧的是整个民族,几乎无一例外。“睁眼看世界第一人”的林则徐不也是相信洋人没有中国的茶叶,就会大便不通吗?不也是用因果报应一类的蠢话教训英国代表吗?不也同样相信英国人膝盖不会弯曲吗?
    正如茅海建所云:大清官员没有上战场前,都是主战派,到了战场,都迅速变成了主和派。道光皇帝绝不是历史上所谓昏君,他选派到第一线的都是国内数得着的模范总督和名将,林则徐就不用说了,派到浙江的伊里布更是在西南推行“改土归流”而闻名于官场,镇守广州的杨芳则是镇压白莲教叛乱的第一名将。但这些人在前线都敢了什么?林则徐颟顸无知,轻易挑起战端,将小规模冲突夸大为“大捷”上报给道光,误导朝廷决策。伊里布在浙江抓到英国俘虏,剥皮抽筋,制成马镫,每晚绞尽脑汁、字斟句酌第编造大捷的谎言。杨芳则更加荒唐,满城收集妇女月经血以及屎尿等污秽物,为的是要破解英军的“邪法”。
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/8 0:30:42    跟帖回复:
    8
    至于什么三元里抗英之类的“人民战争”之类的说法,更是意淫成性的民族才能想象出来的神话。堂堂正规军,都被打得满地找呀——中国史料中记录的主要战斗,英军最多伤亡数人或10余人(镇江之战除外——满城八旗军民死战导致英军阵亡近20人,受伤40余人)——比如关天培自刎的虎门之战,英军仅轻伤2人,而三总兵阵亡的镇海之战,英军战死也不过2人。在这种情况下,没有任何训练的民众去对付英军,岂不是送死?
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/8 0:37:56    android
    9
    告诉我们不要逆天而行,要融入文明
    | 举报
    回帖人:
    Wugo  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/8 1:58:36    android
    10
    落后不会挨打
    愚蠢和傲慢才是挨揍的根源!
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/8 5:55:33    android
    11
    广告图片真恶心。
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/8 5:57:18    android
    12
    那年代丫片在英国也合法买卖
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/8 6:00:17    跟帖回复:
    13
    如果咱们及早加入英联邦,如今是什么日子?
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/8 6:25:10    跟帖回复:
    14
    第一次鸦片战争的经济原因是清廷的巨大贸易顺差造成的,只卖不买,世界上的白银都流向了清廷。
    明、清两朝的海禁是很失败的,落后的政策。
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/8 6:35:36    跟帖回复:
    15

    一个封闭,愚民而渔民的落后帝制封建王朝,完败于当时世界上科技、思想、技术最先进的议会民主国家!有什么可惋惜的????

    这是历史的必然!

    鸦片战争是“不换思想,就换脑袋,换政权”对满清入关时“不剃头,就不留头”最好的回报!!

    还真希望当时满清王朝抵抗下去!这样就能早日“打出一个新中国”

    正是因为腐朽投降,才使这个政权苟延到了1911年!
    | 举报
    103483 次点击,748 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 50 下一页
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]鸦片战争给我们揭示了一个 怎样的真理
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告