凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/11 8:21:37    跟帖回复:
31
神奇的土地故事多,奇才辈出,五花八门的精英层出不穷-----
    
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/15 16:10:19    跟帖回复:
32
每个人都有自己的生活方式
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/20 8:03:26    android
33
转至第8楼第 8 楼 雍牧2015 2019/5/9 18:40:16  的原帖:   如若如此,其人格委实可敬!岂是于丹之流龌龊可比。只是认为沈巍不应捐出,不是说不应捐孤儿院,而是其本人毕竟急需钱,有钱他可以改善自已的生存处境,可以有钱买书有时间读书,甚至可以写书,就是出版也得花钱,不象于丹等御用拥有巨大财富可比,总之说他起码应该给自已留一些,不要全部捐掉!何况捐款孤儿院,不会给孤儿们带来福利,而是落入贪婪者腰包,更何况现在的福利院做的是生意买卖,收养没搭什么成本,孤儿们都是弃儿捡来的,领养都要讨价还价没交一大笔数额款项领不到。可叹,迂腐!

我想说的话你原原本本给说出来了多谢!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/20 8:26:42    iPhone客户端
34
顶,好文!!!
40669 次点击,33 个回复  1 2 3
跳转论坛至:
快速回复:[原创]不再流浪的大师还有价值吗
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告