凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
冰剑穿心
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]以戕害生命的方式能换回孩子的尊严吗
48877 次点击
75 个回复
冰剑穿心 于 2019/5/11 21:50:28 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    以戕害生命的方式能换回自己孩子的尊严吗?

    作者:冰剑穿心

    

    用结束他人生命的方式,给自己的孩子寻求一种安慰,似乎已经超越法制社会的基本要求。任何社会绝对不会容忍随意剥夺他人的生命权的现象存在,即使你有一万条理由,只有在法律的框架下,一切才显得公平公正。

    最近,发生在江西上饶一所小学内,一名10岁的男孩被同班女同学的家长多次刺伤,最终不治而亡。消息传出后引发社会的普遍关注,网民们对于事件的评说似乎呈两级分化。在相当一部分人的心目中依旧存在有理可以打遍天下甚至可以杀遍天下,极端的思维方式似乎忘记了今天的社会还有法律存在。两个熊孩子的恩怨因家长的参与陡然升级,用暴力征服对方对于这个充满戾气的社会来说似乎是一个简单而有效的方法。冷暴力从社会的薄弱环节开始传导,校园似乎又成了冷暴力是非纠葛的集散地。薄弱的孤立个体,薄弱的安全体系必然成为暴力犯罪者趁虚而入的理想选择。凶徒的残忍举动容易碰触社会的敏感神经,由此引发的社会传导效应往往大于事件的本身,这就是为什么有几亿人关注这条消息,并参与评论的主要原因。

    同情弱者是当今社会的普遍思绪,此次事件似乎又颠覆了人们的正常思维模式。10岁小男孩死于成年人的刀下,按理说人们应该谴责暴徒,惋惜小男孩才符合大多数人的预期。然而部分舆论却发出为行凶者叫好的刺耳声音。有人人为“家长不教育,社会来帮你教育“,更有甚者直言男孩“死有余辜”。一个十岁男孩无非就是调皮捣蛋,真的到了十恶不赦的地步吗?他所触及的行为估计很难上升到刑法意义。暴徒非法剥夺他人生命,甚至采取极端残忍的方式无论何种理由也是难以赢得正义的支持。“校园霸凌”本身就是一种病态。用暴力袭击方式应对这种病态无异于雪上加霜,根本于事无补。今天你是强者,十年后弱者一定会变成强者,无论是霸凌,还是暴力袭击终将在厮杀中相互毁灭,这种思维模式永远不会有所谓的正义和胜利者。

    俗话说:“冲动是魔鬼”一时的冲动不但无法给自己的孩子换回尊严,反而导致了两个家庭彻底破碎。回过头来,我们再去追寻事件的真相还有多大的意义?一个面临失子之痛,一个面临法律的严惩。事实证明,在一个法治逐步健全社会框架下,那些逞一时之勇的人最终都受到了法律的制裁。这并不是理性的扭曲,也不是真理被颠覆,更不是正义被毁灭,而是处理事情的方式一旦偏离人们共同遵守的规则等于放弃了自己的权利,而这种处事方式最终是害人害己。

    从刺杀十岁男童事件背后来看,并不是一个无解的方程。家长完全有多种求全的方式,比如和校长直接沟通,比如更换班级等等,即使最差的方案转学也要比暴力袭击好的多。其次作为学校来说,在安全防范方面还需要有所改进,比如建立独立的家长会客厅,而不是让家长直接进入教室,甚至老师的办公区。这样可以将暴力事件发生几率减少到最小。

    由于事件还在警方的侦办之中,我们无需过多的来对事件错与对做出评判。虽然当事校长已经撤职,当事家长也被刑事拘留 ,但是校园安全和如何管理好熊孩子也许成为今后永久的话题。

    
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/11 21:52:59    跟帖回复:
       沙发

    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/11 21:57:37    跟帖回复:
       第 3
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/11 22:01:41    跟帖回复:
       第 4
    女孩的家長不是多次溝通未果嗎?還要怎樣“求全”啊?不是無可奈何誰會走這一步?

    真是個被強奸成癮者。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/11 22:03:24    android
       第 5
    作为爸爸,不锻炼不行,儿子班级都知道我强壮,一年级有孩子欺负我儿,但现在我儿子反正在学校里不受欺负了。
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/11 22:04:56    回复 4 楼:
    6
    真的无可奈何吗?虽然可以说杀害这个男孩就永远摆脱纠葛吗?如果和别的男孩再发生矛盾是否还要采取杀害的方式?
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/11 22:06:21    回复 5 楼:
    7
    回过一看,人家的妈妈被你强壮
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/11 22:08:54    引用回复:
    8
    转至第6楼第 6 楼 冰剑穿心 2019/5/11 22:04:56  的原帖:真的无可奈何吗?虽然可以说杀害这个男孩就永远摆脱纠葛吗?如果和别的男孩再发生矛盾是否还要采取杀害的方式?人家又不是瘋子,難道不知道是犯法嗎?也不是一天兩天的事,所以也不可能是一時衝動。

    對這種欺凌別人的人渣,就該往死裡打。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/11 22:11:06    android
    9
    杀人,毁了别人,也毁了自己!
    回帖人:
    tactac  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/11 22:14:37    引用回复:
    10

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/11 22:17:48    跟帖回复:
    11
    你要講道理,也要別人聽得進去啊。對聽不進道理的人,還能怎樣?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/11 22:18:32    跟帖回复:
    12

    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/11 22:22:14    回复 11 楼:
    13
    大人不计小人过,教训是必须的,不过打的地方,打的方式,打的轻重以不触犯法律为前提。何必要杀了呢?没有想到杀人是什么后果吗?如果打了,那还是过失,毕竟罪轻呀。这个家长就是个猪脑子
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/11 22:23:34   
    14
    楼主能开出有效的处方吗?如果不能的话,那就只是在纵容作恶者继续。

    此贴已经被作者于 2019/5/11 22:24:44 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/11 22:24:21   
    15
    转至第1楼第 1 楼 冰剑穿心 2019/5/11 21:50:28  的原帖:             以戕害生命的方式能换回自己孩子的尊严吗?

                      作者:冰剑穿心


                  







        用结束他人生命的方式,给自己的孩子寻求一种安慰,似乎已经超越法制社会的基本要求。任何社会绝对不会容忍随意剥夺他人的生命权的现象存在,即使你有一万条理由,只有在法律的框架下,一切才显得公平公正。

        最近,发生在江西上饶一所小学内,一名10岁的男孩被同班女同学的家长多次刺伤,最终不治而亡。消息传出后引发社会的普遍关注,网民们对于事件的评说似乎呈两级分化。在相当一部分人的心目中依旧存在有理可以打遍天下甚至可以杀遍天下,极端的思维方式似乎忘记了今天的社会还有法律存在。两个熊孩子的恩怨因家长的参与陡然升级,用暴力征服对方对于这个充满戾气的社会来说似乎是一个简单而有效的方法。冷暴力从社会的薄弱环节开始传导,校园似乎又成了冷暴力是非纠葛的集散地。薄弱的孤立个体,薄弱的安全体系必然成为暴力犯罪者趁虚而入的理想选择。凶徒的残忍举动容易碰触社会的敏感神经,由此引发的社会传导效应往往大于事件的本身,这就是为什么有几亿人关注这条消息,并参与评论的主要原因。

        同情弱者是当今社会的普遍思绪,此次事件似乎又颠覆了人们的正常思维模式。10岁小男孩死于成年人的刀下,按理说人们应该谴责暴徒,惋惜小男孩才符合大多数人的预期。然而部分舆论却发出为行凶者叫好的刺耳声音。有人人为“家长不教育,社会来帮你教育“,更有甚者直言男孩“死有余辜”。一个十岁男孩无非就是调皮捣蛋,真的到了十恶不赦的地步吗?他所触及的行为估计很难上升到刑法意义。暴徒非法剥夺他人生命,甚至采取极端残忍的方式无论何种理由也是难以赢得正义的支持。“校园霸凌”本身就是一种病态。用暴力袭击方式应对这种病态无异于雪上加霜,根本于事无补。今天你是强者,十年后弱者一定会变成强者,无论是霸凌,还是暴力袭击终将在厮杀中相互毁灭,这种思维模式永远不会有所谓的正义和胜利者。

        俗话说:“冲动是魔鬼”一时的冲动不但无法给自己的孩子换回尊严,反而导致了两个家庭彻底破碎。回过头来,我们再去追寻事件的真相还有多大的意义?一个面临失子之痛,一个面临法律的严惩。事实证明,在一个法治逐步健全社会框架下,那些逞一时之勇的人最终都受到了法律的制裁。这并不是理性的扭曲,也不是真理被颠覆,更不是正义被毁灭,而是处理事情的方式一旦偏离人们共同遵守的规则等于放弃了自己的权利,而这种处事方式最终是害人害己。

        从刺杀十岁男童事件背后来看,并不是一个无解的方程。家长完全有多种求全的方式,比如和校长直接沟通,比如更换班级等等,即使最差的方案转学也要比暴力袭击好的多。其次作为学校来说,在安全防范方面还需要有所改进,比如建立独立的家长会客厅,而不是让家长直接进入教室,甚至老师的办公区。这样可以将暴力事件发生几率减少到最小。

        由于事件还在警方的侦办之中,我们无需过多的来对事件错与对做出评判。虽然当事校长已经撤职,当事家长也被刑事拘留 ,但是校园安全和如何管理好熊孩子也许成为今后永久的话题。

    转至第10楼第 10 楼 tactac 2019/5/11 22:14:37  的原帖:理性的声音是不受待见的。
    如果要講理性,就應該像美國那樣立法,欺凌是嚴重刑事罪行,最高可以判終身監禁。
    48877 次点击,75 个回复  1 2 3 4 5 6
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]以戕害生命的方式能换回孩子的尊严吗
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告