凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/18 13:10:10    引用回复:
121
转至第100楼第 100 楼 hub4 2019/5/16 7:51:18  的原帖:

中国的特色法律,浆糊狗屎一大坨,

说白了,就是不能让屁民有明确的权力,一切都是警察灵活掌握,领导法官说了算,

只有这样含糊其辞的法律,才能让法官、公安从中谋取利益。

法治国家,对正当防卫,都有清晰明确的界定,

例如,退让原则,

你打我,我让一下,你再打,我再让一下,如果对方还不停止,第三次攻击,

我拔刀、甚至掏枪打死你,那是正当防卫,








请网友们一定要思考一下这个问题  :

   当屁民之间遇到不法侵害,受到侵害的一方可以正当防卫行使“反杀权“ ,那么,当你面对公权力时,需要问一问,这个正常执法的”反杀权“究竟在谁的手上 ?
   5月16日起,南宁市在广西率先启动交警配枪上路执勤 。
   请各位网友及家人,平时遵纪守法,好自为之吧!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/19 18:22:25    跟帖回复:
122
      【逻辑推理】小校友长期受到三个大校友的欺负,自然而然的会为自身安全而有所准备,一旦你们欺负我,我必反击,到时候,谁死都说不定?若这样推理,我说那个小同学无论如何都是正当防卫------。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/19 22:10:33    android
123
乱套
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/19 23:06:57    跟帖回复:
124
防卫一定是正当的,如果连防卫都不能的话,还要正义干什么??

防卫就是防卫,本来不应有“防卫过当”的法律名称,不过在神奇的国度,依想法治国的地方----,
68794 次点击,123 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9
跳转论坛至:
快速回复:[原创]被三校友殴打反杀两人,算正当防卫吗?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告