凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/15 15:01:58    跟帖回复:
16
高考移民,非常荒唐

考生在哪上学,在哪考试都无所谓
录取时按户籍录取,多简单啊

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/15 16:18:26    android
17
转至第4楼第 4 楼 新领导 2019/5/15 12:49:18  的原帖:全国一张卷,不分省划线。
取消性别,民族,侨属,港澳台,外国人,体育,艺术,立功退役军人,烈士子女,奥赛,省优秀学生,科技竞赛等一切加分项目!
才算得上公平!
完全支持
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/15 16:19:05    android
18
转至第10楼第 10 楼 benlandak 2019/5/15 14:23:49  的原帖:    说了半天全是屁话,说马太效应,按道理,向落后地区倾斜,结果,倾斜的全是发达地区,北京人的大学,上海人的大学,这些大学花的钱全是全国纳税人的钱,如果,这些大学说,我们只用北京人,上海人交的税,ok,没问题,其它省的不录取,我相信,大家都没意见,而事实恰恰相反,说一套,做一套,这才是你们的理论! 来个新的三线建设吧
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/15 16:52:59    引用回复:
19
转至第15楼第 15 楼 物理符号 2019/5/15 14:51:32  的原帖:对美国一知半解就发言,美国照顾本州居民,但是美国人想成为本州居民很容易,没有人限制,限制户籍自由移动地方,怎么是公平的地方?请教美国怎么容易移民?

下面是加州算本州居民的条件:

“ 根据加州公立大学规章,24岁以下的大学生能否列为本地居民,与学生自己住在加州时间长短没有关系,乃视乎父母居民身份而定。即使学生在加州出生或长期寓居,只要父母不是加州居民,学生也得不到本州学生待遇;假设父亲或母亲其中一人留在加州照顾孩子,也要看该家庭主要的经济来源,假设主要的生活支持来自海外工作的父或母,学生也不当为本州学生。”
回帖人:
yyyf9  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/15 17:10:46    跟帖回复:
20
存在的,就是合理的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/15 17:51:59    跟帖回复:
21
要公平?权利听你的吗?有票吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/15 18:41:23    回复 14 楼:
22
你错了,有些账是没有算的,中央银行印钞,这钱谁最先拿到,印钞就是一种征税!地方上不能自己印钞票吧? 北京没水,南水北调这些工程,谁的钱,北京人喝水的成本算了吗,这钱北京人多久可以还完?先收钱,再部分转移支付,其实,掌握分配权的人拿的才是大头! 美国的税收体制会体现,你叫的房产税,多少是地方用,多少是国家用,中国的账,公开过吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/15 19:58:43    跟帖回复:
23
    新领导

    | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/15 12:49:18    跟帖回复:

    消费观察——理性看待消费   第 4 楼

    全国一张卷,不分省划线。

    取消性别,民族,侨属,港澳台,外国人,体育,艺术,立功退役军人,烈士子女,奥赛,省优秀学生,科技竞赛等一切加分项目!

    才算得上公平!



黑恶势力故意来捣乱的。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/15 19:59:40    跟帖回复:
24
    新领导

    | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/15 12:49:18    跟帖回复:

    消费观察——理性看待消费   第 4 楼

    全国一张卷,不分省划线。

    取消性别,民族,侨属,港澳台,外国人,体育,艺术,立功退役军人,烈士子女,奥赛,省优秀学生,科技竞赛等一切加分项目!

    才算得上公平!



黑恶势力故意来捣乱的。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/15 20:47:57    引用回复:
25
转至第10楼第 10 楼 benlandak 2019/5/15 14:23:49  的原帖:    说了半天全是屁话,说马太效应,按道理,向落后地区倾斜,结果,倾斜的全是发达地区,北京人的大学,上海人的大学,这些大学花的钱全是全国纳税人的钱,如果,这些大学说,我们只用北京人,上海人交的税,ok,没问题,其它省的不录取,我相信,大家都没意见,而事实恰恰相反,说一套,做一套,这才是你们的理论!转至第14楼第 14 楼 东方新愚公 2019/5/15 14:47:01  的原帖:全国人民在吃五省二市的财政补贴,那些贫困落后的省市如果没有发的省市的支付转移的补贴,早就饿肚子了:








看前两个我就呵呵了,有什么资源?全靠政策剪刀差!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/15 22:47:04    引用回复:
26
转至第10楼第 10 楼 benlandak 2019/5/15 14:23:49  的原帖:    说了半天全是屁话,说马太效应,按道理,向落后地区倾斜,结果,倾斜的全是发达地区,北京人的大学,上海人的大学,这些大学花的钱全是全国纳税人的钱,如果,这些大学说,我们只用北京人,上海人交的税,ok,没问题,其它省的不录取,我相信,大家都没意见,而事实恰恰相反,说一套,做一套,这才是你们的理论!转至第14楼第 14 楼 东方新愚公 2019/5/15 14:47:01  的原帖:全国人民在吃五省二市的财政补贴,那些贫困落后的省市如果没有发的省市的支付转移的补贴,早就饿肚子了:








关于这个问题,要看看 有多少 亏空省份的 原籍 人口 再 为 北上广深 服务,创造 GDP 呢,不看这个,有点 事不关己。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/16 1:36:18    跟帖回复:
27
支持!
回帖人:
管吹  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/16 6:47:24    引用回复:
28
转至第11楼第 11 楼 东方新愚公 2019/5/15 14:37:07  的原帖:美国加州部分公立大学对外州(外国)学生与本州学生的学费比较:



咱也实行分省联邦吧。。。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/16 8:09:28    引用回复:
29
转至第11楼第 11 楼 东方新愚公 2019/5/15 14:37:07  的原帖:美国加州部分公立大学对外州(外国)学生与本州学生的学费比较:



美国是以邦为主体的,加州的公立大学是加州的纳税人的钱供养的,所以对本邦学生低收费是合理的。中国的公立大学尤其是985211双一流大学,是由全国纳税人供养的,所以必须对全国考生一视同仁才公平。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/16 9:32:07    跟帖回复:
30
可以慎重考虑下
26875 次点击,48 个回复  1 2 3 4
跳转论坛至:
快速回复:[原创]取消“高考移民”,是目前情况下最大的公平
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告