凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/13 14:46:56    引用回复:
61

回帖人:
xuzs  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/13 15:26:56    引用回复:
62
转至第3楼第 3 楼 zhounin 2019/5/24 19:17:31  的原帖:这个不行。我们一年就完成了。转至第4楼第 4 楼 东雄 2019/5/24 21:28:56  的原帖:啥时候,有过10年牛市吗?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第6楼第 6 楼 papabear0 2019/5/24 21:40:21  的原帖:天朝房事牛了20年了




转至第7楼第 7 楼 东雄 2019/5/24 21:50:39  的原帖:股市才是经济的晴雨表,经济的称重器,房地产就算了吧,收刮民财的工具,后患无穷,印度的房地产也在温和的上涨之中,全民都获利。
转至第11楼第 11 楼 papabear0 2019/5/24 22:56:46  的原帖:天朝股市和经济有关么?

印度2亿公民11亿牲口,全民这个范围有点窄

印度全民免费医疗,你家有吗?你才是牲口吧。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/13 16:00:07    回复 29 楼:
63
扩容和涨跌幅没有什么关系吧
回帖人:
GLT  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/13 16:16:39    引用回复:
64
转至第39楼第 39 楼 可以不同意 2019/6/12 22:42:52  的原帖:印度股市我分析过了,尽是泡沫,非常危险。转至第41楼第 41 楼 东雄 2019/6/12 22:45:41  的原帖:你的智商来凯迪,真的很低,又是五大基金国家队,又是央行直接进场维稳的,你也造一个10年的泡沫出来给大家看看。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第42楼第 42 楼 可以不同意 2019/6/12 23:07:12  的原帖:    股市有涨就有跌,涨得凶跌得也凶,你这猪脑细分析你听,你也听不懂。印度这几年涨了近四倍,除非印度这些企业都在做毒品买卖,否则这几年积累下来的都是泡沫,一有风吹草动,泡沫必爆,下半年是个危险期。
转至第43楼第 43 楼 东雄 2019/6/12 23:22:31  的原帖:印度的大选刚结束政治极其稳定,国民年龄26岁人口红利开始收获,左右逢源国际环境极佳,民主社会没有后顾之忧,这才那到那啊。你还是操心你的国吧,哦,好像又有12家银行出问题了。

转至第44楼第 44 楼 可以不同意 2019/6/13 0:22:31  的原帖:    极佳个屁呀,几十年来就是这个鸟样,40年前与中国差不多,现在比起中国经济差了不知有多少。
转至第45楼第 45 楼 东雄 2019/6/13 11:29:35  的原帖:你这货色,除了算命一般的臆断之外,啥都不懂,别跟我的帖子了。
转至第48楼第 48 楼 可以不同意 2019/6/13 11:48:38  的原帖:怕人框你脸,就不要发贴,好好看好好学习。
转至第49楼第 49 楼 东雄 2019/6/13 11:59:14  的原帖:你的脸皮可真厚,你说出什么有价值的东西了,就框人脸了?你对印度股市的分析,一毛钱都不值,就是一个臆断。另外就是你在局域网内了解的资讯完全是一边倒的东西,然后你就说印度和你国40年前一样,差距巨大,真见了鬼了。
转至第51楼第 51 楼 可以不同意 2019/6/13 12:29:43  的原帖:你不要装了象个印度人一样,教你一下,看各国的经济数据就看世界银行,这是一个联合国机构,看你阿三,你肯定被带河里去。我的数据是硬硬的,你阿三每年经济增长多少,股票涨多少。是要有内在联系的才合理,你不懂就不要回了,浪费本大爷时间。
不要光说钱,说点高雅的,大家都知道的文化教养方面的事情。类似印度演艺界阿米尔.汗,无论德、才、艺,王宝强,成龙,张艺谋,姜文,谁可与之相提并论?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/13 16:31:31    引用回复:
65
转至第39楼第 39 楼 可以不同意 2019/6/12 22:42:52  的原帖:印度股市我分析过了,尽是泡沫,非常危险。转至第41楼第 41 楼 东雄 2019/6/12 22:45:41  的原帖:你的智商来凯迪,真的很低,又是五大基金国家队,又是央行直接进场维稳的,你也造一个10年的泡沫出来给大家看看。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第42楼第 42 楼 可以不同意 2019/6/12 23:07:12  的原帖:    股市有涨就有跌,涨得凶跌得也凶,你这猪脑细分析你听,你也听不懂。印度这几年涨了近四倍,除非印度这些企业都在做毒品买卖,否则这几年积累下来的都是泡沫,一有风吹草动,泡沫必爆,下半年是个危险期。
转至第43楼第 43 楼 东雄 2019/6/12 23:22:31  的原帖:印度的大选刚结束政治极其稳定,国民年龄26岁人口红利开始收获,左右逢源国际环境极佳,民主社会没有后顾之忧,这才那到那啊。你还是操心你的国吧,哦,好像又有12家银行出问题了。

转至第44楼第 44 楼 可以不同意 2019/6/13 0:22:31  的原帖:    极佳个屁呀,几十年来就是这个鸟样,40年前与中国差不多,现在比起中国经济差了不知有多少。
转至第45楼第 45 楼 东雄 2019/6/13 11:29:35  的原帖:你这货色,除了算命一般的臆断之外,啥都不懂,别跟我的帖子了。
转至第48楼第 48 楼 可以不同意 2019/6/13 11:48:38  的原帖:怕人框你脸,就不要发贴,好好看好好学习。
转至第49楼第 49 楼 东雄 2019/6/13 11:59:14  的原帖:你的脸皮可真厚,你说出什么有价值的东西了,就框人脸了?你对印度股市的分析,一毛钱都不值,就是一个臆断。另外就是你在局域网内了解的资讯完全是一边倒的东西,然后你就说印度和你国40年前一样,差距巨大,真见了鬼了。
转至第51楼第 51 楼 可以不同意 2019/6/13 12:29:43  的原帖:你不要装了象个印度人一样,教你一下,看各国的经济数据就看世界银行,这是一个联合国机构,看你阿三,你肯定被带河里去。我的数据是硬硬的,你阿三每年经济增长多少,股票涨多少。是要有内在联系的才合理,你不懂就不要回了,浪费本大爷时间。
转至第64楼第 64 楼 GLT 2019/6/13 16:16:39  的原帖:不要光说钱,说点高雅的,大家都知道的文化教养方面的事情。类似印度演艺界阿米尔.汗,无论德、才、艺,王宝强,成龙,张艺谋,姜文,谁可与之相提并论?
都是戏子,下三流的,好不到哪去,更谈不上高雅。
回帖人:
东雄  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/13 16:39:37    引用回复:
66

回帖人:
东雄  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/13 16:49:39    引用回复:
67
转至第39楼第 39 楼 可以不同意 2019/6/12 22:42:52  的原帖:印度股市我分析过了,尽是泡沫,非常危险。转至第41楼第 41 楼 东雄 2019/6/12 22:45:41  的原帖:你的智商来凯迪,真的很低,又是五大基金国家队,又是央行直接进场维稳的,你也造一个10年的泡沫出来给大家看看。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第42楼第 42 楼 可以不同意 2019/6/12 23:07:12  的原帖:    股市有涨就有跌,涨得凶跌得也凶,你这猪脑细分析你听,你也听不懂。印度这几年涨了近四倍,除非印度这些企业都在做毒品买卖,否则这几年积累下来的都是泡沫,一有风吹草动,泡沫必爆,下半年是个危险期。
转至第43楼第 43 楼 东雄 2019/6/12 23:22:31  的原帖:印度的大选刚结束政治极其稳定,国民年龄26岁人口红利开始收获,左右逢源国际环境极佳,民主社会没有后顾之忧,这才那到那啊。你还是操心你的国吧,哦,好像又有12家银行出问题了。

转至第44楼第 44 楼 可以不同意 2019/6/13 0:22:31  的原帖:    极佳个屁呀,几十年来就是这个鸟样,40年前与中国差不多,现在比起中国经济差了不知有多少。
转至第45楼第 45 楼 东雄 2019/6/13 11:29:35  的原帖:你这货色,除了算命一般的臆断之外,啥都不懂,别跟我的帖子了。
转至第48楼第 48 楼 可以不同意 2019/6/13 11:48:38  的原帖:怕人框你脸,就不要发贴,好好看好好学习。
转至第49楼第 49 楼 东雄 2019/6/13 11:59:14  的原帖:你的脸皮可真厚,你说出什么有价值的东西了,就框人脸了?你对印度股市的分析,一毛钱都不值,就是一个臆断。另外就是你在局域网内了解的资讯完全是一边倒的东西,然后你就说印度和你国40年前一样,差距巨大,真见了鬼了。
转至第51楼第 51 楼 可以不同意 2019/6/13 12:29:43  的原帖:你不要装了象个印度人一样,教你一下,看各国的经济数据就看世界银行,这是一个联合国机构,看你阿三,你肯定被带河里去。我的数据是硬硬的,你阿三每年经济增长多少,股票涨多少。是要有内在联系的才合理,你不懂就不要回了,浪费本大爷时间。
转至第64楼第 64 楼 GLT 2019/6/13 16:16:39  的原帖:不要光说钱,说点高雅的,大家都知道的文化教养方面的事情。类似印度演艺界阿米尔.汗,无论德、才、艺,王宝强,成龙,张艺谋,姜文,谁可与之相提并论?
转至第65楼第 65 楼 可以不同意 2019/6/13 16:31:31  的原帖:都是戏子,下三流的,好不到哪去,更谈不上高雅。
再回你一下,你说这话的时候,想过两位特殊身份的人没有?你确实智商有问题啊,呵呵。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/13 16:50:31    android
68
印度涨三倍中国跌一半,等于印度强六倍
回帖人:
GLT  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/13 16:53:57    引用回复:
69
转至第39楼第 39 楼 可以不同意 2019/6/12 22:42:52  的原帖:印度股市我分析过了,尽是泡沫,非常危险。转至第41楼第 41 楼 东雄 2019/6/12 22:45:41  的原帖:你的智商来凯迪,真的很低,又是五大基金国家队,又是央行直接进场维稳的,你也造一个10年的泡沫出来给大家看看。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第42楼第 42 楼 可以不同意 2019/6/12 23:07:12  的原帖:    股市有涨就有跌,涨得凶跌得也凶,你这猪脑细分析你听,你也听不懂。印度这几年涨了近四倍,除非印度这些企业都在做毒品买卖,否则这几年积累下来的都是泡沫,一有风吹草动,泡沫必爆,下半年是个危险期。
转至第43楼第 43 楼 东雄 2019/6/12 23:22:31  的原帖:印度的大选刚结束政治极其稳定,国民年龄26岁人口红利开始收获,左右逢源国际环境极佳,民主社会没有后顾之忧,这才那到那啊。你还是操心你的国吧,哦,好像又有12家银行出问题了。

转至第44楼第 44 楼 可以不同意 2019/6/13 0:22:31  的原帖:    极佳个屁呀,几十年来就是这个鸟样,40年前与中国差不多,现在比起中国经济差了不知有多少。
转至第45楼第 45 楼 东雄 2019/6/13 11:29:35  的原帖:你这货色,除了算命一般的臆断之外,啥都不懂,别跟我的帖子了。
转至第48楼第 48 楼 可以不同意 2019/6/13 11:48:38  的原帖:怕人框你脸,就不要发贴,好好看好好学习。
转至第49楼第 49 楼 东雄 2019/6/13 11:59:14  的原帖:你的脸皮可真厚,你说出什么有价值的东西了,就框人脸了?你对印度股市的分析,一毛钱都不值,就是一个臆断。另外就是你在局域网内了解的资讯完全是一边倒的东西,然后你就说印度和你国40年前一样,差距巨大,真见了鬼了。
转至第51楼第 51 楼 可以不同意 2019/6/13 12:29:43  的原帖:你不要装了象个印度人一样,教你一下,看各国的经济数据就看世界银行,这是一个联合国机构,看你阿三,你肯定被带河里去。我的数据是硬硬的,你阿三每年经济增长多少,股票涨多少。是要有内在联系的才合理,你不懂就不要回了,浪费本大爷时间。
转至第64楼第 64 楼 GLT 2019/6/13 16:16:39  的原帖:不要光说钱,说点高雅的,大家都知道的文化教养方面的事情。类似印度演艺界阿米尔.汗,无论德、才、艺,王宝强,成龙,张艺谋,姜文,谁可与之相提并论?
转至第65楼第 65 楼 可以不同意 2019/6/13 16:31:31  的原帖:都是戏子,下三流的,好不到哪去,更谈不上高雅。
高层咱就不比了,因为有口罩。
分层次比较是合理的,就说下三流,毛胖子教导我们,凡是有人群的地方,就有左中右。同是演艺界,你感觉,里根,莎士比亚,黑泽明,三船敏郎可以与王宝强,范冰冰等等相提并论吗?影视产品首先必须有一个高雅的剧本,高素质的演艺界从业人员,高口味的观众,这一切都与整个国家民族的文化底蕴紧密相关。
就说点高雅的,诺奖不能不说不高雅吧,自有这政权以来,你知道中印两国得奖人数比吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/13 17:00:59    跟帖回复:
70
不是我不笑,
一笑粉就掉。
别看我低头,
我在找砖头。
回帖人:
GLT  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/13 17:05:48    引用回复:
71
转至第39楼第 39 楼 可以不同意 2019/6/12 22:42:52  的原帖:印度股市我分析过了,尽是泡沫,非常危险。转至第41楼第 41 楼 东雄 2019/6/12 22:45:41  的原帖:你的智商来凯迪,真的很低,又是五大基金国家队,又是央行直接进场维稳的,你也造一个10年的泡沫出来给大家看看。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第42楼第 42 楼 可以不同意 2019/6/12 23:07:12  的原帖:    股市有涨就有跌,涨得凶跌得也凶,你这猪脑细分析你听,你也听不懂。印度这几年涨了近四倍,除非印度这些企业都在做毒品买卖,否则这几年积累下来的都是泡沫,一有风吹草动,泡沫必爆,下半年是个危险期。
转至第43楼第 43 楼 东雄 2019/6/12 23:22:31  的原帖:印度的大选刚结束政治极其稳定,国民年龄26岁人口红利开始收获,左右逢源国际环境极佳,民主社会没有后顾之忧,这才那到那啊。你还是操心你的国吧,哦,好像又有12家银行出问题了。

转至第44楼第 44 楼 可以不同意 2019/6/13 0:22:31  的原帖:    极佳个屁呀,几十年来就是这个鸟样,40年前与中国差不多,现在比起中国经济差了不知有多少。
转至第45楼第 45 楼 东雄 2019/6/13 11:29:35  的原帖:你这货色,除了算命一般的臆断之外,啥都不懂,别跟我的帖子了。
转至第48楼第 48 楼 可以不同意 2019/6/13 11:48:38  的原帖:怕人框你脸,就不要发贴,好好看好好学习。
转至第49楼第 49 楼 东雄 2019/6/13 11:59:14  的原帖:你的脸皮可真厚,你说出什么有价值的东西了,就框人脸了?你对印度股市的分析,一毛钱都不值,就是一个臆断。另外就是你在局域网内了解的资讯完全是一边倒的东西,然后你就说印度和你国40年前一样,差距巨大,真见了鬼了。
转至第51楼第 51 楼 可以不同意 2019/6/13 12:29:43  的原帖:你不要装了象个印度人一样,教你一下,看各国的经济数据就看世界银行,这是一个联合国机构,看你阿三,你肯定被带河里去。我的数据是硬硬的,你阿三每年经济增长多少,股票涨多少。是要有内在联系的才合理,你不懂就不要回了,浪费本大爷时间。
转至第64楼第 64 楼 GLT 2019/6/13 16:16:39  的原帖:不要光说钱,说点高雅的,大家都知道的文化教养方面的事情。类似印度演艺界阿米尔.汗,无论德、才、艺,王宝强,成龙,张艺谋,姜文,谁可与之相提并论?
转至第65楼第 65 楼 可以不同意 2019/6/13 16:31:31  的原帖:都是戏子,下三流的,好不到哪去,更谈不上高雅。
不怕不识货,就怕货比货。同是戏子,阿米尔.汗的作品,摔交吧,爸爸,在中国获得豆瓣最高分,问,中国有哪一部影视作品,在其它国家有此成就?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/13 19:17:19    回复 63 楼:
72
我离开股市已经十几年。我的印象中,中国股市的指数,并不能反映股票的平均价格。例如,同一点位的上证指数,二十年多年前的3000点,比较现在的3000点,多数股票的价格相差许多。为什么?我认为随着扩容,成分股的平均股价在逐步提升,指数已经失真了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/13 19:17:42    跟帖回复:
73
我离开股市已经十几年。我的印象中,中国股市的指数,并不能反映股票的平均价格。例如,同一点位的上证指数,二十年多年前的3000点,比较现在的3000点,多数股票的价格差许多。为什么?我认为随着扩容,成分股的平均股价在逐步提升,指数已经失真了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/13 20:06:25    跟帖回复:
74
民选的ZF理所当然。呵呵。
回帖人:
东雄  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/13 23:07:27    跟帖回复:
75
今天晚上很奇怪,口罩少了。
8273 次点击,74 个回复  1 2 3 4 5
跳转论坛至:
快速回复:[原创]为印度股市的10年牛市欢呼吧,40000点!
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告