凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/26 5:45:49    跟帖回复:
61
我们年轻时栽培的果树,现在采收果实。自己养活自己。


| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/26 5:46:15    跟帖回复:
62
我们年轻时栽培的果树,现在采收果实。自己养活自己。


| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/26 6:05:01    跟帖回复:
63
政府并不能直接創造财富、只能分配财富,政府的财富来源於百姓,政府并未从其‘娘家’带来陪嫁。
退休人员退休前创造的财富多於获得的工资,其剩余价值由政府保管,退休后由政府向退休人员发退休金,因此退休人员是自己养活自己,那些大小官员也是百姓养活的。
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/26 6:21:55    跟帖回复:
64
    一)退休人员是自己养活自己,这是天经地义,雷也打不动的铁打事实;
    二)若有谁说,退休人员是在职工作人员养活的,也对,这充分体现他(她)们没有忘记抚育之恩,这也是不能否认的事实;
    三)还有说这是政府养活的,这样说也可以因为,一个机构需要少数人去组织管理,好像过去的黄世仁,刘文彩们组织农民耕地·收割粮食------;
    四)只有想不通的事是:从前·现在大多数人勤勤恳恳辛劳一辈子比其同期工作,工作需要变更工种,同期退休,退休后大家都不再为人民服务,而少数人一个人的退休养老金却是多数人一个人的退休养老金五~六倍;
    五)还有说,养儿防老,在一定环境,一定的年段来说也是对,但也还是有反常态的,也无可否认;至于其他的说法,各人理解如何各人去想-----
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/26 6:42:37    跟帖回复:
65

| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/26 6:44:33   
66
转至第8楼第 8 楼 自然数数组 2019/5/25 19:59:50  的原帖:据我所知,现在命退休工资的公务员,绝大部分以前没有缴社保。而是“视同缴费”
农民工就没有这种“视同缴费”的待遇!公务员比农民工更平等,更民主。
多看看书
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/26 6:50:25    跟帖回复:
67
    “退休人员到底是谁养活的呢?是退休人员自己养活自己的!”此话很对。笔者工龄40年,缴纳了40年养老金,退休后很难拿回40年的养老金。
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/26 6:55:03    引用回复:
68
转至第64楼第 64 楼 肃然一 2019/5/26 6:21:55  的原帖:    一)退休人员是自己养活自己,这是天经地义,雷也打不动的铁打事实;
    二)若有谁说,退休人员是在职工作人员养活的,也对,这充分体现他(她)们没有忘记抚育之恩,这也是不能否认的事实;
    三)还有说这是政府养活的,这样说也可以因为,一个机构需要少数人去组织管理,好像过去的黄世仁,刘文彩们组织农民耕地·收割粮食------;
    四)只有想不通的事是:从前·现在大多数人勤勤恳恳辛劳一辈子比其同期工作,工作需要变更工种,同期退休,退休后大家都不再为人民服务,而少数人一个人的退休养老金却是多数人一个人的退休养老金五~六倍;
    五)还有说,养儿防老,在一定环境,一定的年段来说也是对,但也还是有反常态的,也无可否认;至于其他的说法,各人理解如何各人去想-----
一对,二混淆概念,是政府把钱花了,挪用现在的资金支付老职工。三是扯淡,政府管理是花费用的。四扯为人民服务,不是搞笑吗?只能说明不同岗位报酬的差距太大。五,和养老金有毛关系,不同的事往一块扯
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/26 7:06:13    跟帖回复:
69
退休金理论上是自己供养自己,但由于部分人工作时间甚短,特别是有些女员工区区工作一二十年,五十退休退休工资一领三四十年,远远超过自己的贡献而在啃少,调整退休年龄已成为必须。退休工资由后人承担,长此以往是维持不下去的,不管以啥名义。啃老不行,啃少引起新的矛盾,也会越来越不成。
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/26 7:32:17    引用回复:
70
转至第9楼第 9 楼 晕哥GG 2019/5/25 20:02:53  的原帖: 这个钱实实在在就是现在的年轻人交的钱,狡辩什么?要说积累,秦始皇也积累了长城呢!转至第17楼第 17 楼 五福娃 2019/5/25 20:21:58  的原帖:同意此说。以前基本没有积累。全部用掉了。包括但不限于:支持世界革命,深挖洞,大小三线,二弹一星等。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第25楼第 25 楼 股市付市长 2019/5/25 20:46:22  的原帖:你不是一般的糊涂
转至第27楼第 27 楼 五福娃 2019/5/25 21:20:47  的原帖:    这个钱是真没有。
转至第29楼第 29 楼 股市付市长 2019/5/25 21:27:20  的原帖:老了,多少要活个明白吧?
转至第30楼第 30 楼 五福娃 2019/5/25 21:29:37  的原帖:    那钱在哪里?
转至第31楼第 31 楼 股市付市长 2019/5/25 21:32:25  的原帖:楼主的帖子里不是已经讲得很明白了吗?自己看!你又不是小孩

转至第33楼第 33 楼 五福娃 2019/5/25 21:35:08  的原帖:贴子里的事纯属想象。根本不存在。
转至第39楼第 39 楼 股市付市长 2019/5/25 21:50:54  的原帖:人家讲得有理有据,你看不懂吧?你什么文化?再说,你说他讲的不对,那你把道理、事实摆出来啊。
这个钱当时就被挪用了。而且也没有进入专门帐户,当然进了也没有用。照样被用掉。
老一辈的人当然是创造了财富,但他们没有管理权。被有权的人随意用掉了。这是个基本事实。你说创造了财富,大家都承认,但没有钱,等于没有。
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/26 7:33:21    引用回复:
71
转至第9楼第 9 楼 晕哥GG 2019/5/25 20:02:53  的原帖: 这个钱实实在在就是现在的年轻人交的钱,狡辩什么?要说积累,秦始皇也积累了长城呢!转至第34楼第 34 楼 笑天翁 2019/5/25 21:36:24  的原帖:是当今创造产出物质的劳动者养活的。草票印发的再多不弄当饭吃。不要听既得利益的虾詖詖。是的。当时就是有积累也很少,远不够支付现在的退休人员。现在的退休人员是靠现在工作的人。
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/26 7:36:16    引用回复:
72

| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/26 7:37:36   
73
转至第9楼第 9 楼 晕哥GG 2019/5/25 20:02:53  的原帖: 这个钱实实在在就是现在的年轻人交的钱,狡辩什么?要说积累,秦始皇也积累了长城呢!转至第17楼第 17 楼 五福娃 2019/5/25 20:21:58  的原帖:同意此说。以前基本没有积累。全部用掉了。包括但不限于:支持世界革命,深挖洞,大小三线,二弹一星等。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第25楼第 25 楼 股市付市长 2019/5/25 20:46:22  的原帖:你不是一般的糊涂
转至第27楼第 27 楼 五福娃 2019/5/25 21:20:47  的原帖:    这个钱是真没有。
转至第29楼第 29 楼 股市付市长 2019/5/25 21:27:20  的原帖:老了,多少要活个明白吧?
转至第30楼第 30 楼 五福娃 2019/5/25 21:29:37  的原帖:    那钱在哪里?
转至第31楼第 31 楼 股市付市长 2019/5/25 21:32:25  的原帖:楼主的帖子里不是已经讲得很明白了吗?自己看!你又不是小孩

转至第33楼第 33 楼 五福娃 2019/5/25 21:35:08  的原帖:贴子里的事纯属想象。根本不存在。
转至第39楼第 39 楼 股市付市长 2019/5/25 21:50:54  的原帖:人家讲得有理有据,你看不懂吧?你什么文化?再说,你说他讲的不对,那你把道理、事实摆出来啊。
讲到文化,我们这一代人文化都不怎么样,有小学毕业就不错了。
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/26 7:41:01    引用回复:
74
转至第9楼第 9 楼 晕哥GG 2019/5/25 20:02:53  的原帖: 这个钱实实在在就是现在的年轻人交的钱,狡辩什么?要说积累,秦始皇也积累了长城呢!转至第17楼第 17 楼 五福娃 2019/5/25 20:21:58  的原帖:同意此说。以前基本没有积累。全部用掉了。包括但不限于:支持世界革命,深挖洞,大小三线,二弹一星等。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第25楼第 25 楼 股市付市长 2019/5/25 20:46:22  的原帖:你不是一般的糊涂
转至第27楼第 27 楼 五福娃 2019/5/25 21:20:47  的原帖:    这个钱是真没有。
转至第29楼第 29 楼 股市付市长 2019/5/25 21:27:20  的原帖:老了,多少要活个明白吧?
转至第30楼第 30 楼 五福娃 2019/5/25 21:29:37  的原帖:    那钱在哪里?
转至第31楼第 31 楼 股市付市长 2019/5/25 21:32:25  的原帖:楼主的帖子里不是已经讲得很明白了吗?自己看!你又不是小孩

转至第33楼第 33 楼 五福娃 2019/5/25 21:35:08  的原帖:贴子里的事纯属想象。根本不存在。
转至第39楼第 39 楼 股市付市长 2019/5/25 21:50:54  的原帖:人家讲得有理有据,你看不懂吧?你什么文化?再说,你说他讲的不对,那你把道理、事实摆出来啊。
转至第70楼第 70 楼 五福娃 2019/5/26 7:32:17  的原帖:这个钱当时就被挪用了。而且也没有进入专门帐户,当然进了也没有用。照样被用掉。
老一辈的人当然是创造了财富,但他们没有管理权。被有权的人随意用掉了。这是个基本事实。你说创造了财富,大家都承认,但没有钱,等于没有。
你连时间概念都搞混、搞错了。你底子太薄,你慢慢想吧,别再打搅我了
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/26 7:44:36    android
75
转至第8楼第 8 楼 自然数数组 2019/5/25 19:59:50  的原帖:据我所知,现在命退休工资的公务员,绝大部分以前没有缴社保。而是“视同缴费”
农民工就没有这种“视同缴费”的待遇!公务员比农民工更平等,更民主。
转至第10楼第 10 楼 大国将臣 2019/5/25 20:11:48  的原帖:最好有证据参考。
76年之前没有社保一说,但是革命干部、工人拿的是生活费,应得工资的十分之一。
农民5%征购粮,其余生产队分红,摊派是76年后的事。
76年改朝换代后不解释。
农民的粮食百分之50征公粮!
| 举报
19246 次点击,120 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9
跳转论坛至:
快速回复:[灌水]退休人员是谁养活的?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告