凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
正义之歌16
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]徐州法院张庭长一句话胜过法律生效判决变“废纸”
73633 次点击
383 个回复
正义之歌16 于 2019/5/26 18:41:11 发布在 凯迪社区 > 以案说法
    我儿是个体自卸车司机,2000年3月10 日,因在徐州市响山路外临时停车,不违章,交警要拖他的车,没让拖。被徐州市鼓楼大队交警打伤昏死过去,在医院抢救4小时才救过来,造成精神失常,至今需住院治疗.打人凶手逍遥法外。

    2000年八月,鼓楼大队答应出院后处理拖车事件,但是,出院后既不处理拖车事件,也不给看病。被逼无奈,进行行政诉讼。(2002)徐行终字第48号判决书认定:      1、交警支队对车辆采取的强制措施违法;

    2、对王某采取的人身强制措施违法;

    3、后期治疗癔症的医疗费由徐州市公安局交通巡逻警察支队支付。  

    一、 枉法裁判

    《国家赔偿法》规定:“造成身体伤害的,应当支付医疗费、护理费以及赔偿因误工减少的收入”。但是,徐州市中级法院行政庭:官官相护,枉法裁判,至2011年2月被打伤十一年十年不判住院治疗期间的误工费,剥夺其生存吃饭的基本权利。在中国我儿有什么人权?连个狗都不如,狗到时候还有人喂食,我儿为什么在《国家赔偿法》明文规定:“赔偿因误工减少的收入”的情况下不能依法得到分文赔偿?

    2011年2月,徐州中院审鉴庭开庭复查审理(2010)徐行综字第149号判决时,(2011)徐行监字第3号。我儿住院治疗十年误工损失260万,调解补偿XX万元。给受害人造成直接经济损失160万元.

    二.玩忽职守

    在调解的过程中:法官、被告、原告都没有谈及后续医疗费、护理费以及残疾赔偿金的赔偿”的情况下:徐州中院行政庭庭长张婉丽玩忽职守:1、不让被告支付后续医疗费;2、不让一审法院受理受害人诉讼后续治疗产生的经济损失;3、不让一审法院执行生效判决的后续治疗费.使生效判决变“废纸”。

    在习总发表“维权与维稳”及司法为民的指示后,徐州中院行政庭长张婉丽继续顶风上,官官相护,玩忽职守,枉法裁判,侵害百姓利益,破坏国家法制,是法制改革的悲哀!!!!

    徐州法院办案公正与否?支持正义的新闻媒体。天下的父老乡亲,公道自有评说。

    王广野18018476587

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/26 18:53:18    跟帖回复:
       沙发
    奇怪,这贴居然没人更~
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/26 22:25:11    跟帖回复:
       第 3
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/27 8:59:55    跟帖回复:
       第 4
        陈陟云院长讲:“法院是巨大的利益场”。
    ----------------------------------------
    法院是裁判机关,其宗旨是维护法律的尊严,保证裁判工作的公平、公正。
    为什么会变成“巨大的利益场”?
    是什么原因使法院变成“巨大的利益场”?
    谁能向人民说清楚???????????
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/27 11:35:17    跟帖回复:
       第 5
        QQ出剑

        | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/7 21:10:13    跟帖回复:

        第 11 楼

        2018年5月11日,我向中央驻江苏的巡视组打电话举报夏建华、庭长钱徐宁、专员陈怀新贪赃枉法的行为,转地方政府之后不了了之,没有回音。至今我家的三次冤案得不到纠正,反被江苏省南通市港闸区法院法官们嘲笑和打击报复。

    ----------------------------
    好黑!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/27 12:18:44    引用回复:
    6
    转至第4楼第 4 楼 正义之歌16 2019/5/27 8:59:55  的原帖:    陈陟云院长讲:“法院是巨大的利益场”。
    ----------------------------------------
    法院是裁判机关,其宗旨是维护法律的尊严,保证裁判工作的公平、公正。
    为什么会变成“巨大的利益场”?
    是什么原因使法院变成“巨大的利益场”?
    谁能向人民说清楚???????????
    一言中的.
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/27 20:13:44    跟帖回复:
    7
    呐喊
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/28 10:23:15    跟帖回复:
    8
        知法犯法、弄虚作假、枉法裁判,违背自己的道德良心去践踏律法与正义,究竟该当何罪?!
    所有遭受不公和枉法裁判的受难者,一起坚持到给它们拉清单追责的那一天,这一天从2019年5月毛衣站开始肯定不会太久的,到时一个也不放过。

    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=13258733&boardid=25

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/28 14:25:32    跟帖回复:
    9
        陈院长,一语道破天机:“法院是巨大的利益场”正是:“利益”支配判决结果,法律的公平、公正被乌云遮盖。弄权者--吃了原告吃被告的翻版。

        岂能有法律的公正、公平!!!!! .
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/28 19:47:09    跟帖回复:
    10
    呐喊
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/28 20:10:15    跟帖回复:
    11
    第 207 楼 正义之歌16 2019/5/26 22:26:16  的原帖:  
    陈陟云院长讲:“法院是巨大的利益场”。
    ----------------------------------------
    法院是裁判机关,其宗旨是维护法律的尊严,保证裁判工作的公平、公正。
    为什么会变成“巨大的利益场”?
    是什么原因使法院变成“巨大的利益场”?
    谁能向人民说清楚???????????一言中的.


    一言中的
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/29 9:14:31    回复 11 楼:
    12
        知法犯法、弄虚作假、枉法裁判,违背自己的道德良心去践踏律法与正义,究竟该当何罪?!
    知错能改善莫大焉;明知有错却不纠正,即为无耻。

    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=13258733&boardid=25

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/29 10:44:02    跟帖回复:
    13
        求公正、求公道是社会的主体正道。
        讲事实,讲法理是维护法律的尊严。
        揭枉法、反腐败才能弘扬社会正义。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/29 19:12:34    跟帖回复:
    14
    呐喊
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/29 21:18:34    跟帖回复:
    15
    第 207 楼 正义之歌16 2019/5/26 22:26:16  的原帖:  
    陈陟云院长讲:“法院是巨大的利益场”。
    ----------------------------------------
    法院是裁判机关,其宗旨是维护法律的尊严,保证裁判工作的公平、公正。
    为什么会变成“巨大的利益场”?
    是什么原因使法院变成“巨大的利益场”?
    谁能向人民说清楚???????????


    一言中的
    73633 次点击,383 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 26 下一页
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]徐州法院张庭长一句话胜过法律生效判决变“废纸”
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告