凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
安徽宜城
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]安徽省高级人民法院整体回避申请书
37018 次点击
209 个回复
安徽宜城 于 2019/6/2 6:27:03 发布在 凯迪社区 > 以案说法
    2018年7月18日, 笔者诉安徽安庆市人民政府挥霍两万四千元纳税钱雇凶打击报报复致伤残案,不服2018年12月18日安庆市中级人民法(2018)皖08行初75号裁定书,2019年1月24日向安徽省高级人民法院提起上诉,5月16日立案,案号为(2019)皖行终663号合议庭,为了节约司法资源、减轻申请人诉累、维护司法公信的三重效果。5月31日,笔者向安徽省高级人民法院提交了整体法院回避申请书。

                       法院整体回避申请书

    申请人:王利君,女,身份证号码:340802195XXXX0626,住址:2018年3月安庆市政府第二次安装电子眼监视变卖暂无居住地址,联系电话:13515562896。

    被申请人:安徽省高级人民法院,法定代表:董开军,职务:院长。

    申请事项:案号为(2019)皖行终663号合议庭,以及法院整体回避,更换为外省同级人民法院管辖此案。

    事实与理由:

    一、关于法院整体回避的基本原因。

    1、法律规定,人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。

    2017年3月27日,安徽省高级人民法院收到申请人使用邮政快递,提交的再审申请书,人为控制到9月14日立案。人为控制到2018年4月19日组成合议庭。9月3日,对申请人向人民法院提交的再审新的证据,未通同听证的形式予以认证,暗箱操作,裁定驳回理应再审的再审。人为控制长达近十八个月。

    该情形,违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审(二)款:有新的证据,足以推翻原判决、裁定的之规定。(2019)皖行终663号上诉案,与(2017)皖行申269号再审案,息息相关,可以说如果安徽省高级人民法院畅通了当事人申请再审的渠道,让申请人看到法院工作的公开、公正,就不会出现(2019)皖行终663号案件。

    二、安徽省高级人民法院副院长王章来,与申请人存在有利害关系。

    2008年3月至2012年8月,王章来担任安庆市委政法委书记。安庆市政法委收到,2010年2月,申请人写给国务院办公厅、中央政法委、中组部、新华社转交的求助举报信,收到2010年4月、8月,安徽省政法委执法监督处,2010年5月,安徽省委信访局共转交的三份来访事项告知函,不是交有权部门查清楚,而是只手遮天,指使下属编报安庆市没有市公安局保护的烟贩子徐冬梅,申请人就是烟贩子的虚假材料欺骗上级和公众,将刑事案件背后发生的侵权案移交街道办事处,酿造了该起赴省进京上访案件(2011年11月,申请人查找到徐冬梅09年卖掉非法经营烟草兼住宅,搬迁的新住址,并写进举报材料)。

    2010年12月,申请人获悉王章来即将离开安庆赴安徽省委组织部任副部长。2011年1月(元旦)之后,申请人手拿“控告安庆市政法委书记、安徽省委组织部准副部长王章来充当安庆市公安局违纪违法干警保护伞”署上姓名的字牌,带着安徽省委政法委和安徽省委信访局转交的来访告知函及事实依据,来到安徽省委大门外,向安徽省委全体官员公开举报。安徽省委组织部虽然取消了王章来准副部长的资格,但是没有将申请人提出的检举问题交有权部门查清楚。

    三、安徽省检察院、安徽省纪委、安徽省政府、安徽省公安厅,均存在侵犯《中华人民共和国宪法》赋予申请人,应有的公民权利。

    2010年7月20日,最高人民检察院来访接待室,根据申请人对安庆市检察院(2008)庆检反渎第3号不立案通知书不服,写出来访告知函,告知拆开无效由申请人带回交安徽省检察院办理,9月15日,省检察院纪检时任组长宣国强接访,作出交省检察院司法不公办处理意见。转省检察院反渎局办理,未出具办理结果。2011年6月22日,省检察院党委时任书记柴学友接访,申请人要求书面出具反渎局办理的结果,柴书记了解后,作出按照宣组长意见查。8月,安徽省检察院口头告知,你的案子2011年3月17日市院已办结,不再接待。

    2011年10月10日,申请人进京赴中纪委来访接待室,控告王章来认人不认法的行政行为,接待人员收下材料告知到省纪委询问结果,安徽省纪委称没有收到(2016年8月30日,中纪委来访接谈室工作人员告知转给了安徽省纪委)。

    2011年12月,安徽省公安厅不执行本厅纪委领导接访作出“请厅领导接谈”意见,对已经超过六年复查期限的检举事项,主动提出复查。2012年2月送达的复查答复意见,采用06年11月,安庆市公安局派迎江分局纪委时任潘姓书记赴湖北黄梅县公安局,搞回一份没有部门署名伪造事实的打印材料。

    2012年4月,安徽省人民政府信访事项复核办,对申请人提出申请复核事项,作出不适用“信访复查、复核程序”不予受理复核告知书,为王章来拒不依法办理上级转交来访告知函,编报虚假材料欺骗上级,充当安庆市公安局、市检察院、市政法委违法乱纪行为保护伞的行为开脱了责任,8月王章来离开安庆。

    2014年8月,安徽省检察院对申请人检举安庆市公安局编报虚假材料的问题改写为运假烟案,对安庆市检察院巧设案名,制作的(2008)庆检反渎第3号不立案通知书,作出维持存查。不依法出具书面告知,将该案压在安徽省检察院。

    2015年8月18日,申请人向中纪委12388网,举报王章来身为北大政法研究生,认人不认法,无视职责,不以变相充当扰乱国家烟草市场秩序犯罪真凶保护伞为耻辱的问题。中纪委告知,转安徽省纪委办理,安徽省纪委不问不理。

    2016年4月,安徽省人民政府,翻手是云覆手是雨,将不适用“信访复查、复核程序”的该信访事项,交给安徽省公安厅信访事项评审委员会评审终结。安徽省公安厅未按照《中央政法委关于健全涉法涉诉信访依法终结制度的意见》 第 (十五)条:涉法涉诉信访事项终结后,由终结决定单位制作终结告知书,直接送达信访人或委托下级政法单位送达信访人之规定,送达申请人。指使安庆市公安局4月6日,制作一份息诉罢访告知书送达申请人。怂恿安庆市人民政府10月23日,挥霍两万四千元纳税钱雇凶对申请人实施打击报复致伤残。

    综上,是安徽省高级人民法院不能对本上诉案行使审判权的相关因素,鉴于本上诉案的特殊性,诚请安徽省高级人民法院报请上级法院,指定外省法院管辖本上诉案,有利于从源头上化解申请人与安徽省人民政府管辖的行政机关产生的矛盾,从而起到节约司法资源、减轻申请人诉累、维护司法公信的三重效果。

    此致

    安徽省高级人民法院

                                       申请人:王利君

                                     二0一九年五月三十一日

    

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/2 8:14:31    跟帖回复:
       沙发
        英国散文集、哲学家培根说过:世间的一切苦难之中,最大的苦难莫过于枉法!

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/2 8:15:40    跟帖回复:
       第 3
        司法公正乃国脉所系,是审判工作的全部价值所在,是司法的最终和最高目标;正义则是公平的必然要求和客观体现。离开公平,正义就变得毫无意义;离开正义, 公平就会残缺不全。“迟到正义就是非正义”。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/2 8:16:29    跟帖回复:
       第 4
        法官的中立是审判公正的前提,也是对法官的最基本的要求。要求法官在行使司法权处理具体案件时必须做到不偏不倚,不倾向于任何一方当事人,不对任何一方存 有偏见,而应当在双方当事人之间保持中立。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/2 8:17:42    跟帖回复:
       第 5
        通过强制执行的司法权威来树起执法公信力,这种粗暴的机械执法、简单执法行为,不会让人民群众信任的,因为,人民群众信任的依据是对法律的理解,既然不 知,何谈遵守和执行,何谈信任,这也是造成多年来涉诉信访上访因素的所在。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/2 9:50:39    跟帖回复:
    6
        法官是法律的实施者,其一言一行关系着法律的尊严,法官形象在很多场合就是法院形象的具体化。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/2 20:29:17    跟帖回复:
    7
        人民法院审理案件必须以事实为依据,以法律为准绳。因此,查清案件事实是法官对案件作出裁判的前提条件。法律上的事实是需要证据来支持的,也就是说,证据是正确认定案件事实的依据和基础。

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/2 22:49:53    跟帖回复:
    8
        司法公正乃国脉所系,是审判工作的全部价值所在,是司法的最终和最高目标;正义则是公平的必然要求和客观体现。离开公平,正义就变得毫无意义;离开正义, 公平就会残缺不全。“迟到正义就是非正义”。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/3 9:37:45    跟帖回复:
    9
    顶上去
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/3 12:14:45    跟帖回复:
    10
    顶上去
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/3 21:51:53    跟帖回复:
    11
    顶起来
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/3 22:01:38    跟帖回复:
    12
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/4 11:40:43    跟帖回复:
    13
    顶起来
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/4 22:41:44    跟帖回复:
    14
    顶起来
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/5 0:36:16    跟帖回复:
    15
    37018 次点击,209 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 14 下一页
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]安徽省高级人民法院整体回避申请书
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告