凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
北游
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]“进步”是不是一种幻觉?
8896 次点击
16 个回复
北游 于 2019/6/6 9:01:50 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    

“进步”是不是一种幻觉?




文 / 北游

    

01



    白左群体还有个更学术味的名称——“进步主义者”。

    “进步主义者”不一定否认人类历史会有一些波折,但他们都会肯定,在历史的大方向上,人类社会会持续进步。

    这个观念,中国人接受起来,毫无难度,因为我们从小就反复听到一句话:“历史是螺旋上升的”。

    很多人都认同,这是颠簸不破的“真理”。我们现在的生活状态,比2000年前的人类,确实不知道好了多少倍,这符合我们对历史的直观感觉。

    这种直观的可靠性,让我们中国人大部分都是“进步主义”信徒。

    但是,这种粗线条的历史观,具体有啥用呢?我是一直不太明白。

    比如,历史是具体怎么螺旋的,如何上升的,能不能量化?在微观上,我们如何运用这种方法论,去观察历史,从而指导我们每个人的具体生活策略,绝大多数人,可能都跟我一样,不甚明了。

    实际上,本来就不会明了,这方法论自身就是笔糊涂账。

    我们说,科学之所以有效,在于它的重复可验证性,你把苹果从楼上扔下来,多少次都肯定是一样的结果。

    可历史不行啊,你不能说,我们重新再来一遍,肯定还是这样?关键是,历史不能重来,你非要在一个无法实现的事情上,去笃定一个结论,这可一点不科学,跟算命差不多。

    可惜的是,我们很多所谓的“科学主义者”,就是打死也要抱着这种不科学的态度,来妄图发掘出什么“历史规律”来,你拿他一点办法没有。

    人类的理性是有局限的,人类的历史也是无法预测的,一个真正具备科学精神的人,都会无条件承认这些基本前提。没有这个常识,就不要跟人BB科学了,很丢人。

    

02



    实际上,历史的走向不是必然的,也不是某些单一因素能够决定的。低劣民族战胜优秀民族,愚昧落后消灭文明先进,在人类历史上,并不稀奇。

    “历史决定论”作为一个激进的理论,早就沦为笑话被丢到垃圾桶去了,我们很多人还不知道。

    除了文学家,没有哪个正经的学者会用这一套来诠释历史,试图挖掘出多少深意。

    在这点上,我跟雾满拦江的观点一样,他说,“历史,就是认知人性的最佳范本”。

    历史可以供我们观察不同的人,在复杂多变的时空中,他们有着各种不同的表现,这些观察让我们可以抽取出一些普遍性的东西来,也就是认知到人性中恒定的那一部分是什么?

    不要以为那些引经据典,酒桌上唾沫横飞谈论一些历史八卦的人,有多么高大上,其实他们和村口老太婆东家长、西家短的嚼舌头,本质上一毛一样。

    历史的真实面目,就是偶然事件的叠加。

    让马云现在白手起家,他一定还会成功吗?当然不一定,让马云成功的很多客观条件都已经不复存在了。

    所谓“时势造英雄”,历史是无法重来的,每一天都是全新的,都有些新的因素参与进来影响结果,这导致过往的经验并不必然有效。

    之所以,很多人想不明白这个道理,就在于从小接受的教育,会形成固有思维,遮蔽一些重要的常识。

    如果,“进步”本身是无法量化,为我们所把握,那么我们笃定人类社会一定会“进步”,请问,这样的所谓“理论”,意义何在呢?

    我再退一步说,即使我们假设“进步主义”是对的,人类社会在粗线条上是会持续进步的,但我们每个人都只有短短几十年,对于历史来说,都是非常微小的一个片段,如果我们不能肯定我们活着的这几十年是持续进步的,甚至有发生严重倒退的风险,那么肯定这种“粗线条进步”对每个个人来说,除了自我安慰,还有什么用处呢?

    之所以,这种荒唐的理论至今还在左右很多人的认知,没有被抛弃,是因为这种理论是无法证伪的。

    一个可以证伪的理论,很容易就被打脸,做个实验就好,但一个无法证伪的理论,你却很难反驳它,因为,我们确实无法让历史重来一遍,仅仅是为了让这种理论破产。

    所以,进步主义还能继续忽悠人,我们能做到的,不过是让自己尽量聪明点,不要被它忽悠。

  

03



    很多人津津乐道的所谓“历史观察”,在我看来,大多数都是伪学问,无法摆脱“事后诸葛亮”的嫌疑,我可能还是说的太客气,明说了吧,就是货真价实的“事后诸葛亮”。

    它的过程可能是这样,历史上有一件事发生了,然后有些人开始想象这件事的因果关系,跟警察破案是一个逻辑,你可能会说,这没错啊,我也承认,这个思路是对的,但是关键区别在于,嫌疑犯为什么是张三,不是李四,警察得拿证据不是?而且必须是铁证如山,比如DNA,比如指纹,否则很可能冤枉一个好人。

    历史就做不到这么严密无瑕疵的证据链了,我们作为以前历史的旁观者,如何能够保证自己接触到的这些文献和史料,和真实的历史一毛一样呢?冤假错案不要太多。

    我们即使是历史的亲历者,也做不到100%的完美还原,连警察侦破案件都会经常出错,我们怎么又能指望通过这些经过无数人手,可能有很多关键信息被遗漏、被篡改的情况下,保证对历史做出的结论可靠呢?

    我们拥有的历史记录,有非常多的瑕疵,我们也没有上帝之眼,在这个基础上,妄图对历史全局进行预测和推断,不过自欺欺人的把戏罢了,还别说“历史决定论”本身就不成立。

    说到诸葛亮,他本身就是个被后人演义出来的人物,我们心目中的诸葛亮和历史上的诸葛亮,有非常大的差异。

    但是,我们即使知道“空城计”并不真实,完全经不起推敲,但我们依然会在某些时刻,把很多“历史八卦”当做真实的历史背景来讨论。

    就好比,明明按照某种标准,野蛮战胜了文明,但我们依然会自欺欺人的说,这是历史的进步。

    很多答案,并不一定是真正的答案,只不过是因为我们选择相信这个答案而已。

    

04



    当然,除了进步主义的观察方法,我们还有自发主义的观察方法,自发主义不承认任何历史本质的存在,无论是进步还是退步,都不过是自然发生了而已。

    在自发主义看来,我们能知道的,就是历史发生了,原因很复杂,我们会按照权重总结出一个原因包来,而不会把原因归到一个单一因素上,任何一个意外,都可能影响整个事件的进程。

    自发主义之所以让人不感兴趣,是因为模棱两可的结论,并不是人性喜欢的。人性喜欢简单明确的答案,没有答案会让人类没有安全感,即使是自欺欺人,我们也会选择一个答案来相信。

    我们需要知道股市明天是涨还是跌,我们需要知道我吃了这个药,病会不会好,我们需要知道,明天跟暗恋多年的女孩表白,她会不会答应......

    但是,事实是,这些都不是我们今天能够完全确定的,我们不知道明天会发生什么,但我们依然要做选择,我们也必须选择,至于明天人类社会有没有进步,在我们做考量的时候,原本就不重要。

    我的意思是,对于宏观的历史,微小的个体,从来不是主角,即使是那些权倾一方的大人物,也不是主角,很多事情的演化,都不完全在他们的掌控。任何一个个体,都不过是洪流中的一粒微尘,从历史的全局来看,都微不足道。

    我们所诉说的历史,基本都是围绕大人物演化出来的“简史”,大量的历史背景其实是被选择性的忽略了。

    最近大家都在讨论《权游》的烂尾,其实烂不烂尾并不重要,重要的是权游的世界是虚构出来的,但是很多人却在真实的讨论它,这个现象很有意思。

    这一定是因为,我们对历史是有代入感的,我们会幻想,如果我是龙母,会不会屠城?如果我是朱元璋,我会不会把功臣赶尽杀绝?

    然后给朱元璋的杀人如麻,找很多合理的理由,似乎不杀功臣,他就会江山不稳,会被反杀一样,反正无法证伪的事情,都是说着玩,认真你就输了。

    说的似乎有点远了,我要强调的就是一个意思,所谓历史的“进步”就是幻觉,跟每个普通人真正相关的,不过是每天的茶米油盐酱醋茶。历史在没在进步这个问题,跟我们每个个人真的关系不大,大多数情况下都只是茶馆里的一个八卦谈资,错了大不了被骂两句,无所谓。

    怕就怕,有人告诉你,为了历史的进步,你需要做点牺牲,你要真信以为真,脑袋瓜子一热,做出什么傻事来,风险就大了。


    作者:北游,自2004年起坚持互联网写作至今,笔耕不辍,长期专注哲学和政治哲学领域,对社会热点和公共事务见解独到,文章在凯迪、天涯、搜狐等全国知名BBS被阅读数千万,屡屡成就现象级文章。现为“北游说事儿”和“北游说康德”公号主,凯迪网络原创作者。
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人:
    北游  
      | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/6 9:04:17    跟帖回复:
       沙发
        我们所诉说的历史,基本都是围绕大人物演化出来的“简史”,大量的历史背景其实是被选择性的忽略了。

        最近大家都在讨论《权游》的烂尾,其实烂不烂尾并不重要,重要的是权游的世界是虚构出来的,但是很多人却在真实的讨论它,这个现象很有意思。

        这一定是因为,我们对历史是有代入感的,我们会幻想,如果我是龙母,会不会屠城?如果我是朱元璋,我会不会把功臣赶尽杀绝?

        然后给朱元璋的杀人如麻,找很多合理的理由,似乎不杀功臣,他就会江山不稳,会被反杀一样,反正无法证伪的事情,都是说着玩,认真你就输了。

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/6 9:22:56   
       第 3
    人类的历史当然是在不断的向前发展的 从原始社会到奴隶社会,再封建社会到资本主义社会 人类的发展史就是社会的发展史 如果这不叫发展进步那什么叫发展进步 至于在人类发展过程中出现的个体的倒退现象并不是主流现象 就像你前进路上的绊脚石 是不可能阻档历史向前发展的。

    世界潮流浩浩荡荡 顺者昌逆者亡 讲的就是这个道理。

    此贴已经被作者于 2019/6/6 9:25:10 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/6 9:34:58    跟帖回复:
       第 4
    说的似乎有点远了,我要强调的就是一个意思,所谓历史的“进步”就是幻觉,跟每个普通人真正相关的,不过是每天的茶米油盐酱醋茶。历史在没在进步这个问题,跟我们每个个人真的关系不大,大多数情况下都只是茶馆里的一个八卦谈资,错了大不了被骂两句,无所谓。

    说这种话的人思想意识还停留在原始社会 除了吃喝拉撒根本就是不知道民主自由先进文明为何物。
    回帖人:
    北游  
      | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/6 9:51:49    跟帖回复:
       第 5
        中国人大部分都是“进步主义”信徒,因为我们从小就反复听到一句话:“历史是螺旋上升的”。


        很多人都认同,这是颠簸不破的“真理”。
    回帖人:
    北游  
      | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/6 9:53:03    跟帖回复:
    6
        我们说,科学之所以有效,在于它的重复可验证性,你把苹果从楼上扔下来,多少次都肯定是一样的结果。

        可历史不行啊,你不能说,我们重新再来一遍,肯定还是这样?关键是,历史不能重来,你非要在一个无法实现的事情上,去笃定一个结论,这可一点不科学,跟算命差不多。

    回帖人:
    北游  
      | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/6 9:53:39    跟帖回复:
    7
        “历史决定论”作为一个激进的理论,早就沦为笑话被丢到垃圾桶去了,我们很多人还不知道。

        除了文学家,没有哪个正经的学者会用这一套来诠释历史,试图挖掘出多少深意。

    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/6 11:09:31    跟帖回复:
    8
        “历史决定论”作为一个激进的理论,早就沦为笑话被丢到垃圾桶去了,我们很多人还不知道。
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    是吗?那全世界的人是不是都在笑白左?
    左派笑右派,右派笑左派,都是可以预料的,但说左派的理论早就被扔进垃圾桶去了,这可能言过其实了。
    现在全世界每天不知道多少人呼喊着“进步”、“人权”、“平等”的口号走上街头,谁在笑他们?只有保守派罢了。
    前不久,台湾通过了亚洲第一个同婚法,不知少台湾的年轻人激动得哭了:终于跟上欧洲文明的脚步了。


    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/6 13:52:15    android
    9

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/6 14:10:06    跟帖回复:
    10

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/6 23:25:50    跟帖回复:
    11
    历史在循环往复。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/7 10:46:13    跟帖回复:
    12
        历史进步不以人的意志而改变。历史进步的评判归根结底还是取决于自己的利益。对大多数人有利才是历史进步。大多数人为了自己的利益而奋斗是不可避免的。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/7 13:16:22    跟帖回复:
    13
    这涉及到对进步的定义,与评判的周期两个问题。如果不对这两个问题厘清,那就无法产生共识。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/10 17:03:38    android
    14

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/10 17:04:16    android
    15
    转至第11楼第 11 楼 少年不知愁滋味 2019/6/6 23:25:50  的原帖:历史在循环往复。 总有新的
    8896 次点击,16 个回复  1 2
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]“进步”是不是一种幻觉?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告