凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
莫亚莫亚
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]宠物救助站的美好初衷与宠物们的最后结局
27206 次点击
66 个回复
莫亚莫亚 于 2019-06-07 00:19:51 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    

    我们经常从电影、小说等看到(读到)欧美等发达国家,甚至台湾都有流浪宠物救助站,觉得这是一件很人道,彰显人类高度文明以及爱心的举措。其实,这是真的么?

    我可以负责任的告诉你,这是真的,他们看到流浪街头的宠物(主要是被遗弃或走失猫狗),会主动把它们送往这些救助站,并得到救助站的各种护理,包括健康检查、疾病治疗等各种周到服务,并等待新的主人来认领。

    以上这些都是事实。

    

    接下来还有,这些得到人道救援的宠物,如果没有得到新主人的认领,会在救助站生活一辈子么?不会!那么能在救助站生活多久?

    答案是:一个月。

    如果在一个月内,被送来的宠物还没等到新主人的出现,救助站会对这些到期的宠物实施安乐死(也就是人道毁灭),因为救助站是铁打的营盘,那些被救助宠物是流水的兵,救助站不可能无限的扩大规模,所以,被救助的宠物们,上帝只给了它们一个月的时间。至于一个月之后的命运如何?只能看造化了。

    记得台湾有位姑娘,就是立志要做一名宠物救助站的员工,帮助那些被主人遗弃的宠物,当她在救助站工作了几年之后,亲手给很多宠物实施安乐死,没想到自己亲手救助的宠物,却要自己亲手结束它们的生命,她实在无法忍受这个与当初美好愿望的巨大反差, 最后她自己自杀了。

    

    当我每次看到中国大陆那些爱狗人士、爱猫人士在高速上、在餐厅外围堵运载猫狗的车辆和餐厅,我只想问一句:你们真的有能力让这些猫狗好好地生活下去直到永远?

    如果不是,如果你没有这个能力,那么,你是亲手把这些从运狗车上抢来的狗狗杀死。

    诚然,我虽然不赞成别人吃狗肉,同样我也无权反对别人吃狗肉,但是,我更反对那些爱心泛滥而完全不顾后果的爱狗法盲。如果这些餐厅的狗都是偷来的、抢来的,那肯定不对,这个可以报警,让警察协助解救。

    

    如果人家证件齐全,依法经营,你就无权阻挠了,如果真的爱心泛滥,那就真金白银把狗狗买下来,因为餐厅老板们也是掏钱买来的,做的是正当生意。如果以爱心的名义来干着违法的事情,那不就是狗权高于人权么?那是什么世道?

    爱猫也好,爱狗也罢,想显示你的爱心,那就拿出你真诚的银子来为这些猫猫狗狗赎身。不要打着爱心的旗号来干违法的事。

    如果你和李师师是真心相爱的,那就拿出银两来为她赎身,不要因为仗着你爱她就纠集一帮兄弟去青楼抢人。那是违法的。

    爱,不只是感情,更是讲心又讲金。

    莫亚

    2019端午节

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-06-07 07:57:43    跟帖回复:
   沙发
台湾那个处死流浪狗的女人是被狗粉骂得自杀的…
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-06-07 08:31:09    跟帖回复:
3
做一个清醒的人。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-06-07 08:32:14    跟帖回复:
4
全社会鄙视养狗者,使得养狗者成为“人人喊打的过街老鼠”才是正解...养狗行为在本质上是一种“不必要的恶”,只有形成这种社会共识之后,养狗者才会谨慎养狗,才会尽量注意不干扰别人,警察执法所遇到的阻力也才会小,警察执法的动能也才会越大...

我们之所以允许一些人养狗,只是为了自由之故,而允许一些危害不太大的“小恶”存在而已...否则,大众观念 主流舆论不改变,那就只会是 事倍功半 失职渎职 而已...

再另,宠物利益链、狂犬疫苗企业,则是推动养狗泛滥成灾的幕后推手...狗主?一堆被人卖了还帮人家数钱的蠢货而已...

中国就是“狗奴国度”的简单证明...
https://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12987539&boardid=1
同情无良狗主的,全是站着说话不腰痛的是非不分者...
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=12988055
中国,必须形成“鄙视养狗者”的社会氛围...
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=11948783&boardid=1
人权>狗权:立法强制 严惩狗奴...
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=11867629&boardid=1
号称最大宠物救助组织 暗地非法贩卖宠物
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12000812&boardid=73
拦车救狗的人应以妨害公共安全受到法律追诉
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=7236864&boardid=1
因为我喜欢你就不许吃“猫狗”的弱智强盗逻辑
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=7267356&boardid=1
遍地粪便的中国也配称作文明国度?
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=7378936&boardid=1
“扰民之狗”必须强制收缴“人道处死”!
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=11846673&boardid=1
小心狂犬病,建议从捕杀流浪猫狗开始...
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12269587&boardid=52
流浪犬应该全部清剿安乐死...
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12254175&boardid=1
必须严肃审视过分烂爱的猫粉狗粉的真正动机与客观恶果!
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=7852156&boardid=1
应对养宠物者征收巨额滥用资源费、污染环境费、传播疾病费。
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=7375357&boardid=1
狗奴社会 公权懈怠 报警无用 骄纵罪恶
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=11934274&boardid=101
视频|俄一男子坚持喂流浪狗两年,忘带食物惨遭群狗围攻身亡
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1712517
在公共区“投放异烟肼毒无主狗”无罪...
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=12906200
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-06-07 08:45:04    跟帖回复:
5
网名叫莫亚莫亚的男人,你就带着私人目的和私人恶意,别有用心,真话鬼话恶话一齐讲去吧!
不要和你这类骨子里高度自私,无情无义,写文章带着私人目的和私人恶意的卑鄙男人理论!

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-06-07 08:46:46    跟帖回复:
6
   【狗贩子长年累月手中有大批来路不明不白的狗】,救狗义士堵路解救!

    http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=13301954

    爱狗人士解救300只狗遭拒 狗贩:我哪里违法了?

    http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=13301285
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-06-07 09:43:07    跟帖回复:
7
狗粉专门打着爱狗的幌子耍流氓!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-06-07 10:27:13    跟帖回复:
8
于是从第一次世界大战后,德国开始成立专门的流浪动物收容所,至今已有近百年的历史。
在希特勒上台后,纳粹虽然犯下了无数反人类罪行,却对动物保护出奇地重视,甚至将动物保护正式加入了刑法典。
    上文提到的德国《联邦动物福利法》,就是以纳粹德国的《帝国动物保护法》为蓝本,扩充修改而来的。经过多次修订,现在已经十分完善,下面拿养狗来举例——
    德国法律规定,宠物店不能出售狗。德国人要想养狗,只有从收容所领养或是向有资格认证的繁殖业主购买两个途径。
    而对于繁殖者来说,每只狗妈妈一年只能生产一次,一生只能生产三次。
    如果想养狗,打算养狗的人首先要向有关部门提交申请。
    接下来是一系列的资质审核,包括房屋空间,养狗动机,饲养经验等…好不容易通过审核,还要被动物保护协会定期追踪回访。
    如果是养大型犬或者特殊犬种,还得通过理论课考试拿到对应执照,才能“持证养犬”。
    另外,植入电子芯片,每年定期交税,上保险也是必须的。


宠物救助制度也是纳粹德国首先建立的,体现纳粹德国的特色也是正常的!
甚至连动保分子也和纳粹分子很像,爱狗不爱人!


回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-06-07 10:49:22    跟帖回复:
9
爱狗人士一个也没有自杀的,都自杀了这世界也就安静了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-06-07 11:03:44    跟帖回复:
10
   狗粉们,千祈别乱跑,狗粉们若是乱跑,看看捷克大街上随处可见披着大红叉的警示牌 狗粉们X小心你们的狗脑袋-----。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-06-07 12:43:35    跟帖回复:
11
发达国家都有领养中心 大陆不如台湾!!!!!!!!!!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-06-07 13:23:23    跟帖回复:
12
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-06-07 13:29:33    跟帖回复:
13
转至第8楼第 8 楼 神秘德鲁伊巨星 2019/6/7 10:27:14 的原帖:于是从第一次世界大战后,德国开始成立专门的流浪动物收容所,至今已有近百年的历史。
在希特勒上台后,纳粹虽然犯下了无数反人类罪行,却对动物保护出奇地重视,甚至将动物保护正式加入了刑法典。
    上文提到的德国《联邦动物福利法》,就是以纳粹德国的《帝国动物保护法》为蓝本,扩充修改而来的。经过多次修订,现在已经十分完善,下面拿养狗来举例——
    德国法律规定,宠物店不能出售狗。德国人要想养狗,只有从收容所领养或是向有资格认证的繁殖业主购买两个途径。
    而对于繁殖者来说,每只狗妈妈一年只能生产一次,一生只能生产三次。
    如果想养狗,打算养狗的人首先要向有关部门提交申请。
    接下来是一系列的资质审核,包括房屋空间,养狗动机,饲养经验等…好不容易通过审核,还要被动物保护协会定期追踪回访。
    如果是养大型犬或者特殊犬种,还得通过理论课考试拿到对应执照,才能“持证养犬”。
    另外,植入电子芯片,每年定期交税,上保险也是必须的。


宠物救助制度也是纳粹德国首先建立的,体现纳粹德国的特色也是正常的!
甚至连动保分子也和纳粹分子很像,爱狗不爱人!


现在不是爱狗恨狗的问题,而是不应用吃狗肉的方式挑衅世界,免得世界把中国人看成食狗生番。呵呵
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-06-07 13:56:43    跟帖回复:
14
转至第8楼第 8 楼 神秘德鲁伊巨星 2019/6/7 10:27:14  的原帖:于是从第一次世界大战后,德国开始成立专门的流浪动物收容所,至今已有近百年的历史。
在希特勒上台后,纳粹虽然犯下了无数反人类罪行,却对动物保护出奇地重视,甚至将动物保护正式加入了刑法典。
    上文提到的德国《联邦动物福利法》,就是以纳粹德国的《帝国动物保护法》为蓝本,扩充修改而来的。经过多次修订,现在已经十分完善,下面拿养狗来举例——
    德国法律规定,宠物店不能出售狗。德国人要想养狗,只有从收容所领养或是向有资格认证的繁殖业主购买两个途径。
    而对于繁殖者来说,每只狗妈妈一年只能生产一次,一生只能生产三次。
    如果想养狗,打算养狗的人首先要向有关部门提交申请。
    接下来是一系列的资质审核,包括房屋空间,养狗动机,饲养经验等…好不容易通过审核,还要被动物保护协会定期追踪回访。
    如果是养大型犬或者特殊犬种,还得通过理论课考试拿到对应执照,才能“持证养犬”。
    另外,植入电子芯片,每年定期交税,上保险也是必须的。


宠物救助制度也是纳粹德国首先建立的,体现纳粹德国的特色也是正常的!
甚至连动保分子也和纳粹分子很像,爱狗不爱人!


转至第13楼第 13 楼 人间正道1 2019/6/7 13:29:33  的原帖:现在不是爱狗恨狗的问题,而是不应用吃狗肉的方式挑衅世界,免得世界把中国人看成食狗生番。呵呵
转至第14楼第 14 楼 如云如飞 2019/6/7 13:50:49  的原帖:其实都是食牛生番、食羊生番、食鸡鸭生番......,谁也别说谁。
看问题不能自以为是,还是要考虑现实的,现实是大家鄙视食狗族。不能为了食狗者的口腹之欲而连累大家。俺就不信,不吃狗肉他们就活不下去。呵呵
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-06-07 15:27:51    跟帖回复:
15
救助站的做法都是这样,不但台湾是这样,美国也是这样的,狗狗,尤其流浪狗大量繁殖,肯定是要超出人类救助抚养的能力范围,所以对多余的狗狗实施安乐死是不得已而为之,让狗狗无痛苦的离开这个世界,也是它们相对较好的结局,总比被送到狗肉馆被虐杀要好得多吧?楼主的意思是,狗狗反正最后也得安乐死,不如送狗肉馆被开膛破肚?那楼主的思维还挺奇特
跳转论坛至:
快速回复:[原创]宠物救助站的美好初衷与宠物们的最后结局
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告