凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
胡赛萌
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]村民占地种麦不是“70亩麦子只准手割”的理由
47410 次点击
56 个回复
李蓬国 于 2019-06-08 20:56:11 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人




文|李蓬国

“河南省驻马店市上蔡县一空气质量监测站附近70亩麦田被禁用收割机”事件持续引发人们关注。有消息称,涉事70亩耕地系村民私自占用。6月7日下午,河南省生态环境厅相关部门负责人告诉记者,涉事地块此前已被上蔡县相关部门征收,并已完成补偿。随后闲置期间被村民刘某私自占用并耕种。此外,近期,上蔡县一直在推广较少扬尘的环保型收割机,并严禁空气质量监测站附近的麦田使用普通收割机。但在调集环保型收割机方面,工作有所欠缺。(6月8日澎湃新闻)

近日来,“70亩麦子只准手割”事件引起舆论强烈批判,但眼下貌似出现了“反转”:70亩麦地实为村民私自占用。我以为,虽然村民私自占地种麦有错在先,但也不能成为“70亩麦子只准手割”的理由。

河南省生态环境厅相关部门负责人告诉记者,据上蔡县人民政府汇报,上蔡县相关部门1996年已对涉事70亩麦田在内的地块进行征地建设,征地补偿款当年全部发放到位。相关地块位于上蔡县中心城区蔡明园公园内,属于绿化用地。刘某占用前述70亩绿化用地,种植小麦等农作物,工作人员多次劝阻无效。

原来70亩麦田并非村民的良田,而是公园内的绿化用地。公园内中的绿化用地被强占用于种麦,这显然是违法的,岂能因为“工作人员多次劝阻无效”就听之任之?倘若当地环保、城管部门真心治污,那么,与等到麦子成熟的时候禁止农妇用机器收割相比,及时制止其占地种麦不是更能治本吗?

该负责人称,2019年5月,上蔡县政府发布通告称准备进行公园改造,建议个人种植的作物需自行拆除,否则将依法清除,但县政府考虑到给农户带来70亩的损失,所以一直未清除。近日,该农户因下雨后收割困难,且未积极配合政府对使用环保收割机进行收割的要求,还找了媒体。上蔡县近期一直在推广可以有效控制扬尘的收割机,对空气质量监测站附近的麦田更是严禁使用普通收割机收割,但在调集环保的收割机满足农户需求方面,工作有所欠缺。

当地政府考虑到农户种植70亩麦子,一旦强行拆除,会造成较大损失,所以一直没有清除。如果情况属实,那么,这种做法无疑是富于人性化的。可是,上述环保部门负责人又批评该农户因为被要求“用手收割”而去“找媒体”,则属于自打嘴巴。倘若当地部门真心为群众着想,怎么可能提出“70亩小麦必须用手割”的荒唐要求?

倘若村民不找媒体曝光此事,那么,数十亩麦子只能烂在地里。小麦本就因刮风下雨出现大面积倒伏,致使部分小麦开始发霉,需要加急收割,城管部门却要求“用手割”,还说“不能为了少数几个人的利益而影响大家的环境”。也就是说,他们很清楚这个要求必然导致村民“牺牲利益”,却理直气壮得打着“环保”“治污”的旗号乱作为。这分明是对群众利益的藐视,是对治污的“高级污”。

媒体曝光此事后,当地政府回应称,“低扬尘收割机已进场,一天收完”。明明可以做到不损害群众利益,非要袖手旁观,直到舆论倒逼才“一天收完”,实在讽刺得很。

所谓“对空气质量监测站附近的麦田更是严禁使用普通收割机收割”,说得很清楚,这是奔着“形式主义”去的。为了让空气监测数据“好看”,就禁止监测站附近严禁使用普通收割机,而由于环保收割机不够用,干脆要求村民用手割麦。也就是说,离监测站比较远的地方就无所谓,因为不会影响到数据的“颜值”。连形式主义都说得这么理直气壮,足见当地有关部门的政绩观出现严重偏差。

值得肯定的是,此事引发舆论关注后,上级部门迅速反应,河南省污染防治攻坚战领导小组办公室通报严肃批评该行为,强调保护环境的根本目的是维护群众的民生福祉,是保护群众利益;为了减少扬尘污染,保监测数据,阻止群众机收小麦的做法,与中央的要求、与环境保护的初衷背道而驰。

总之,“70亩麦子只准手割”是典型的形式主义、官僚主义,与“把群众放在心中最高位置”的要求背道而驰,抹黑了政府的形象,伤害了群众的感情。当地政府应该从严惩处相关责任人,并切实从理想信念教育以及制度建设等方面开展整顿,以防类似闹剧再次上演。(文/李蓬国)

作者系媒体评论员,公众号lipengguo123(挽弓搭见ll李蓬国评论)。




分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-06-08 21:08:43    跟帖回复:
   沙发
有前排不占或者不灌水是会后悔的 ~
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-06-08 21:12:12    跟帖回复:
3
权力大于一切
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-06-08 22:01:41    跟帖回复:
4
荒唐的国家,荒唐的政府,荒唐的官员办荒唐的事。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-06-09 00:17:32    跟帖回复:
5
十亿人民九亿骗,总部设在驻马店,看来不是空穴来风。

    
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-06-09 00:36:23    跟帖回复:
6
    党国之万世大计,全部而彻底毁在了村民非法占地种麦子这破事上
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-06-09 00:59:07    跟帖回复:
7
荒唐!96年征的地居然空置了二十七年。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-06-09 01:19:50    跟帖回复:
8
这个地方的城管怎么这么仁慈了27年
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-06-09 02:00:29    跟帖回复:
9
可恶至极
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-06-09 02:30:11    跟帖回复:
10
转至第7楼第 7 楼 cfr0 2019/6/9 0:59:08 的原帖:荒唐!96年征的地居然空置了二十七年。楼主这个写手就是个歹徒。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-06-09 02:40:20    跟帖回复:
11
牛批!建一个空气检测站要征用70亩地!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-06-09 06:09:01    跟帖回复:
12
为了监测数据好看,干脆征了70亩土地,你们在搞环保还是在逗我玩儿呢?
难道70亩之外的土地收割的时候就没有扬尘了?你们在自欺欺人的自嗨知道吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-06-09 06:20:39    跟帖回复:
13
手割小麦多少还有一点收成,明年将颗粒无收。因为这一事件后,根本就没有种植的可能了!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-06-09 06:48:03    跟帖回复:
14
    法治国家是政府依法行政的国家。即政府的一切行为必须严格守法。特别是遵守宪法。而我们这个"法治国家"的政府机构却经常违法而动。还声称是"依法"......。请问上蔡县政府:麦子熟了只能用手工收割,不能用机器收割。是哪条法律规定的?
    我国各级政府机构经常违法违宪,是必须根治的恶。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-06-09 06:52:39    跟帖回复:
15
转至第7楼第 7 楼 cfr0 2019/6/9 0:59:08 的原帖:荒唐!96年征的地居然空置了二十七年。转至第10楼第 10 楼 火狐媚影 2019/6/9 2:30:11 的原帖:楼主这个写手就是个歹徒。 如果征收27年还在荒废  那情节比强迫用手割还要恶劣   不但不应该处罚农户还要奖励才对。
跳转论坛至:
快速回复:[原创]村民占地种麦不是“70亩麦子只准手割”的理由
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告