凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
力量时评
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]让举报人放心,是法治生态的重要指标
5257 次点击
14 个回复
力量时评 于 2019/6/10 16:45:21 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
——厅级干部生活作风:消除举报者的担忧,是实现法治监督的前提

    连日来,题目为《实名举报山东厅级干部生活淫乱,银行资产损失近30亿元》的微信推文疯传。作者系济南农商银行员工彭博,文中指称青岛银监局、山东省农村联社领导存在作风问题,以及济南农商银行员工涉嫌经济案件。对此,济南农商行发布声明称,彭博为达到个人目的,捏造事实,对有关人员进行诽谤、恶意中伤,相关人员已报案。彭博回应称:关于我举报的每一个字,我负全部责任,我经得起上级纪委每一个细节的质疑。(潇湘晨报6月10日 )





    此事之所以引发社会强烈关注,一是在于涉及该银行损失近30亿元的巨额资产;二是在于被举报人的淫乱生活与私生子;三是在于到目前为止银行方面只是简单地否定了彭博的举报,但对于事实的公开还是一片真空状态。而从彭博方面来看,却连续爆出更多的细节和材料,因而,在很大程度上讲,银行方面不公示更多有力细节还是乏善可陈。

    对于被举报人的淫乱生活与私生子这个问题,其实最容易厘清,因为不正常的行为背后往往隐藏着更大的不正常,依现在的亲子鉴定水平来说,弄清这个问题并不难,只是在于正如彭博所说“他们敢亲子鉴定吗”,显然这是一个侧面的重要问题所在。但举报人彭博之所以要执意说明这个问题,显然其重要的原因更在于其中的一个逻辑,即背景的颜色,也可以是整个事件的一部分或重要的一环,并可以产生极强的带入感,正所谓欲罢不能的“引人入胜”。

    尽管彭博已受到了该银行的巨大压力,并且也有着不予立案的可能性,因为这毕竟要依据可靠的证据链。而对彭博来说,取得法律意义上完整的证据链已经出现了很大的障碍,因为该银行已经使她的门禁卡刷不出来了,不能合法进入工作单位,因而后续的证据便无法足量获取,或者说是否可能被销毁,这都是无法确定的事,而一旦出现了类似的状况,彭博的处境将会非常被动,甚至会出现某种大反转,可能还会被治罪。

    而这其实更是社会最大的担忧所在,然而,在法治社会中,这却是不可能发生的事。因为在法治社会中,任何公民都有向国家机关提出意见、主张或建议的权利,而这些内容的被允许被接纳或被认真对待,既是相关部门的具体职责,也是全社会的整体诉求,更是社会法治生态保持良好的重要保证。而从另一个角度讲,不论公民的主张意见或建议是否被接纳,他们依然有权提出,并且绝对不能因此而受到追究,因为这是社会权利的行使行为。

    再说,举报人彭博本身就是该银行的副监事长,从职责上说,这也是她的分内之事,并且不能由他人代劳,这是由她的职责主体身份决定的事,她有不被干涉的递进式行使权,不屈从于任何人的意志,不为外来意志所扭曲,这是职责本身对社会的郑重承诺,当然也是她对自身的起码要求。在法治社会中,每一个公民都有提出问题的权利,而对于身为该银行副监事长的彭博来说,就更有这样的权利。

    不论这家银行过去的一切是多么正确,都离不开必要的监督,监督是减少错误决策、降低违法犯罪、遏制贪污腐败的有力保障,也是保证高效运行、廉洁运行的必要手段。任何公民只要发现任何人的异常行为,都可提出合理质疑,对于国家机关、企事业及其公职人员公务人员的违法行为,乃至一般的违规违纪行为,都有申诉控告检举等权利,只要不是恶意的诬告陷害,都不应当受到法律的制裁,这是法治社会中每个公民普遍享有的权利。

    因此,既然法治社会赋予了每个公民这样的权利,那么每个公民就应当允分行使这样的权利,这是社会乐于看到的现象。而对于接到举报的部门来说,则应当有力保障公民这项权利的行使,消除举报者的担忧,让他们放下压力,舒展权利,也消除全社会对举报者处境的普遍担心,而这,也是法治社会良好生态的重要指标。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/10 16:48:36    跟帖回复:
       沙发
        30亿大案作风问题?银行员工举报山东厅官淫乱始末

        一篇名为《实名举报山东厅级干部生活淫乱,银行资产损失近30亿元》引发热议。新京报了解到,举报文章作者系济南农商行副监事长、职工监事彭博。在举报文章中,她称青岛银监局局长、山东省联社副书记生活作风存问题,还称有30亿大案涉山东省联社、济南农商行高层,还举报山东省联社多项违规之处。

        对此,济南农商行今日午间发布声明表示,举报系捏造事实,对有关人员进行诽谤、恶意中伤。针对济南农商行的声明,举报人回应称,“关于我举报的每一个字,我负全部责任,我经得起上级纪委每一个细节的质疑。”

        干部被举报生活淫乱 山东银保监局:已移交省纪委

        济南农商银行员工彭博公开举报济南农商银行诸多乱象一事引发持续关注。6月9日傍晚,澎湃新闻从彭博处获悉,2019年4月12日,山东银保监局向彭博作出了“信访事项处理意见书(2019年16号)”,并将该意见书邮寄给了彭博。

        该意见书称,“我局于2019年2月11日、2月12日先后接到银保监会转交的你向郭树清主席反映的相同信访材料,根据《信访条例》以及银保监会信访工作相关规定,我局组织相关部门,对法定工作职责内的事项进行了调查核实,对超出职责范围事项按规定进行了相应处理。”

    =================================================

    沸腾一天多了,才在猫眼上看见~~
    回帖人:
    DB0
    | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/10 19:57:51    iPhone客户端
       第 3
    让举报人放心,不重要。打败美国,让美国不敢谈论我国现状,让同志者放心,最重要。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/10 20:52:28    android
       第 4

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/10 22:45:29    跟帖回复:
       第 5
        日报∶捡举  揭发他人是不道德的
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/10 23:27:32    android
    6
    吹牛逼能最快撅起,三天打倒米帝。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/11 1:17:33    跟帖回复:
    7
    是的
    回帖人:
    aaa28  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/11 1:27:22    引用回复:
    8
    转至第1楼第 1 楼 力量时评 2019/6/10 16:45:21  的原帖:——厅级干部生活作风:消除举报者的担忧,是实现法治监督的前提

        连日来,题目为《实名举报山东厅级干部生活淫乱,银行资产损失近30亿元》的微信推文疯传。作者系济南农商银行员工彭博,文中指称青岛银监局、山东省农村联社领导存在作风问题,以及济南农商银行员工涉嫌经济案件。对此,济南农商行发布声明称,彭博为达到个人目的,捏造事实,对有关人员进行诽谤、恶意中伤,相关人员已报案。彭博回应称:关于我举报的每一个字,我负全部责任,我经得起上级纪委每一个细节的质疑。(潇湘晨报6月10日 )





        此事之所以引发社会强烈关注,一是在于涉及该银行损失近30亿元的巨额资产;二是在于被举报人的淫乱生活与私生子;三是在于到目前为止银行方面只是简单地否定了彭博的举报,但对于事实的公开还是一片真空状态。而从彭博方面来看,却连续爆出更多的细节和材料,因而,在很大程度上讲,银行方面不公示更多有力细节还是乏善可陈。

        对于被举报人的淫乱生活与私生子这个问题,其实最容易厘清,因为不正常的行为背后往往隐藏着更大的不正常,依现在的亲子鉴定水平来说,弄清这个问题并不难,只是在于正如彭博所说“他们敢亲子鉴定吗”,显然这是一个侧面的重要问题所在。但举报人彭博之所以要执意说明这个问题,显然其重要的原因更在于其中的一个逻辑,即背景的颜色,也可以是整个事件的一部分或重要的一环,并可以产生极强的带入感,正所谓欲罢不能的“引人入胜”。

        尽管彭博已受到了该银行的巨大压力,并且也有着不予立案的可能性,因为这毕竟要依据可靠的证据链。而对彭博来说,取得法律意义上完整的证据链已经出现了很大的障碍,因为该银行已经使她的门禁卡刷不出来了,不能合法进入工作单位,因而后续的证据便无法足量获取,或者说是否可能被销毁,这都是无法确定的事,而一旦出现了类似的状况,彭博的处境将会非常被动,甚至会出现某种大反转,可能还会被治罪。

        而这其实更是社会最大的担忧所在,然而,在法治社会中,这却是不可能发生的事。因为在法治社会中,任何公民都有向国家机关提出意见、主张或建议的权利,而这些内容的被允许被接纳或被认真对待,既是相关部门的具体职责,也是全社会的整体诉求,更是社会法治生态保持良好的重要保证。而从另一个角度讲,不论公民的主张意见或建议是否被接纳,他们依然有权提出,并且绝对不能因此而受到追究,因为这是社会权利的行使行为。

        再说,举报人彭博本身就是该银行的副监事长,从职责上说,这也是她的分内之事,并且不能由他人代劳,这是由她的职责主体身份决定的事,她有不被干涉的递进式行使权,不屈从于任何人的意志,不为外来意志所扭曲,这是职责本身对社会的郑重承诺,当然也是她对自身的起码要求。在法治社会中,每一个公民都有提出问题的权利,而对于身为该银行副监事长的彭博来说,就更有这样的权利。

        不论这家银行过去的一切是多么正确,都离不开必要的监督,监督是减少错误决策、降低违法犯罪、遏制贪污腐败的有力保障,也是保证高效运行、廉洁运行的必要手段。任何公民只要发现任何人的异常行为,都可提出合理质疑,对于国家机关、企事业及其公职人员公务人员的违法行为,乃至一般的违规违纪行为,都有申诉控告检举等权利,只要不是恶意的诬告陷害,都不应当受到法律的制裁,这是法治社会中每个公民普遍享有的权利。

        因此,既然法治社会赋予了每个公民这样的权利,那么每个公民就应当允分行使这样的权利,这是社会乐于看到的现象。而对于接到举报的部门来说,则应当有力保障公民这项权利的行使,消除举报者的担忧,让他们放下压力,舒展权利,也消除全社会对举报者处境的普遍担心,而这,也是法治社会良好生态的重要指标。

    呵!!!!!!!!!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/11 5:35:27    跟帖回复:
    9
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/11 10:19:30    跟帖回复:
    10
    是法治社会吗?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/11 11:14:17    跟帖回复:
    11
    原来,所谓法制是建立在告密的基础上的。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/11 16:33:13    引用回复:
    12
    转至第3楼第 3 楼 DB0 2019/6/10 19:57:51  的原帖: 让举报人放心,不重要。打败美国,让美国不敢谈论我国现状,让同志者放心,最重要。
    回帖人:
    wenxia  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/11 16:46:22    引用回复:
    13

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/11 17:09:23    跟帖回复:
    14
    百姓太聪明了,不好糊弄啦,要让百姓多学儒教……
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/12 8:18:52    跟帖回复:
    15
    消除举报者的担忧,让他们放下压力,舒展权利,也消除全社会对举报者处境的普遍担心,而这,也是法治社会良好生态的重要指标。
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]让举报人放心,是法治生态的重要指标
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告