凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
贾也
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]农商行中层彭博:出局者的掀桌式搅局
50029 次点击
57 个回复
贾也 于 2019/6/10 21:48:33 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人

农商行中层彭博:出局者的掀桌式搅局

    一

    6月8日,个人微信公众号“副监事晓彭”刊文《实名举报山东厅官干部生活淫乱,银行资产损失近30亿》引发热议,举报人系济南农商行副监事长、职工监事彭博,字里行间,满满的愤怒。

    在举报文章中,她声称青岛银保监局局长、山东省联社副书记生活作用存在问题,还称有30亿大案涉山东省联社、济南农商行高层,还举报山东省联社有多项违规之处。

    6月9日,调查效率高到"能起飞"的的济南农商行,立即发射卫星般发表声明予以澄清。在该份声明中,令人丈二和尚摸不着头脑的是,济南农商行竟“王顾左右而言它”,抓起举报人所谓的高中学历说事,给人感觉举报厅官还要看学历的既视感,俨然一副“此地无银三百两”的作态,并表示举报人捏造事实,皆因一场人事纠纷引发的举报,对有关人员进行诽谤、恶意中伤!

    与此同时,山东省联社的一位内部人士则称,对省联社领导的指控是不实信息,已经立案。而相关当事人之一的青岛银保监局王忠坦局长也表示:一派胡言!

    6月9日晚9点,作为监管方的山东省银保监局则回应称:“济南农商行承受大庆农商行近15亿元基金债务等问题不属实!”也就是一天的时间,父亲对儿子的调查结果也就是匆匆出街了,直接否认了彭博的举报。

    然而,面对济南农商行、山东省联社和山东省银保监局的“辟谣”,举报人却针锋相对,一副死抠到底的做派,发布了《济南农商行实名举报者彭博的声明》的文章,其中彭博表示:济南农商行并没有正面回应举报的所有问题,包括隐瞒30亿大案、领导情妇火速升迁、领导为妻子改档案、违规突击提拔干部、给空壳公司贷款百亿并吃回扣的问题。她还说:关于举报的每一个字负全部责任!针对青岛银保监局王忠坦局长“一派胡言”的回应,她更是斩钉截铁地反问道:敢做亲子鉴定吗?

    好一个正面刚,隔空交锋,剑拔弩张,杀机重重!

    而在这场舆论风波的背后中,恰恰是济南农商行总资产2年缩水50亿,利润腰斩。不过,一个“出局者”的举报人面对一群“局中人”,实力相差太悬殊,被压下去的可能性比较大的。

    6月10日,网易“女子举报厅级干部生活淫乱”的专题已下线了,而腾讯头条也悄然撤下,看来此事还是会渐行渐远渐无声的。

    二

    根据大家对银行资产的一知半解,这只不过是银行乱象的冰山一角罢了。

    毕竟是“钱袋子”与“权把子”现已深度媾合,玩起了“权钱二人转”的游戏,一直玩得很遛、很转的。就像九江银行这样的“城商行”系统,其湖口支行杨沁挂职湖口县副县长,这事虽然引起舆论哗然,但最终还是不了而了之的。

    “城商行”如此,“农商行”系统就更不用说了。更何况,还是山东的农商行了,吃相自然更难看了。别说是30亿坏账,就是增加一个数量级想查出来估计也不是什么难事的,至于背后有什么交易,这个也是基本跑不掉的。

    而第一当事方的济南农商行的回应,颇是耐人寻味的,显得十分的脑残,更合理的说法应该是:我行已经注意到了相关舆情,将按照规定核实情况,并按相关规定进行处理。匪夷所思的是,济南农商行拿人家学历来说事,并为领导的风流韵事背起书来,万一这之后反转被打脸该怎么办?想想海南高院副院长的事,那是多尴尬的事啊!脸打得Piapiapia的。

    小小一个济南农商行,举报者和被举报者如此互相厮咬,看来如今这岁月,真是“池小王八多,庙小妖风大”,银行(金融)生态恶化后,王八们开始互相厮咬了,而且咬得还相当地凶。

    这说明“底层在溃烂,中层在厮咬”,恰恰是当下一种金融系统生态的真实写照。

    其实,各种“王八池”都是堡垒——大堡垒小堡垒罢了。一些官员们早早地将这些“王八池”视作自己的私留地。

    他们通过这块私留地,安排好自己的家人、情人、亲属等等关系户,早就屡见不鲜,见怪不怪的事,生态如此,吃相自然也如此,有权不用过期作废,潜规则下属,用体制来养情人乃至养私生子,又何乐而不为呢?

    吃相历来如此,堡垒里“内卷化”现象的严重化程度可想而知了。

    三

    这年头,敢实名举报当官的,一般都是狠角色。特别是这种来自内部的举报,对于举报者而言,无论成败与否,都是自毁前程的事,不到万不得已一般人是不会走这条“鱼死网破”路的。

    彭博作为“农商行”系统的中层,站出来挥起搅屎棒前来捣局,动机也非常简单,原本也是利益集团的受益者,本来抱着“你们吃肉,我喝汤”的“乡愿”,而且总梦想着自己有一天能叼上到点肥肉的,但发现一些背景过硬的人吃得更快,更为可怕的是,那个“王八池”太挤了点,快要把她吃汤的资格都给挤掉了下来,于是,作为出局者,她恼羞成怒,破罐子破摔,开始彻底“窝里反”。

    说来说去,还是利益分配不均,导致彭博出来掀桌子了,采取了“宁为玉碎,不为瓦全”的自杀式“反水”,成为“污点证人”。

    “窝里反”的人基本不会说假话的,毕竟自己领导报复起来,那是非常恐怖的事。

    因此,她或多或少抓住了一些领导的黑材料,因此举报内容的可信度还是比较高的。这也就是她能够说出“关于举报的每一个字负全部责任”的底气!她已经作好的最坏的打算,进行着你死我活的斗争了。

    本来银行系统也是自成体系的,“针插不进,水泼不进”的独立王国,桌子这么一掀翻,汤汤水水就溅出来,明显要舆论大地震起来的,大家都来看好戏了!

    不过,就目前的形势而言,毕竟举报的是厅官,而且银行系统又是自成体系,彭博恐怕是难逃挟私报复、诬告之嫌。

    现又有消息称济南农商行员工涉经济案被拘,这说明举报资产损失30亿这个事基本实锤,窝案的嫌疑已经显山露水了。同时也说明像这类中小银行已经蕴含巨大风险,且风险才刚刚开始,存款者真的要珍惜自己的辛苦钱了!

    事件发酵至此,戏份就越来越好看了。随着事件的曝光,这件事如果只是内部解决的话,那么就根本无法让公众信服了,此事若要得到圆满解决,必须做到两点:一要更高层的介入调查,二要调查信息必须透明公开,最终给举报者和被举报者一个交待,更是对公众的知情权一个交待!


分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/10 22:00:19    跟帖回复:
       沙发
    以我的理解能力,即使我回复了你也不见得懂,所以,就让我继续渺茫吧,不要管我!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/10 22:12:22    跟帖回复:
       第 3
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/11 1:16:58    跟帖回复:
       第 4
    这事值得深挖
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/11 2:05:15    android
       第 5
    d
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/11 7:22:07    跟帖回复:
    6
    银行系统,证券系统,电视台系统,想查也难。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/11 7:26:13    android
    7
    反腐已经这么多年,举报个人仍这么难。
    回帖人:
    DB0
    | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/11 8:23:27    iPhone客户端
    8

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/11 8:28:41    跟帖回复:
    9
    一嘴毛罢了,她一个非金融专业的高中生能进去做监事,享受副行级待遇,自己也未必那么干净。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/11 8:36:51    跟帖回复:
    10

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/11 8:49:59    跟帖回复:
    11
    查一下,属实,又挖出一个大蠹虫,假的,就是诬陷诽谤
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/11 8:51:49    跟帖回复:
    12
         小小一个济南农商行,举报者和被举报者如此互相厮咬,看来如今这岁月,真是“池小王八多,庙小妖风大”,银行(金融)生态恶化后,王八们开始互相厮咬了,而且咬得还相当地凶。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/11 9:23:22    跟帖回复:
    13
        而在这场舆论风波的背后中,恰恰是济南农商行总资产2年缩水50亿,利润腰斩。不过,一个“出局者”的举报人面对一群“局中人”,实力相差太悬殊,被压下去的可能性比较大的。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/11 9:30:20    引用回复:
    14
    转至第9楼第 9 楼 tomato9527 2019/6/11 8:28:41  的原帖:一嘴毛罢了,她一个非金融专业的高中生能进去做监事,享受副行级待遇,自己也未必那么干净。那是另一回事,知情者也可以实名举报呀。就像开车撞伤了人,伤者让撞人者赔偿一样,撞人者称你也可能撞过人而拒绝赔偿,你认为合适吗?
    回帖人:
    pat236  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/11 10:23:09    引用回复:
    15
    转至第9楼第 9 楼 tomato9527 2019/6/11 8:28:41  的原帖:一嘴毛罢了,她一个非金融专业的高中生能进去做监事,享受副行级待遇,自己也未必那么干净。你的意思是先处理提出问题的人!
    50029 次点击,57 个回复  1 2 3 4
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]农商行中层彭博:出局者的掀桌式搅局
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告