凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/12 8:16:31    跟帖回复:
16
以德涉法 弊大于利
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/12 8:44:58    跟帖回复:
17
按照SB交警的逻辑,老人应该站在斑马线上远远的救这个小孩?
回帖人:
zzzjz  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/12 8:55:54    跟帖回复:
18
谈法律,居然很少有人谈“紧急避险”。法律责任是一回事,处罚是另外一回事。紧急避险是排除法律责任的抗辩事由。见义勇为不意味着没有“法律责任”,有法律责任不意味着要接受法律处罚。
普法宣传不够,导致很多人法律概念不清,逻辑更加不清。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/12 10:09:50    跟帖回复:
19
要区分清侠义精神和法理逻辑之间的区别 感情层面的过度发挥就会变为冲动 而触犯了法律 侠以武犯禁 侠义精神在现代社会已不合时宜了

但像这个事件有其特殊原因 不应该死板地执法 只会达到坏的效果

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/12 10:47:22    跟帖回复:
20
如果真的是“交通法的设定并不以道德、道义或人情为考量基础”,那为什么还要设定什么弱势人群?为什么行人乱穿马路或者闯红灯被机动车撞了,还要机动车最少负责10%?正理反理反正都是你的道理是吧?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/12 10:47:52    跟帖回复:
21
如果真的是“交通法的设定并不以道德、道义或人情为考量基础”,那为什么还要设定什么弱势人群?为什么行人乱穿马路或者闯红灯被机动车撞了,还要机动车最少负责10%?正理反理反正都是你的道理是吧?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/12 10:50:02    跟帖回复:
22
    所谓“法不容情”是庸众对法的无知。“法”的来源依据是什么?一群人(民族、国家)多数者们意志的体现也。什么叫“情”?民情、民意也,即是“法”的唯一依据和来源。“法”的终结意义就是保障大多数人的民情民意,否则,这"不容情"的“法”即恶法。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/12 11:00:31    跟帖回复:
23
从这些法律法规来看,完全可以全面救济到这位见义勇为的老人和他的家属们-------我想知道老人和他的家属们受到什么具体的帮助,是钱还是表扬。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/12 11:13:22    跟帖回复:
24
    有的事情正反面,跨过去了就是另外一种结果,没有对错
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/12 11:14:11    跟帖回复:
25

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/12 11:32:49   
26
这个判例毫无道理:在无法通过正常手段达成目的时,采用非常手段是理性的、正确的,我们不能民此为由追究其责任。非常时期行非常措施、非常时刻行非常之举;正常时期行正常制度。
——这是常识,也是常理,应该是法理必须维护的。
——假如法理不能维护正常的正义与伦理,那就是歪法、邪法!!

本案中,担责的应该是女童而非老人!!!!

此贴已经被作者于 2019/6/12 11:36:09 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/12 12:04:12    引用回复:
27
转至第10楼第 10 楼 秦剑霹雳 2019/6/11 20:15:40  的原帖:道与盗两个字、两个概念能够有效的识别界定那么什么都是一目了然

如果道盗之间混淆模糊也没有有效的识别界定,那么什么都是糊涂、遍地都可以是糊涂蛋!
道与盗本是同音字,同音相通。说道可以,说盗也可以,有刀枪说了算,屁如说水泊梁山打家劫舍可以,说替天行道也可以。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/12 12:16:32    跟帖回复:
28
法制的主要义务是维护社会的公平正义,
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/12 12:44:48    跟帖回复:
29
法治社会应该是法律面前人人平等。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/12 13:02:39    android
30
早期港产警匪片,警察飞车追捕疑犯,造成大面积民众伤亡,若在现实里发生,法律当何解?
22824 次点击,44 个回复  1 2 3
跳转论坛至:
快速回复:[原创]见义勇为要担责:关系到社会对法理的深层认知
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告