凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/13 5:22:23    引用回复:
76
转至第58楼第 58 楼 云滴1144435 2019/6/13 1:46:37  的原帖:执法部门给被执法单位个人提出建议??????
你是说笑话吗?????
转至第59楼第 59 楼 司马明 2019/6/13 1:59:16  的原帖:如果你是警察,你怎么处置?把快递公司的领导抓起来?还是把张某抓起来?他们犯法了吗?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第61楼第 61 楼 云滴1144435 2019/6/13 2:06:00  的原帖:在检察官签发逮捕令之前,除非制止违法情况,jc无权抓人。
派出所能够开据的“证明”,有明文规定的。
这事儿最大的问题,出在jc和派出所身上——那才是隐藏着执法者的法律意识的内容。
转至第62楼第 62 楼 司马明 2019/6/13 2:14:53  的原帖:法律规定警察不能对被执法人提出建议了吗?
转至第66楼第 66 楼 云滴1144435 2019/6/13 2:40:36  的原帖:再给你普点法:如果快递公司对员工的处罚违法,员工可以投诉到劳动监察机构甚至去法院告公司,在这些机构的裁定下来之前,对于公司管理制度,jc无建议权。
    山东好汉,路见不平一声吼,该出手时就出手。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/13 5:31:34    跟帖回复:
77
警察处理有调解的内容,而且往往放在首位。应该是份内事儿。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/13 6:26:08    android
78
我对民警也没好感,但是,我为这个民警点赞!如果全国民警都像他这样该有多好啊!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/13 7:21:21    引用回复:
79
转至第78楼第 78 楼 三江之岛 2019/6/13 6:26:08  的原帖: 我对民警也没好感,但是,我为这个民警点赞!如果全国民警都像他这样该有多好啊!    他才是真正的代表。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/13 7:38:34   
80
转至第15楼第 15 楼 司马明 2019/6/12 8:22:11  的原帖:现在有些单位只要有人投诉,不问具体情况就处罚员工,这是一种很不好的风气。表面看是维护消费者利益,实际上是损害了善意消费者的利益。因为恶意消费者的利益得到了超额补偿,公司只能从善意消费者那里搜刮利益来补偿自己。

此贴已经被作者于 2019/6/13 7:40:27 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/13 7:45:32   
81
.

此贴已经被作者于 2019/6/13 8:21:47 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/13 8:03:27    跟帖回复:
82


https://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=13323084&boardid=1
[转帖]反转?“一个芒果引发的下跪”当事人:将申请复议

请看回帖……
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/13 8:20:41    android
83

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/13 8:41:10    跟帖回复:
84
这个张某就是平常生活中的坏人,自私刻薄无赖。得到免费的一箱芒果,仅仅因为胶带脱落,就猜疑少了一个芒果,投诉快递员。这般斤斤计较已超出常情,在快递员自掏腰包再赔偿一箱芒果后,还不依不饶,企图敲诈更多的财物,全然不顾快递员被罚2000元面临开除的情形。
对这样的坏人,民警激愤之下,给快递公司出具证明建议,值得赞扬,应予表彰。因为我们这个社会太缺乏这种看得见摸得着的正能量了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/13 8:45:38   
85
点赞!是要打击这些变态的顾客!
但不表示我对警察有好感

此贴已经被作者于 2019/6/13 8:50:59 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/13 8:49:00    跟帖回复:
86
普通群众的身边,并没有那么多杀人放火抢劫强奸的坏人,而像张某这种冷血无耻自私无赖的货色,还真是所在多有,这才是典型意义上的坏人。——法律够不上惩罚,道德对他们无效。就是不要脸,你奈我何?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/13 10:35:56    引用回复:
87
转至第58楼第 58 楼 云滴1144435 2019/6/13 1:46:37  的原帖:执法部门给被执法单位个人提出建议??????
你是说笑话吗?????
转至第59楼第 59 楼 司马明 2019/6/13 1:59:16  的原帖:如果你是警察,你怎么处置?把快递公司的领导抓起来?还是把张某抓起来?他们犯法了吗?
这是经济纠纷。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/13 10:44:56    引用回复:
88
转至第84楼第 84 楼 lloouu222 2019/6/13 8:41:10  的原帖:这个张某就是平常生活中的坏人,自私刻薄无赖。得到免费的一箱芒果,仅仅因为胶带脱落,就猜疑少了一个芒果,投诉快递员。这般斤斤计较已超出常情,在快递员自掏腰包再赔偿一箱芒果后,还不依不饶,企图敲诈更多的财物,全然不顾快递员被罚2000元面临开除的情形。
对这样的坏人,民警激愤之下,给快递公司出具证明建议,值得赞扬,应予表彰。因为我们这个社会太缺乏这种看得见摸得着的正能量了。
魔鬼在细节里。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/13 10:45:19    跟帖回复:
89
干了一件正事
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/13 10:53:03    跟帖回复:
90
没有搞清楚状况,警察越界充当道德裁判!差评!!!
17490 次点击,114 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8
跳转论坛至:
快速回复:[转帖]“史上最强派出所证明”,引发网友好评
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告