凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/12 17:09:36    android
16
时效已过,但并不影响对渣老师的谴责,
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/12 17:09:41   
17
不能开脱罪名的最高制裁是什么?

此贴已经被作者于 2019/6/12 17:41:01 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/12 17:10:57    android
18
转至第11楼第 11 楼 全下想无 2019/6/12 15:31:20  的原帖: 三四十岁了还是那衰样,可见20年前就该打,可惜如今老师老了打不过他,不然就得揍死这祸害。 一切都是拜渣老师所赐,
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/12 17:19:04    android
19
这一所谓“时代之问″实在问得不明不白。
这所谓老师殴打学生案时效已过,而这学生在二十年间对所受的伤害,有没有曾经向管辖机构有过申诉或反映,并留有记载事实的证据。如果一切都没有,现在从打了老师后被追责起,除非确有实在证据,能证明这学生,因侵害方老师的原因(社会强势背景等)无法申张受法律保护个人合法权利,否则这学生都不能以过去受了老师的欧打,而在二十年后对老师施加报复。
所以这二十年后打老师的学生,只能认了法律的制裁!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/12 17:25:44    android
20
一定要赐与教师适度罚戒权,今天不管教,长大让警察教育就好?让社会的残酷来惊吓折磨你可好?


回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/12 17:31:13    跟帖回复:
21
把二十年前老师打学生与二十年后学生打老师当成两个独立案件,是不是否定了这两件事之间的因果关系?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/12 17:31:21    iPhone客户端
22
如果学生打老师要处罚,但这个流氓老师也应该刑事处罚,
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/12 17:44:21    android
23
转至第22楼第 22 楼 绿柳春枫 2019/6/12 17:31:21  的原帖: 如果学生打老师要处罚,但这个流氓老师也应该刑事处罚, 你这熊孩子,没鞭子抽长不成材。
回帖人:
jlee  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/12 18:13:27    引用回复:
24
转至第6楼第 6 楼 疾走繁星夜 2019/6/12 14:34:18  的原帖:任何伤害都有一个追究时效的问题,即使20年前老师伤害过你,当时不解决,现在就应该过去了。20年后你在大庭广众下殴打老师,不但是针对老师,而且是公开挑战社会伦理道德秩序。
  从这一家人的行为来看,儿子对老师肉体,还要录视频宣扬;做父亲的十几次上门精神骚扰,还制造舆论说有其他学生也打过,就可以想见这一家子是什么素质,这个儿子小时候是什么货色了。
小时顽劣,长大也不是个什么好东西。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/12 19:05:14    跟帖回复:
25
不得不承认,一直以来,《未成年人保护法》对这些不法禽兽暴戾老师以及校园中的不法熊孩子的约束是无效的,许多守法的无辜的未成年人受到了不法侵害,没有得到来自法律的有力保护。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/12 19:09:46    跟帖回复:
26
      恩恩相报,何时了?
     当年老师对那个学生有过打骂(只要还没有达到伤害的程度)体罚(若学生身体曾经受到摧残,则应该上诉法庭),二十年了,这个学生已经不是小孩子了,就不应该拦路殴打老师------。
     哪位老师,真是一个很凶悍的人,学校领导及教育行政部门早就应该有所发现对其审查,是否能够胜任教书育人,为人师表-----。

    


    
    
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/12 19:33:11    android
27
转至第7楼第 7 楼 疾走繁星夜 2019/6/12 14:34:36  的原帖:任何伤害都有一个追究时效的问题,即使20年前老师伤害过你,当时不解决,现在就应该过去了。20年后你在大庭广众下殴打老师,不但是针对老师,而且是公开挑战社会伦理道德秩序。
  从这一家人的行为来看,儿子对老师肉体,还要录视频宣扬;做父亲的十几次上门精神骚扰,还制造舆论说有其他学生也打过,就可以想见这一家子是什么素质,这个儿子小时候是什么货色了。
转至第15楼第 15 楼 生命之树 2019/6/12 17:06:39  的原帖:你又是什么货色呢?
老师打学生,时效性是几年?
你说的“不但是针对老师”,我却觉得这跟老师这个群体无关,而只针对当年摧残祖国花朵的流氓。
只是这个流氓,披着老师的外衣。你就可以搬弄是非,颠倒黑白了。
你让我想起了另外一个流氓的名言:你反对我,就是反对学校。就是反对教育部,就是反对国家!
呵呵,反对一个流氓,就是反对国家了。打一个流氓,就是挑战社会伦理道德秩序了。这叫神马逻辑?
最后告诉你:他打了那个披着老师外衣的流氓,以此告诫所有流氓对学生好点,他挑战的,不是社会伦理道德,而是挑战流氓的游戏规则。他在恢复社会伦理道德秩序!
而你,才是真正的破坏社会伦理道德秩序的爪牙!


写得好,流氓必须要打,骗子也一样
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/12 19:38:35    android
28
扯来扯去,有意思吗?还以为自己是大法官呢?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/12 19:50:57    跟帖回复:
29
君子报仇,十年不晚。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/12 20:15:22    跟帖回复:
30
有些坏老师对学生的伤害是终身的。甚至改变的其人生。
15177 次点击,60 个回复  1 2 3 4 5
跳转论坛至:
快速回复:[原创]学生打老师案:为何噩梦和仇怨不能开脱罪名?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告